посколько меня призвали в тему , не могу не вставить свои 5 копеек, которые наверняка и раньше были озвучены, то есть являются немного бояном от Кэпа. Мне кажется что что фанаты или просто слушатели хотят от группы одного и того же из года в год. Один стиль, одно звучание (эталон выбирается по вкусу каждого) - и все кранты. Шаг влево/вправо - "уже не та группа". А как по мне, оставаться одинаковыми практически невозможно и нафиг не нужно. Группа меняется, развивается, ищет новое. Это как по мне повод для радости, а не для печали. Будь у метлы 10 мастеров оф папетс или у Рамштайна 10 Мутеров, они бы были скучными. Ваш КО.
Фот хуйс. Во-первых ненадо фанатов и просто слушателей под одну гребенку. Первые легко простят группе даже самые кардинальные изменения в стиле и даже самый очевидный самоплагиат. А вот что и одни и другие хотят, так это из альбома в альбом была интересная музыка, хоть в рамках характерного конкретной группе стиля, хоть с любыми експериментами.
Цитата(Илюха @ Dec 23 2009, 00:56)
а чего Сплинтер мазу за огненных не тянет?)
Зачем доказывать идиотам консервативным металхедам очевидные вещи. Заходим на last.fm, смотрим ТОП MDM альбомов
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 17.2.2005
З: Киев
Користувач №: 1 462
Цитата(Ґест @ Dec 23 2009, 10:20)
безотносительно согласия или не согласия, но сказано отлитчно!
Каждый артист по своему с ума сходит. Диси - Ангус Янг 50 лет не снимает школьную форму Старый маразматик УДО вечно в штанах цвета хакки, такой себе "спецназовец" с металлическим сердцем Добрая половина блэкарей косят под пингвинов Про униформу и стилистику слипкнот ваще молчу, там полный ахтунг Рамштайн там же
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 29.1.2004
З: Киев
Користувач №: 521
Группа: Affinity Hypothesis
Цитата(DREDD @ Dec 23 2009, 10:14)
Зачем доказывать идиотам консервативным металхедам очевидные вещи. Заходим на last.fm, смотрим ТОП MDM альбомов
Только что ради прикола решил глянуть количенство прослушиваний огненных и сравнить с какой-нибуль популярной попсой. За минут 10 поисков интересная картина вырисовалась. Моя любимая латиноамериканская попса и танго оказалась совсем мелочью. Пришлось взять покрупнее. Мадонна. Что видим: In Flames - 71 лимон прослушиваний, 600к слушателей Madonna - 49 лимонов прослушиваний, 1.4 лимона слушателей. Т.е. вроде бы как весовые категории одинаковые. Теперь заходим на Вики и смотрим: огненные - продано over 2 million records worldwide. Мадонна: выше 200 миллионов. Чувствуете разницу? Как-бы два порядка. По приколу смотрим хип-хоп и RnB: 50Cent - 18 лимонов прослушиваний, 890к слушателей Eminem - 44 лимона прослушиваний, 1.3 лимона слушателей Black Eyed Peas - 26 лимонов прослушиваний, 1.4 лимона слушателей
Так что вряд-ли стоит аппелировать к last.fm как к последней инстанции о популярности и продаваемости группы. Во-первых информация считывается толкьо у тех у кого есть клиент. Не говоря уже про диски прослушанные в машинах и на домашних системах. А еще прикольно наблюдать какие задроты фанаты некоторых групп (в среднем на одного фаната In Flames приходится больше сотни прослушиваний)
Только что ради прикола решил глянуть количенство прослушиваний огненных и сравнить с какой-нибуль популярной попсой. За минут 10 поисков интересная картина вырисовалась. Моя любимая латиноамериканская попса и танго оказалась совсем мелочью. Пришлось взять покрупнее. Мадонна. Что видим: In Flames - 71 лимон прослушиваний, 600к слушателей Madonna - 49 лимонов прослушиваний, 1.4 лимона слушателей. Т.е. вроде бы как весовые категории одинаковые. Теперь заходим на Вики и смотрим: огненные - продано over 2 million records worldwide. Мадонна: выше 200 миллионов. Чувствуете разницу? Как-бы два порядка. По приколу смотрим хип-хоп и RnB: 50Cent - 18 лимонов прослушиваний, 890к слушателей Eminem - 44 лимона прослушиваний, 1.3 лимона слушателей Black Eyed Peas - 26 лимонов прослушиваний, 1.4 лимона слушателей Так что вряд-ли стоит аппелировать к last.fm как к последней инстанции о популярности и продаваемости группы. Во-первых информация считывается толкьо у тех у кого есть клиент. Не говоря уже про диски прослушанные в машинах и на домашних системах. А еще прикольно наблюдать какие задроты фанаты некоторых групп (в среднем на одного фаната In Flames приходится больше сотни прослушиваний)
Если сравнивать несколько коллективов в рамках стиля - вполне репрезентативно, я более чем уверен, что у них альбомы не только скроблятся чаще чем у других МДМ групп, но и покупаются и слушаются в целом. Просто фанати всякой ультрапопулярной попсы в ласт.фм представлены хуже, чем металисты.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 29.1.2004
З: Киев
Користувач №: 521
Группа: Affinity Hypothesis
Цитата(DREDD @ Dec 23 2009, 15:26)
Если сравнивать несколько коллективов в рамках стиля - вполне репрезентативно, я более чем уверен, что у них альбомы не только скроблятся чаще чем у других МДМ групп, но и покупаются и слушаются в целом. Просто фанати всякой ультрапопулярной попсы в ласт.фм представлены хуже, чем металисты.
Согласен, и насчет твоего сравнения ничего не имею против. Просто решил поделится любопытным наблюдением
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 3.2.2009
З: Funny Asylum
Користувач №: 28 839
Цитата(Corvus @ Dec 23 2009, 15:18)
А еще прикольно наблюдать какие задроты фанаты некоторых групп (в среднем на одного фаната In Flames приходится больше сотни прослушиваний)
Чего обязательно задроты-фаны? У многих групп в дискографии песен больше сотни. Если знакомится последовательно слушать все альбомы для знакомства, ваот уже и приличная цифра. А вот 15к прослушиваний - это да.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 27.9.2009
З: Город на букву Ж
Користувач №: 31 569
Можно меня считать конечно консервативным миталистом Но факт что последний Ин Флеймс мне в упор не понравился неоспорим.Так что мне гордо записывать себя в идиоты если я люблю Clayman и Colony
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 26.6.2009
Користувач №: 30 305
Цитата(Morbid Cocker @ Dec 23 2009, 18:44)
Можно меня считать конечно консервативным миталистом Но факт что последний Ин Флеймс мне в упор не понравился неоспорим.Так что мне гордо записывать себя в идиоты если я люблю Clayman и Colony
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 11.4.2005
З: Киев
Користувач №: 1 640
Цитата(Morbid Cocker @ Dec 23 2009, 18:44)
Можно меня считать конечно консервативным миталистом Но факт что последний Ин Флеймс мне в упор не понравился неоспорим.Так что мне гордо записывать себя в идиоты если я люблю Clayman и Colony
учитывая что кроме Subterranean у ИнФлеймзов все - просто говно, ты тем более поражаешь
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 17.1.2009
З: Kyiv
Користувач №: 28 765
Группа: MORTON, Mirrorside
Из всех групп, которые я люблю, приятным исключением могу назвать Saxon. Такая старая группа последние 15 лет выдаёт альбомы один лучше другого. Другой не сдающий свои позиции и не халтурящий дед - Тони Айоми
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 8.6.2009
З: КИЕВ
Користувач №: 30 089
Группа: редкая IV(+)
Цитата(Lok-T@r @ Dec 23 2009, 01:17)
Кэннибал Корпс. Они слегка тупеют из года в год, зато хоть бредут из технодеза в сторону минимализма - но от своего же стиля. Припевчики через песню встречаются, даже с рифмой уже И звук у них эволюционирует в сторону моды.
Шура учитесь, как излагает сволочь! (ни в обиду ни кому, фраза из "Золотой телёнок")
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 6.9.2008
Користувач №: 27 810
Цитата(Ґест @ Dec 22 2009, 09:53)
[*]Есть ли группы, старшие 10-15 лет, про чье творчество не звучала фраза "уже не торт", "первый-второй альбомы были гутт, а сейчас говно какое-то", "продались", "спопсились", и пр.
SOAD например. ИМО, каждый новый альбом был и с экспериментами, и в лучшую сторону
З.Ы. уфф, 7 страниц ниасилил. Может уже и обсуждали
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 29.9.2003
З: Киев
Користувач №: 321
Цитата(DREDD @ Dec 24 2009, 01:23)
То, что Мадонна продает в 100 раз (буквально) больше альбомов ни о чем не говорит?
Абсолютно ни о чем. Андерграунд - он на то и андерграунд, что он не массовый. А продажи альбомов пусть и меньшие, чем у Мадонны, ну и хуй? Все равно - аудитория миллионная.
Ин Пхламес - обычная метал-попса, такая же как Крейдл оф филс, миталека, дима боргир, айрон мейден и т.д.
Абсолютно ни о чем. Андерграунд - он на то и андерграунд, что он не массовый. А продажи альбомов пусть и меньшие, чем у Мадонны, ну и хуй? Все равно - аудитория миллионная. Ин Пхламес - обычная метал-попса, такая же как Крейдл оф филс, миталека, дима боргир, айрон мейден и т.д.
Массовый-не массовый как определять будем? Как по мне аудитория, слушающая ИнПхламес - нихуя не массовая. Миталлика - да, каждое быдло Nothing Else Matters знает
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 6.8.2008
З: Киев
Користувач №: 27 315
ИМХО, эмо-кидам допесды, кто там ща мега звезда треша, повера и т.д. есть их музыка, остальное мимо кассы. К чему это я, если я начал слушать мятол в конце 90х, то тада было одно популярное и я подсел на это, и меня ниразу не впирает хеви и новый и старый. Ща популярное в мятале (псевдомятале) МДМ и фака, митал-кор и т.д. и те, кто начал ща впирать в митол, в основном буде эти стили слушать и похер на все, что было раньше. Уверен, если взять любителей айрон-мейден и отранжировать по возрасту, то дядек буде реальне больше, чем пациков до 18 лет. А эти пацики скажут, шо весь айронмейден говно, а вот новый альбом инфламес просто жопу рвет. каждому свое время и свой слушатель во времени