Цитата(Gravenom @ Mar 7 2013, 11:52)
своё мнение об идиотах, которах поддерживают идею ОЧ, не надо здесь говорить. это тема об украинском футболе
скажи лучше по существу - чем конкретно тебя не устраивает этот проект? со спортивной точки зрения, конечно. совки, политику, империи, черноморский флот с газовой трубой и прочие "красные тряпки" для вас не надо сюда вплетать, для этого есть тема о политике. к тому же на футбольном поле играют футболисты, а не политики и олигархи.
а то никакого конструктива, как у Пиреса, одни провокационные набросы.
лично я никак не отношусь к идее ОЧ, а просто принимаю её как должное и неминуемое в ближайшем будущем. я не сторонник и не противник её, я и ПЛУ нахожу для себя интересной, хотя для ШД это стоячее болото. просто никто не может вменяемо и обьемно ответить
каким именно образом ОЧ угробит угробленный украинский футбол. а так, пока что, я вижу больше плюсов чем минусов.
хотя вменяемо ответить, боюсь, никто не сподобится ответить. гавно полилось ещё даже до обнародования проекта, как только запустилась пилотная инфа об ОЧ
Действительно многократно говорили. Отмечу тезово, почему такая идея противоречит законам ФИФА и УЕФА, а также здравому смыслу.
- в ФИФА и УЕФА повсеместно действует принцип "одно суверенное государство - одна национальная ассоциация - одна национальная лига". Исключением является Великобритания, но и там это несколько нац. ассоциаций в одной стране, а не наоборот.
- Непонятна мотивационная составляющая такого объединения (ну, кроме ностальгии олдфагов). Никто ведь не говорит о возрождении чемпионатов Чехословакии или Югославии! Объяснение, что, мол, так клубы станут сильнее из-за увеличащейся конкуренции неоспоримо, однако, такое же произойдёт в случае слияния, скажем Португальского чемпионата с Испанским, или Итальянского с Французким, но, почему-то, никому такая идея в голову не пришла.
- Чемпионат не может зависить от одного источника финансирования, ещё и являющегося при этом лицом заинтересованым - и как представитель одной из стран-учатсниц, и как собственник конкретного футбольного клуба.
- Данная идея не имеет поддержки болельщиков ни в Украине, ни в России (опросы проводились ноднократно).
- Пока организация пестрит непонятками и провалами - начиная от формирования оргкомитетаисключительно из российских кадров и заканчивая спортивно-администартивными моментами - начиная от вопроса кто будет судьями, делегатами, инспекторами и КДК и заканчивая вопросом квот в еврокубки.
- УЕФА не даст ОЧ арифметически суммировать кол-во представителей в ЕК, что приводит к утере едва ли не половины этой квоты, что никак не идёт на пользу ни украинским, ни российским клубам.
- Существует немалая вероятность, что по результатам сезона ни одна команда из Украины или России не попадёт в ЛЧ (а то и в ЕК вообще).
- В продолжении предыдущей тезы, нужно отметить немалую вероятность того, что изначально паритетное представительство стран скатится к крайне непаритетному (искуственное сохранение паритета же явно претит спортивному принципу)
- Подведя итоги двух последних тез, стоит отметить, что в связи с единым спонсором (читай-хозяином) ОЧ в лице Газпрома, болельщиков терзают смутные сомнения, что они знают, в пользу какой страны нарушится паритет.
- Чисто географическая проблема первой лиге, которая уж точно вскоре будет занята исключительно российскими командами - ибо у команд уровня дна УПЛ и всей Первой лиги банально не хватит бабла летать во Владивосток или Челябинск. олельщиков, кстати, это тоже касается.
- Чисто моё мнение (хоть оно и расхожее) - матчи вроде Кривбасс - Металлург (Зп) для болельщика куда интереснее, чем матчи типа Кривбасс - Краснодар
Меня даже с абонементом так и подмывает забить на это гнилое дело...
, скауты Реала, вы где 
