Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 18.10.2004
Користувач №: 1 171
Я лично обожаю шведскую музыку. Но Дарк Транквилити - это вообще нечто! Суперская команда, мелодичные, драйвовые... Неоднообразыне (реверанс в сторону Ин Флеймс). Да и вообще заслуживает всяческих похвал. В особенности проникся альбомами Damage Done, Haven и The Mind's I...
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 11.2.2005
Користувач №: 1 446
Спору нет группа реально крута, токо слишком уж техничная И мелодичная. Хотя на то оно и швецкий дэз. По моему Прожектор-самый самый, потому шо вокал там чистый цепляет, а Дэмидж Дан ИМХО однообразный, что-ли. Хотя летом тока ево и слушал
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 18.10.2004
Користувач №: 1 171
Цитата(Your Benedictory Hand @ Feb 11 2005, 19:29)
Спору нет группа реально крута, токо слишком уж техничная И мелодичная. Хотя на то оно и швецкий дэз. По моему Прожектор-самый самый, потому шо вокал там чистый цепляет, а Дэмидж Дан ИМХО однообразный, что-ли. Хотя летом тока ево и слушал
Мне как раз Прожектор не очень. Попсоватый альбом вышел... Хотя слушал его не так уж и мало, но че то приелся, и переслушивать не хоцца...
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 16.1.2005
Користувач №: 1 362
Взагалі подобається, але In Flames краще. In Flames потужніше звучать. DT якось попсовіше, музика більше підмазана, легша. Підхарюють місцями невнятні клавіші і вокал в "Прожекторі". А загалом слухається класно. "Damage Done" мене найбільше попер.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 18.10.2004
Користувач №: 1 171
Цитата(d_mind @ Feb 12 2005, 05:33)
Взагалі подобається, але In Flames краще. In Flames потужніше звучать. DT якось попсовіше, музика більше підмазана, легша. Підхарюють місцями невнятні клавіші і вокал в "Прожекторі". А загалом слухається класно. "Damage Done" мене найбільше попер.
Хм... Насчет того что Ин Флеймс мощнее - очень даже спорно. А вот то что они однообразнее - факт. Плюс послдение два альбома А ДТ как были идейными так и остались!
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 20.7.2004
З: Leopolis
Користувач №: 949
Цитата(ShadoWereWolf @ Feb 12 2005, 05:36)
Хм... Насчет того что Ин Флеймс мощнее - очень даже спорно. А вот то что они однообразнее - факт. Плюс послдение два альбома А ДТ как были идейными так и остались!
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 16.1.2005
Користувач №: 1 362
Найкращі альбоми Флеймсів 1999 Colony, 2000 Clayman.... В 2002 Reroute To Remain вони шось троха поекспериментувати вирішили: якісь місцями хардкорові замашки бувають і поганенькі "мєдлячки", паршивенький вокал місцями. Але всеодно мені подобається більше, ніж DT. Як слухаєш Флеймсів, то в них все йде шквалом, на одному подиху, темп класний валить, а DT повільніше, "нєма драйву".
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 2.3.2003
Користувач №: 121
Цитата(K.O.T.A.R. @ Feb 12 2005, 06:01)
ИМХО, ДТ косят под ИФ.
Вот как? Это новость. DT всегда были оригинальнее и специфичнее In Flames. ИМО. Помнится всяике женские вокалы, "посторонние" инструменты и прочие фишки у них еще в ранних альбомах были. Насчет попсовости - переслушайте последние два альбома ДТ и последния два ИФ. Прожектор конечно был "попсоват", но если кто не заметил, это был "экпериментальный" альбом, на котором группа скажем так вела поиски новых интересных направлений, отойдя от своего прежнего звучания, более близкого к традиционному гтеборгскому/мелодик дезу. Переслушайте Прожеткор - там не сыщеш двух похожих композиций, начались более интенсивные эксперименты с клавишными, чистым мужским вокалом и более низким дистортед вокалом, новым звучанием гитар и т.п., а вещь "Day to end" вообще безпрецедентна для ДТ. Если проследить путь группы, то можно заметить что после прожектора в Haven они выбрали одно из "рассмтореных в Прожекторее направлений", а именно: пониженый гроул и более простые риффы (не такие "техничные" как раньше, больше просто квинтами), характерные скорее для дез дума чем для мелодик деза, активное использование клавиш, более спокойное и медленное звучание и местами чистый вокал как дополнение. Старые фишки типа вставок акустической гитары, женских подпевок, быстрых моментов и бласт бита уже не пользовались. Вообще у Транквилы всегда старались внести какие-то новые и интересные моменты в свою музыку, хотя Флэймсы тоже не дремали, у Транквилов это получалось в большей степени (не считая последнего альбома, нехарактено для ДТ похожего на предпоследний). Фламесы только разок кардинально развернули напрваленние - на Reroutе 2 Remain. Хотя потихоньку поворачивать начали давно (colony, clayman).
Це повідомлення відредагував Sauron: Feb 12 2005, 13:45
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 13.2.2005
Користувач №: 1 449
Цитата(Your Benedictory Hand @ Feb 11 2005, 19:29)
Спору нет группа реально крута, токо слишком уж техничная И мелодичная. Хотя на то оно и швецкий дэз. По моему Прожектор-самый самый, потому шо вокал там чистый цепляет, а Дэмидж Дан ИМХО однообразный, что-ли. Хотя летом тока ево и слушал
Да Прожектор сила, Но и Хэйвен отличная вещь. И согласен по поводу Дэмэдж Д.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 6.9.2004
З: eternity
Користувач №: 1 056
Группа: Mortifyed
Projector-это ваще гениальный альбом !!! аж слезы на глаза...от некоторых песен! Haven тоже хорош. У них,на мой взгляд,вокалист лучше поет чем Ин Флеймовский-богаче,что ли. ДТ рулеззз!!!
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 18.10.2004
Користувач №: 1 171
Цитата(Korvin @ Feb 14 2005, 16:16)
У мнея клипец их есть "Monochromatic Stains" так ето просто шедевр. И музыка разрывная и снято прикольно. В стиле сюрреалистических заморочек
Ага, я тоже обладаетль сего видео! Отменная режисерская работа. Мистично и труево... Аж включить захотелось.
Давеча товарищ Скиатлец поделился со мной последним творением ДТ 2005 года под названием Character. Классный альбом. Но моим любимым он не станет. Они вернулись к своему класическому звучанию. Навортоили партии. Альбом который звучал бы актульно и в девяностые, но звучит актуально и сейчас - ибо дух времени в нем чувствуется... Короче - молодцы, так держать!
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 2.3.2003
Користувач №: 121
Цитата(Korvin @ Feb 14 2005, 16:16)
У мнея клипец их есть "Monochromatic Stains" так ето просто шедевр.
Согласен на 100%. Правда реалтизация местами хромает (видимо бюджет, млин), но задумка офигенная. Главное, нет противных рож самих музыкантов, как в Therein.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 2.3.2003
Користувач №: 121
Цитата(Sauron @ Feb 12 2005, 12:21)
(не считая последнего альбома, нехарактено для ДТ похожего на предпоследний).
BTW, на всякий случай замечу, что "последний" и "предпоследний" это соответственно Character и Damage Done. Мне не кажется, что Character похож на старые альбомы DT, хотя чогласен что в сравнении с Projector/Haven это конечно возвращение к пердыдущему звучанию, но не полностью, а в определенной степени. В Damage Done партий тоже "наворотили" относительно Haven.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 29.10.2004
З: Одесса
Користувач №: 1 196
Несмотря на неплохую популярность группа на редкость посредственная. Самоповтор позведен в ранг культа. Лучший и единственный качественный альбом - Прожектор. Остальное - приступы занудства, осложнённые припадками музыкальной импотенции. По одной песне на альбом конечно можно выделить, но только в случае прослушивания альбома целиком. Худший альбом - Haven, порожняк, где уху зацепится нечему.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 18.12.2003
З: Город-герой КИЕВ
Користувач №: 466
Вся гениальность данной команды, к сожалению, закончилась на альбоме - Галерея. Для фанов мелодичного шведского дэта, команда представляет интерес, да и то особо не радуя, выпуская проходные альбомы. Характер неплох, и по последним данным (имхо, после отхода ин флэймс от классического шмдм) именно с этим альбом группе удалось пробиться повыше в хит-парадах.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 11.10.2004
Користувач №: 1 146
Гыы, мне Дарки нравятся. Все кроме большинства песен с Haven & Projector. На этих альбомах уже эксперименты. А Вот Damage Done & Character - уже получше. Хоть электроника присутсвует, все равно вещички забойные.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 2.3.2003
Користувач №: 121
Цитата(SerjThOR @ Feb 15 2005, 09:33)
Несмотря на неплохую популярность группа на редкость посредственная. Самоповтор позведен в ранг культа. Лучший и единственный качественный альбом - Прожектор. Остальное - приступы занудства, осложнённые припадками музыкальной импотенции.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 13.2.2005
Користувач №: 1 449
Я вот непойму!!! Почему как только група начинает эксперементировать, искать новое звучание, старатся придумать чтото новое, "фаны" начинают ее ругать за то что "они сыбя ищжили" (это уже не фаны! Настоящий фан он поймёт мля что к чему!) , опопсели и т.т. мля. Так надо блин!!! Если стоять на месте то это уже ДЕГЕНИРАЦИЯ получается . Понимать надо! От понимаешь Демедж дан класный тошо тяжолый. А прожектор хуёвай тошо "попсовый"? Параша получается. Зачем судить по этому критерию тяжело не тяжело?!!!!! Попса это Фабрика звёздъ какая нибуть бля! ДТ знают шо делают! Генияльность закончилась... Да она только началась блин!!! Что ж им Галерею переиздовать кажный год???????????????? ИМХО
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 18.10.2004
Користувач №: 1 171
Цитата(PecherskA @ Feb 20 2005, 01:13)
Настоящий фан будет дрочить на постеры своей любимой группы, если даже она лабает полный шлак. Похвально конечно, только нафиг это надо?
А здесь нужно видеть грань! К сожалентю она размыта, но можно присматриваяс, примерно ее определить ! Напрмер ДТ я хаваю от и до. А вот Металику я люблю только за первые три альбома. Килл эм, Райд и Мастер. Дальше мне не нравицца. А последний альбом - гавно попсовое. в случае с ДТ - команда всегда оставалась верной себе и исполняла классну музыку. Действительно - кто нашел попсу у ДТ?