Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 25.5.2002
З: Киев
Користувач №: 3
Группа: ex-FireLake
тут можно поспорить. дизель играть не намного легче чем классику. в настоящем сложном мелодичном дезметале партии будут похлеще Баха
а вообще канешно трудно играть классику и джаз
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 24.5.2002
З: Село :)
Користувач №: 2
Группа: INFERNO, Across The Stars Facebook
Любую. Играть-то можно разное А вообще, от способностей человека зависит. Видел когда-то в музыкалке парня, который практически один в один играл "Трилогию" Мальмстина, но на экзаменах получал около 3-х баллов (+/- 1 ), потому что "Трилогия" там никому не нужна была, а медленная, но аккордная (а не одноголосная) классика человеку ну никак не давалась...
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 6.5.2003
З: Киев!
Користувач №: 176
Группа: Grimuar (RIP), Erynia (RIP), Wild Garden
Это даже не от стиля зависит пожалуй... Мне например труднее всего играть поп-рок или просто поп, где все тривиально и просто. При этом сложнее всего в течении полутора часа играть один и тот же ритм в одном темпе (изображать драм-машину ), ну и плюс к этому кады от такой "музыки" хочется делать вот так: ...
С другой стороны навернутые фанковые ритмы и размеры идут сами собой.
А если коротко - сложнее всего играть музыку, которая не нравиться.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 15.11.2002
З: Киев
Користувач №: 71
Главное музыку чувствовать , понимать ,тогда и играть будет легко. И это совершенно не зависит от стиля, скорее от человека. А по-настоящему талантливый музыкант может что угодно сы грать.
Добитися того, щоб повторити "Трилогію", Паганіні чи М.Девіса можна. А придумати так, як вони - набагато важче. Мені видається актуальнішим питання: що найважче компонувати, композицирувати, породити?...
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 6.5.2003
З: Киев!
Користувач №: 176
Группа: Grimuar (RIP), Erynia (RIP), Wild Garden
О! Правильный вопрос Для меня, например, всегда было проще аранжировать готовую композицию (имеется ввиду гармония+мелодия, придуманнаю, например, на одном инструменте). А у один мой друг - наоборот: мелодии как из рога изобилия, а красиво разложить на несколько инструментов для него сложнее. Кстати, поэтому интересно с ним в паре работать (Мортон, я не про тебя ).
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 2.3.2003
Користувач №: 121
Цитата
Исходное сообщение от Candle Для меня, например, всегда было проще аранжировать готовую композицию (имеется ввиду гармония+мелодия, придуманнаю, например, на одном инструменте).
У меня тоже такая фигня. Странно. Но вообще-то это оффтопик.
А играть мне кажется сложнее всего быструю техничную музыку, когда просто не успеваеш или в спешке мажеш мимо струн или на чем там играеш.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 8.6.2003
Користувач №: 202
сложнее всего играть музыку, над которой нужно много работать (техника, ньюансы, и т.д.), но только на первом этапе, главное довести это дело до автоматизма, а потом все будет пучком, и в этот пучок уже надо вкладывать свой внутренний мир, свою боль, переживания, эмоциии, страхи, фобии, или просто психоз какой-нибудь...
А на концертах сложнее всего совместить технику и эмоции, приходится каким-то образом расширять свою доминанту на все сенсорные зоны...Вывод:самые гениальные гении-музыканты! и за это надо выпить
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 20.3.2003
З: Киев
Користувач №: 136
2Yana Inferno: Музыку, которую ты играешь, сначала необходимо понять, а потом уже доводить до автоматизма. Иначе, «музыкальный пучек» (в который ты вкладываешь свой внутренний мир, свою боль, переживания, эмоциии, страхи, фобии, или просто психоз какой-нибудь... ), уплотняясь со временем, может превратиться для тебя в психиатрическую клинику, а ты в ней можешь оказаться пациенткой... :hell:
Дуже гостро сказано...
Позавчора грав на концерті і відчув щось схоже (в негативному плані). Перед веде дитсадок - вокаліст, скретчер і (значно менше) перкусіоніст. Ми, старші - ритм-секція і гітара якби граємо в іншому місці, іншого дня, на іншій планеті. Бардак :(
Ще виникло схоже питання: під яку музику найважче ковбаситись на сцені? (мій вокаліст репетував, що не можна завалюватись назад, як металісти, а стояти в позі рака 50 хв. - прикол - та в мене вестибулярка так не працює )
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 23.12.2002
З: уже долго
Користувач №: 89
Народ, тему интересную подняли. Мне кажеться, что технике можно любой научить если есть хоть какие-то задатки слуха и ритмики. Сложнее всего научить фантазии и/или импровизации. Того же Портного из Тетра Грез, народ уже потихоньку поклевывает за однотипность и переход на аллегро 16 ББ проходы. Тяжело играть музыку, которая не приносит положительных эмоций (не обязательно денег). Все ИМХО.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 8.6.2003
Користувач №: 202
Цитата
Исходное сообщение от серый 2Yana Inferno: Музыку, которую ты играешь, сначала необходимо понять, а потом уже доводить до автоматизма. Иначе, «музыкальный пучек» (в который ты вкладываешь свой внутренний мир, свою боль, переживания, эмоциии, страхи, фобии, или просто психоз какой-нибудь... ), уплотняясь со временем, может превратиться для тебя в психиатрическую клинику, а ты в ней можешь оказаться пациенткой... :hell:
Не могу по одной простой причине: потому, что "психиатрическую клинику" я закончила давно и с отличием. :hell:
Что же касается музыки, , понимание прийдет только в том случае, если её ( музыку) изначально прочувствовать.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 20.3.2003
З: Киев
Користувач №: 136
2Yana Inferno: Согласен ) Но тогда это (прочувствование созданной или сочиненной музыки) должно быть первым этапом... затем, следует ее понимание-освоение... а уже потом только можно включать процесс по доведению исполнительской техники (этой музыки) до автоматизма...
Только в этом случае появляется гарантия того, что «психиатрическая клиника», ранее оконченная тобой с отличием, в последствии, при вкладывании в эту музыку своего внутреннего мира, своей боли, переживаний, эмоций, страхов, фобий, или просто психозов каких-нибудь... не трансформируется в ужасную конкретику :hell:
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 2.4.2003
Користувач №: 156
ВСЕ жанры играть сложно!.... если не уметь.
Я считаю, что если мне, к примеру, будет что либо играть сложно то это из-за непрофесионализма и только! если ты профи то тебе нет разницы что играть - всё будет звучать!!
Вопрос лишь в том, что хочеться играть?
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 2.3.2003
Користувач №: 121
Цитата
Исходное сообщение от ImP Я считаю, что если мне, к примеру, будет что либо играть сложно то это из-за непрофесионализма и только!
Угу. А профессионализма больше всего (именно "больше всего" а не "только", чтобы вы не подумали что я наезжаю ), ИМО, требуется при игре быстрых и техничных произведений. Поэтому, читайте ниже...
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 2.4.2003
Користувач №: 156
Sauron:
Быстро и технично, особенно быстро - и когда этого больше всего то это (извиняюсь конечно) - ЗАДРОЧЕНОСТЬ! Свои технические данные надо уметь применять а не просто играть быстро!!!
А про технику, представить себе немогу как можно играть используя всего 2-3 квинты???? Ведь есть такая багатая палитра приёмов!
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 2.3.2003
Користувач №: 121
Цитата
Исходное сообщение от ImP Sauron:
Быстро и технично, особенно быстро - и когда этого больше всего то это (извиняюсь конечно) - ЗАДРОЧЕНОСТЬ! Свои технические данные надо уметь применять а не просто играть быстро!!! А про технику, представить себе немогу как можно играть используя всего 2-3 квинты???? Ведь есть такая багатая палитра приёмов!
Хмм. Что-то я не понял о чем ты. Задроченость - весьма расплывчатый термин. И я что-то говорил про квинты ?