Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 3.2.2009
З: Funny Asylum
Користувач №: 28 839
1. Мне похрен на митолиздов. 2. Уже выпущенных но неслышанных альбомов хватит на годы. 3. Не вижу причин для беспокойства, метал жив и здоров. 4. Не митолом единым...
В музыкальном плане, метал, как жанр себя исчерпал и скатился в УГ еще года три назад. Лет через 4-5 митолизды начнуть ныть в интернетах по поводу того, что чуть более чем 95% новых митол релизов -
Вот какраз года 3 назад, господа ОП-шнеги рассказывали, что метал скатился в УГ еще 5 лет назад и 99% новых метал-релизов - гавно. Я думаю и еще через 5 лет кто-то будет говорить, что после 2010 в митале нихуя хорошего небыло и миталу пиздец
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 16.11.2007
З: Киев
Користувач №: 13 811
Группа: Не компетентных в трэш метале(с)
Цитата(Metal_zone @ Sep 24 2009, 14:15)
Да меня зацепил просто фильм "Heavy Metal: Louder Than Life", вот теперь сижу не могу успокоиться!
Чувак, оно заметно что у тебя на "старом метале" бзик. Я вот с 7 класса метал слушаю, переслушал уже кучу всего, но вот эти харды, хэви, глэми и все такое меня убивают просто. Вот я его не слушаю вообще и мне на него абсолютно похуй. Отсюда выходит что этот стиль теряет популярность и умирает. Но при этом я слушаю сейчас дэз, мелодэз, модерн, металкор, дум, иногда павер\готик\блек\треш. Так что, прямо ли таки умирает метал?)
Как тебе уже не раз тут говорили - старье на то и старье чтоб уходить. На место стариков пришла молодежь, что тут удивительного? Это естественно, епта... Может тему было лучше формулировать типа "как реанимировать старье?"
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 11.2.2005
З: K.Y.I.V.
Користувач №: 1 447
QUOTE (Ark_Stone @ Sep 24 2009, 13:27)
Чувак, оно заметно что у тебя на "старом метале" бзик. Я вот с 7 класса метал слушаю, переслушал уже кучу всего, но вот эти харды, хэви, глэми и все такое меня убивают просто. Вот я его не слушаю вообще и мне на него абсолютно похуй. Отсюда выходит что этот стиль теряет популярность и умирает. Но при этом я слушаю сейчас дэз, мелодэз, модерн, металкор, дум, иногда павер\готик\блек\треш. Так что, прямо ли таки умирает метал?) Как тебе уже не раз тут говорили - старье на то и старье чтоб уходить. На место стариков пришла молодежь, что тут удивительного? Это естественно, епта... Может тему было лучше формулировать типа "как реанимировать старье?"
к слову, и дэз, и дум, и павер, и блэк, и треш - не то чтоб так уж и "не старье" равно как харды с глэмами - не то чтоб так уж и метал
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 29.1.2004
З: Киев
Користувач №: 521
Группа: Affinity Hypothesis
Цитата(DREDD @ Sep 24 2009, 14:20)
Вот какраз года 3 назад, господа ОП-шнеги рассказывали, что метал скатился в УГ еще 5 лет назад и 99% новых метал-релизов - гавно.
Ну вобщем где-то так оно и есть на самом деле. Кардинально новых стилей и прорывов нет и скорее всего не будет. Идет очень медленное развитие в плане смешения разных стилей-подстилей, заигрывание с техникой и типа джазовыми фишками. На самом деле, когда-то читал интересную книгу про историю рок музыки авторства товарища Козлова, так вот там он очень правильные вещи писал, насчет замедления развития музыки начиная с 90-х годов.
Ну вобщем где-то так оно и есть на самом деле. Кардинально новых стилей и прорывов нет и скорее всего не будет. Идет очень медленное развитие в плане смешения разных стилей-подстилей, заигрывание с техникой и типа джазовыми фишками. На самом деле, когда-то читал интересную книгу про историю рок музыки авторства товарища Козлова, так вот там он очень правильные вещи писал, насчет замедления развития музыки начиная с 90-х годов.
А как ты себе представляешь кардинально новый стиль и прорыв в метале? Как какуюто малопонятную и трудновоспринимаемую лабуду, которую будут слушать три калеки-наркомана? Вот тебе 3 примера: Stolen Babies, DSO, Volbeat - если говорить чисто о метале, а не о музыке вообще, то это ново, свежо и охуительно, я считаю.
ЗЫ Да и небыло никогда никаких "кординально новых стилей и прорывов", сказки все это. Сначала 1-2 группки в существующем стиле делают какю-то, в общем-то, незначительную модерновую фишку, эту фишку замечают уже другие и давай ее развивать, и поехали, как снежный ком. Посмотреть на тех-же готов современных, вот хуй-же скажешь, что из панков вышли
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 24.7.2006
Користувач №: 3 527
Цитата(Dimonaz @ Sep 24 2009, 14:50)
И d_rocker
Тут я тут А че тут скажешь, распадутся Мейдены, Присты, Хеловины и им подобные, и пипец металу а вообще метал есть и будет, другое дело какой и насколько востребованный......
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 12.10.2003
З: kieff
Користувач №: 342
Группа: COREmetalshop
металл та я думаю еще будет ии будет былож две волны хеви метала сейчас вон вторая волна интиреса к трешу вроде как поднимается так что в етом отношении я думаю все еще будит а вот как скоро придет пи**ец компакт дискам в ихнем современном виде просто коробочка и книжечка вот что интиресно
а вот как скоро придет пи**ец компакт дискам в ихнем современном виде просто коробочка и книжечка вот что интиресно
Помоему он уже пришел, только не все это еще осознали. Наиболее прогрессивные группы давно продают музло непосредственно в електронном виде. А хуле-б и нет, еще 10 лет и последнего попуаса-фермеры из села Большие Ебеня будет выделенный канал интернета.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 29.1.2004
З: Киев
Користувач №: 521
Группа: Affinity Hypothesis
Цитата(DREDD @ Sep 24 2009, 16:07)
А как ты себе представляешь кардинально новый стиль и прорыв в метале? Как какуюто малопонятную и трудновоспринимаемую лабуду, которую будут слушать три калеки-наркомана? Вот тебе 3 примера: Stolen Babies, DSO, Volbeat - если говорить чисто о метале, а не о музыке вообще, то это ново, свежо и охуительно, я считаю.
Никак не представляю, потому что ничего кардинально нового уже не придумаеш. Названия не слышал, Вики сказало что это авантгард-митол. Замечательно. И что из этого?
Цитата(DREDD @ Sep 24 2009, 16:07)
ЗЫ Да и небыло никогда никаких "кординально новых стилей и прорывов", сказки все это. Сначала 1-2 группки в существующем стиле делают какю-то, в общем-то, незначительную модерновую фишку, эту фишку замечают уже другие и давай ее развивать, и поехали, как снежный ком. Посмотреть на тех-же готов современных, вот хуй-же скажешь, что из панков вышли
Ты сам себе противоречиш в одном сообщении Точнее описал процесс того как раньше появлялись новые стили. А происходило это (в частности) из-за НТП и появления новых инструментов, а соответственно новых возможностей звучания и как следствие появление новых стилей. Но к 90-м годам уже были исчерпаны возможности электро-электронофикации и процесс стал тормозится.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 24.7.2006
Користувач №: 3 527
Тема странная.......кассовые группы 70-х, 80-х типа Квин, ДиСи, Скорпионс, Роллинг стоунз, Кисс....будут собирать большие площадки, пока будут существовать, несмотря на потерянную актуальность....правда металом их не назовешь...а в метале Метла и Мейден будут давать фору молодым, пока будут живи...Среди молодых групп будут как мегапопулярные так и не очень...Этот цикл вечен))))
Тема странная.......кассовые группы 70-х, 80-х типа Квин, ДиСи, Скорпионс, Роллинг стоунз, Кисс....будут собирать большие площадки, пока будут существовать, несмотря на потерянную актуальность....правда металом их не назовешь...а в метале Метла и Мейден будут давать фору молодым, пока будут живи...Среди молодых групп будут как мегапопулярные так и не очень...Этот цикл вечен))))
Slipknot и Ramstein стоят раз в 5 дороже Мейдена, и фанатов у них соответственно не меньше никак
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 3.2.2009
З: Funny Asylum
Користувач №: 28 839
Corvus? говоришь, ничего нового не придумаешь? А откуда тогда в академической музыке резко взялся минимализм? Он-то отличается кардинально от остальной классики.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 29.1.2004
З: Киев
Користувач №: 521
Группа: Affinity Hypothesis
Цитата(Johnnie Walker @ Sep 24 2009, 17:04)
Corvus? говоришь, ничего нового не придумаешь? А откуда тогда в академической музыке резко взялся минимализм? Он-то отличается кардинально от остальной классики.
Ну, какбе академическая музыка не совсем относится к мейнстриму, попу, року и т.д. это несколько отдельная ниша. Насчет ее развития к сожалению не в курсе, хотя очень интересно. Вроде как бы те же инструменты, ничего нового, а она зараза все развивается и развивается. Думаю что развитие академической музыки это чуть ли не единственное "место" где можно подсмотреть что-то новое для метала и иже с ними. Но к сожалению я в этом совсем профан
Зато те же Диси стоят в пару раз больше и Слипкнота и Раммштайна
А Дип Перпл еще дешевле Мейдена. Из чего следует, что все это пиздеж и провокация, мегагруппы (как посредственные, как и гавно) были тогда, есть сейчас и будут в будующем, и когда миллионники 80-х пооткидывают копыта, на их место придут другие, с огромными гонорарами и толпами ебнутых фанатов.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 24.7.2006
Користувач №: 3 527
в пять раз, я думая это слишком завышено и относительно Мейден-Рамштайн или Рамштайн ДиСИ, получается Мейден штук 100 стоит, Раммы поллимона, а ДиСи 2,5???? ну примерно если брать....Мейден вроде дороже 100кусков стоят, а Рамштайн меньше миллионо...