Внимание, халтура гитарного"мастера" Еремеева Дмитрия г.Киев, Прошу форумчан высказать свое мнение по поводу экранировки гитары. Опції

[buket]

Приобрёл гитарку Fender Squier Fat Strat (Black&Chrome).
Поиграл, понял, что нужно немного пошаманить с ней.
Начал шарить в нете, и натолкнулся на сайт
http://meraguitars.com/rus/repairs/instrumentsrep.html
Гитарный "мастер" Дмитрий Еремеев, берется за разные виды работ по гитарам и оборудованию.
например экранировка
http://meraguitars.com/rus/repairs/guitars...rats951241.html

Связался по скайпу. В результате , остановились на следующем.

1.Тюнинг грифа (верхний порожек из нержавейки, замена ладов, и накладка с переменным радиусом)
2. Экранировка (пайка с медной фольгой) другими материалами "мастер"не экранирует.
Определились по цене, куда отправлять(в Киев из Днепра за мой счет) я объяснил, что гитара только куплена, и отправлю в заводской упаковке.
Через неделю получаю гитару.
Гриф, как и договаривались-никаких претензий( правда анкер не отстроен)
Теперь о главном.
Сзади на корпусе царапина по лаку от упаковочной скобы на коробке. Хотя я гитару упаковал как на заводе.
Воткнул в комбик-фона поменьше, но он есть!
Я раскрутил пикгард, и узрел "чудесную" работу "мастера"
Всё сфотал и отправил ему. Еремеев поднял меня на смех! Типа: если не шаришь в процессе, сиди и не вякай! И вообще: гитара левая...
Я бы простил этому ++++, но сейчас продаю Squier? и в связи с этим выложил фотки на OLX.ua









Уважаемые форумчане, прошу высказать свое мнение!

Це повідомлення відредагував buket: Jul 8 2015, 21:04

[PavelVu]

Приветствую всех.
Топикстартеру создать тему посоветовал я. Наткнулся на его продажу и просто поговорили на счет этой "экранировки".
Считаю что человека обманули (если не употреблять слово:"кинули"). Экраном это назвать нельзя. И уж тем более, если "ЭТО" делалось в гитарной мастерской (коей себя считают содружествующие там ребята). Если не брать во внимание то, что тема "экранировки электрогитары" - стала баяном еще лет 15 назад, делать "ТАКОЕ" - себя не уважать.
Рассказывать, как и чем и зачем делается экранировка, не вижу смысла. Тут очень много умных и опытных людей. Плюс "гуглвпомощь". Тема избита и изжита как на просторах рунета, так и на англоязычных (и прочих) ресурсах. Оговорюсь, суть вопроса: только экранировка! Про дополнительную работу со стоковыми датчиками речи не идет.
Несогласных с утверждением "проведенная работа - дер_мо": прошу дать комментарии.
Ну и тех, кто "знает толк в извращениях": тоже, чисто по-дружески, прошу дать свои комментарии и разъяснения публично, дабы мнение нельзя было счесть субъективным. Конечная цель опроса: "мастер" должен переделать полностью за свой счет инструмент (включая оплату доставки и прочих расходов), после чего: хозяин в этой же теме выкладывает результат работы. Ибо зло должно быть наказано А свои ошибки нужно уметь признавать и исправлять. Я так считаю.
К тому же, еще попросил топикстартера показать фотографии задней полости и крышки..думаю, это понятно "к чему"...
Мир.

[dario]

Воткнул в комбик-фона поменьше, но он есть!

Уважаемый ТС, вы серьезно не понимаете, что любая гитара с синглами и тоненькими китайскими проводками будет всегда шуметь и никакая экранировка этого не исправит? к тому же у вас и так всё в графите - это и есть изоляция, зачем ещё медь лепить?
Если хотите чтоб не шумело - покупайте гитару с хамбакерами или полностью меняйте всю электронику.
Претензии высосаны из пальца.
Про экранирование всего пикгарда просто мега-лол. экранировать голое дерево не имеет никакого смысла
также как и фрезеровка стенки хамбакера которая тоже в графите

[polarbipolar]

dario, из пальца, к сожалению, высосано Ваше сообщение.

Вы, разумеется, правы про 60 Гц шум синглов, да только смысла темы это не касается. Нужна, или не нужна экранировка медью - это дело топикстартера, а не "мастера". "Мастер", наверное, мог дать совет ТСу, что экранировка на скваере с китайскими датчиками не устранит весь шум, но, опять же, это не имеет никакого отношения к топику. Да и, в любом случае, экранированный скваер лучше неэкранированного.
Касательно экранировки пикгарда - не согласен с вами, потому что, конечно имеет смысл экранировать вокруг датчиков и над канавкой между ними, хотя эффект будет не такой значительй, как от экранировки полостей.

И, уж, очевидно, что если ТС решил заказать услугу экранировки и заплатил за нее деньги, то он должен получить нормально сделанную работу. Невооруженным взглядом видно, что эта работа сделана очень, очень плохо и за нее вообще не стоило платить никаких денег. Вне зависимости от того нужна там экранировка, или не нужна, и уж тем более вне зависимости от мнения "мастера" о том, достойная ли скваер гитара.

К сожалению, это не первый, не второй и даже не третий отзыв о Дмитрии Еремееве именно в таком ключе:
он порет какую-нибудь элементарную вещь (ну, со всеми бывает, такое дело), и вместо того, чтобы как-нибудь решить косяк, рассказывает, что с таким косяком даже лучше, чем без него, и вообще, это не косяк а фича, а на самом деле, гитара неликвидная и на грифе 2 мертвых ноты и поэтому любые претензии о том, что лак потрескался вообще не к месту (типа, лак - это ж херня, а не проблема - то ли дело 2 мертвых ноты), а если гитарист не понимает, что на гитаре нужно играть (и поэтому царапины/вмятины не страшны), то он тупой, а с тупыми и разговаривать не о чем.

Причем, я много слышал о том, что Еремеев, мастер-то толковый, но с таким отношением 10 раз подумаешь, прежде чем что-нибудь у него делать

Советую ознакомиться с топиком (ближе к концу). Я, реально, был поражен отношением человека к своему делу и к своим заказчикам:
http://nash-rock.com/viewtopic.php?f=76&am...112&start=0

[dario]

dario, из пальца, к сожалению, высосано Ваше сообщение. Вы, разумеется, правы про 60 Гц шум синглов, да только смысла темы это не касается.

60 Гц это низкочастотный гул, причём тут он к гитарным синглам которые работают как радио приёмник?
и откуда ему взятся у нас, если это вообще частота тока в США?
мда.

Нужна, или не нужна экранировка медью - это дело топикстартера, а не "мастера". "Мастер", наверное, мог дать совет ТСу, что экранировка на скваере с китайскими датчиками не устранит весь шум, но, опять же, это не имеет никакого отношения к топику. Да и, в любом случае, экранированный скваер лучше неэкранированного. Касательно экранировки пикгарда - не согласен с вами, потому что, конечно имеет смысл экранировать вокруг датчиков и над канавкой между ними, хотя эффект будет не такой значительй, как от экранировки полостей.

Сам лично экранировал несколько своих стратокастеров - проводил эксперименты. Ничем не отличается. Невозможно услышать разницу между полностью экранированным пикгардом и неэкранированным.
И в чем же смысл?

И, уж, очевидно, что если ТС решил заказать услугу экранировки и заплатил за нее деньги, то он должен получить нормально сделанную работу. Невооруженным взглядом видно, что эта работа сделана очень, очень плохо и за нее вообще не стоило платить никаких денег.

Я вижу только одну реальную претензию высосаную из пальца - фольга криво порезана и негламурно наклеена, что никак не влияет на её работоспособность. Он так уже кучу гитар заэкранировал - и ни у кого ничего не шумит.
потому что это не тонкая гламурная гавно-фольга как со стюмака, а нормальная советская которая значительно толще.
Надо было мастеру дать тех.задание - хочу чтоб гитара была обклеена медью вдоль и поперёк. он бы так и сделал!
А то получается странно: ТС делал этот экран 3 года назад - гитара начала шуметь значительно меньше и 3 года его устраивало. Тут внезапно появляется этот говно-вброс и требование вернуть деньги.

Вне зависимости от того нужна там экранировка, или не нужна,

То есть правильный квалифицированный мастер - это полный профан, который сам не знает где она нужна, а где нет?
Или тот, кто сознательно лепит её там где она не нужна?

и уж тем более вне зависимости от мнения "мастера" о том, достойная ли скваер гитара.К сожалению, это не первый, не второй и даже не третий отзыв о Дмитрии Еремееве именно в таком ключе:
он порет какую-нибудь элементарную вещь (ну, со всеми бывает, такое дело), и вместо того, чтобы как-нибудь решить косяк, рассказывает, что с таким косяком даже лучше, чем без него, и вообще, это не косяк а фича, а на самом деле, гитара неликвидная и на грифе 2 мертвых ноты и поэтому любые претензии о том, что лак потрескался вообще не к месту (типа, лак - это ж херня, а не проблема - то ли дело 2 мертвых ноты), а если гитарист не понимает, что на гитаре нужно играть (и поэтому царапины/вмятины не страшны), то он тупой, а с тупыми и разговаривать не о чем. Причем, я много слышал о том, что Еремеев, мастер-то толковый, но с таким отношением 10 раз подумаешь, прежде чем что-нибудь у него делать

Еремееву просто в отличии от других мастеров глубоко наплевать на отзывы неадекватов с форумов - потому что его основной профиль работ это не "отстройки гитар" за 50 грн, а изготовление и продажа своей механики в страны СНГ и Европы, а также гитары по 2000-3000 евро.

Советую ознакомиться с топиком (ближе к концу).
Я, реально, был поражен отношением человека к своему делу и к своим заказчикам:
http://nash-rock.com/viewtopic.php?f=76&am...112&start=0

А я был поражен, что оказывается существуют совершенно неадекватные люди, которые звонят по телефону и на ровном месте орут или кроют матом. или вообще намеренно лгут и пытаются шантажировать. по вашему, это видимо нормально, да?

[smex03]

Имхо хочется что бы было сделано качественно- лучше сделать самому!

Чего уж там, по фоткам видно что работа сделана паскудно. А делать екранировку или нет- дело третье- каждый решает для себя сам.
Нужно исключать абсолютно всю "цепочку" через которую проходит звук. Начиная от качественных малошумящих датчиков- далее провода- экранировка в гитаре- качественный гитарный шнур- качественный аппарат в который втыкаешся. И одной медной фольгой тут к сожалению не отделаться, тем более на синглах.