Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 20.4.2006
З: вне
Користувач №: 3 127
Группа: рок-фестиваль ПРО РОК
Вот почему то назрел такой вопрос. В последнее время посещаемость концертов не радует скажем таки вообще. Кто виноват или в чем проблема. Составляющих выделил пока только три: 1. Организаторы(сюдаже входит зал звук свет ) 2. Музыканты(подборка, качество исполнения, алкоголизм) 3. Посетители (типа заебло или впадло )
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 18.7.2007
Користувач №: 9 778
Второе...Лично для меня сейчас нет ничего интересного.Ближайший концерт,на который пойду-Крюгер.Дальше-пока ничего не вижу.Потому что привозят в-основном брутал и готегу,а павера давно не было(только Хелловин,Блинды и Гамма Рей)...Поэтому если хожу на фесты,то только ради общения с друзьями и ради новых знакомств,но не ради самой музыки
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 26.7.2007
З: Коростень
Користувач №: 9 944
Группа: Система КОРР
И так тема поднята интересная, поэтому с радостью включюсь в её обсуждение.
Остановимся на составляющих:
1.Организаторы 1. Я думаю организаторы не дорабатывают в рекламе мероприятий, тоесть обычно считают что в интернете афишу выложил и этого достаточно. А надо бы работать со студентами, со старшеклассниками, молодежь выискивать (например на улице прямо раздавать рекламку), вообщем я достоверно знаю, что многие даже не догадываются, что где то что то проходит. 2.“Организаторов” именно в кавычках у нас предостаточно, а проффесиональных, таких например, что бы увидел на афише лейбл организатора и понял это мероприятие будет супер, вообщем таких организаторов почти нет. Отсюда и организаторам надо выходить на больший уровень и привлекать спонсоров, будет имя будут спонсоры. 3. Организаторы проводят очень много различных мероприятий, отсюда качество звука, и света страдает. Организаторы недостаточно обращают на это внимание, пускают на самотек. Зритель не получает качественного шоу. Хоть мы говорим о роке но шоу должно быть присуще. 4.Организаторы не работают с телевидением и радио. 5.Организаторы недостаточно обращают своё внимание на регионы.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 25.3.2008
З: Киев
Користувач №: 19 805
думаю, второе и третье.
во-первых, публика в столице избалована уже приездами различных исполнителей. нет такого "музыкального голода", как несколько лет назад. удивить все тяжелее, да и публика стала переборчивей) во-вторых, имея интернет можно вообще из дома не выходить. вот посмотрите на подростающее поколение: им же лень свой зад оторвать от дивана. зачем? если все можно дома на компе посмотреть
ну, еще могу к причинам плохой посещаемости сейшенов отнести авитаминоз, затяжную депрессию после зимы и весеннее обострение шизофрении
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 2.6.2006
З: Киев
Користувач №: 3 319 Вконтакте
Цитата(neznayka @ May 16 2008, 11:28)
Составляющих выделил пока только три: 1. Организаторы(сюдаже входит зал звук свет ) 2. Музыканты(подборка, качество исполнения, алкоголизм)
1. хотя хожу на концерты редко, часто попадаю на плохой звук. на Чиже во Дворце Уркаина звук не понравился. слишком много высоких, басиста не слышно, от барабанщика только железо и большой барабан, аккордеон местами был похож на полифонию с мобильника. 2. не приезжают интересные (для меня) артисты, по этому не хожу. мне абсолютно не интересно слушать дарктранквилити или лакримозу. лучше бы приехали Айрон Мейден, Стратовариус, ДИО, Джудасы. а едут с готикой и брутальщиной (Кортесу плюсадин). по клубам всякие блаблаблакоры и попсороки.
кстате, да. рекламы никакой :/ ДжемФМ, несколько сайтов (да и те освещают не все события). помниццо, когда приезжали ДжетроТулл по телеку за неделю до концерта пару раз крутили рекламный ролик.
Це повідомлення відредагував Arucard: May 16 2008, 11:57
думаю, второе и третье. во-первых, публика в столице избалована уже приездами различных исполнителей. нет такого "музыкального голода", как несколько лет назад. удивить все тяжелее, да и публика стала переборчивей) во-вторых, имея интернет можно вообще из дома не выходить. вот посмотрите на подростающее поколение: им же лень свой зад оторвать от дивана. зачем? если все можно дома на компе посмотреть
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 30.10.2003
З: мимо пробегал
Користувач №: 364 LiveJournal
мне лично в последнее время в разы интересней сходить на этно-фолк-ска-рокабили-панк тусу, чем на митол. Тем более, что из "фирменных" концертов интересно далеко не все, а остальные по уровню залов-звука-света и прежде всего групп, зачастую вообще просасывают. Эти всякие "будут драйвы" и иже с ними, со всяким хеви-метал шлаком 20-ти летней давности, или брутал сейшены, трассы непонятных российских коллективов.. Все имхо, никого не хочу лично обидеть, в любом случае уважаю старания организаторов, пусть они мне побоку
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 20.4.2006
З: вне
Користувач №: 3 127
Группа: рок-фестиваль ПРО РОК
Цитата(Arucard @ May 16 2008, 11:55)
кстате, да. рекламы никакой :/ ДжемФМ, несколько сайтов (да и те освещают не все события). помниццо, когда приезжали ДжетроТулл по телеку за неделю до концерта пару раз крутили рекламный ролик.
для интереса поинтересуйся сколько стоит сек рекламы например 1+1.
Всё вместе. Для меня впервую очередь это музыканты. Когда то когда не было выбора, когда я давным-давно видел ментал демайс, то думал "А нафига какие-то каннибалы?". Я уже молчу о Годс Тауер...Они были для меня богами. Появилась возможность услышать западные коллективы,у которым всё на ином уровне,для начала в плане подхода....а у украинцев ничего не изменилось....вот и результат.Хотя радует конечно концерты Хеллиона. Не моё...но то что стараются,это видно
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 26.7.2007
З: Коростень
Користувач №: 9 944
Группа: Система КОРР
Цитата(SystemKorr @ May 16 2008, 11:53)
И так тема поднята интересная, поэтому с радостью включюсь в её обсуждение.
Остановимся на составляющих:
1.Организаторы 1. Я думаю организаторы не дорабатывают в рекламе мероприятий, тоесть обычно считают что в интернете афишу выложил и этого достаточно. А надо бы работать со студентами, со старшеклассниками, молодежь выискивать (например на улице прямо раздавать рекламку), вообщем я достоверно знаю, что многие даже не догадываются, что где то что то проходит. 2.“Организаторов” именно в кавычках у нас предостаточно, а проффесиональных, таких например, что бы увидел на афише лейбл организатора и понял это мероприятие будет супер, вообщем таких организаторов почти нет. Отсюда и организаторам надо выходить на больший уровень и привлекать спонсоров, будет имя будут спонсоры. 3. Организаторы проводят очень много различных мероприятий, отсюда качество звука, и света страдает. Организаторы недостаточно обращают на это внимание, пускают на самотек. Зритель не получает качественного шоу. Хоть мы говорим о роке но шоу должно быть присуще. 4.Организаторы не работают с телевидением и радио. 5.Организаторы недостаточно обращают своё внимание на регионы.
Далее следует...
Продолжение...
2. Музыканты (подборка, качество исполнения, алкоголизм) 1. подборка, качество исполнения, алкоголизм – это уже и есть проблема. 2. Некоторые гонятся за количеством выступлений, а качество музыки страдает. 3. Киев для музыкантов стал, что ли меккой, как писал Lis@: “Публика в столице избалована уже приездами различных исполнителей. нет такого "музыкального голода", как несколько лет назад. Удивить все тяжелее, да и публика стала переборчивей” Отсюда музыкантам пора повернутся лицом к другим городам. 4. Далее куча проблем связанных с общей системой организации и вообще существования музыкальных коллективов.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 26.9.2007
Користувач №: 11 757
Цитата(Arucard @ May 16 2008, 12:11)
ачо? все ок! пусть молодёж спаивается дома, за бутылкой водки, чем посещает концерты известных групп. хуле, фсьо правельно.
Это детский сад уже... Ни один телеканал не будет пренебрегать деньгами за рекламу от крупных компаний.. И неважно, что они будут рекламировать, сок с витаминами или вотку
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 10.5.2007
З: Киев
Користувач №: 7 834 Вконтакте
Причина, мне кажется, во всех перечисленных факторах: где-то недоработка организаторов в части информирования о мероприятии, плюс "косяки" в организации (скажем, к примеру, если человек один раз пошел на концерт, и прождал его начала 2 часа, то в следующий раз у него, может, и не возникнет желания куда-либо идти), где-то, возможно, банальная "неинтересность" группы для потенциальных посетителей, ну и, естественно, то, что, как упоминали выше, публика у нас уже не испытывает такого "концертного голода", как раньше (что очень радует). Про себя могу сказать, что собственно на сейшены не хожу практически никогда, да и фирменные концерты посещаю нечасто. Могу сходить только в двух случаях - если по-настоящему очень нравится группа (тогда стоимость, место, время проведения и компания роли не играют совершенно), или же за компанию, на что-то, хотя бы отдаленно мне симпатичное, в б/м нормальном зале, и, самое основное, если нет более привлекательных планов на тот день.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 2.6.2006
З: Киев
Користувач №: 3 319 Вконтакте
Цитата(a_n_d_y @ May 16 2008, 12:20)
Это детский сад уже... Ни один телеканал не будет пренебрегать деньгами за рекламу от крупных компаний.. И неважно, что они будут рекламировать, сок с витаминами или вотку
объясняю смысл сообщения: на рекламу водки деньги есть, при чем реклама крутится круглогодично. а прокрутить рекламу хотя бы за пару недель до концерта (когда еще есть шанс достать билеты) нельзя? так выходит? смысл крутить рекламу за неделю до концерта легенды, когда билетов уже нет? невипенно крутая реклама при чем крутили не на 1+1 или интере, а на покойнойм грависе, если не ошибаюсь :/ бля, хороший был канал там крутили клип Гэри Мура
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 26.7.2007
З: Коростень
Користувач №: 9 944
Группа: Система КОРР
Цитата(SystemKorr @ May 16 2008, 12:18)
Продолжение...
2. Музыканты (подборка, качество исполнения, алкоголизм) 1. подборка, качество исполнения, алкоголизм – это уже и есть проблема. 2. Некоторые гонятся за количеством выступлений, а качество музыки страдает. 3. Киев для музыкантов стал, что ли меккой, как писал Lis@: “Публика в столице избалована уже приездами различных исполнителей. нет такого "музыкального голода", как несколько лет назад. Удивить все тяжелее, да и публика стала переборчивей” Отсюда музыкантам пора повернутся лицом к другим городам. 4. Далее куча проблем связанных с общей системой организации и вообще существования музыкальных коллективов.
Далее следует...
Продолжение... 3. Посетители 1. Экономика, молодежь в основном не имеет достаточно средств для посещения, точнее частого посещения мероприятий. 2. Публика не готова, ее готовят к евровиденью, вот это круто, вообщем попса рулит. Рок культура не развита. Проблема глубокая можно над этим долго рассуждать. 3. Публика многая не оповещена о мероприятиях. 4. Многие не получают удовольствия от посещения каких то мероприятий, ну соответственно проецируют свое отношение на другие мероприятия. Проблема организаторы и музыканты. 5. Проблема легкого алкоголизма, пиво попить во интересно, а на концерт, та в падло.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 16.2.2007
Користувач №: 6 169
Организаторы глобальные- кал полнейший+невероятное хамство в ответ на критику. Мне почему-то больше интересно ходить на небольшие сейшаки чем на что-то массовое в НАУ. Ибо на небольших сейшаках чувствуешь себя человеком (хотя бы понимаешь, что заплаченная цена адекватна тому, что получил), а не лохом (цены европейские а уровень "не нравится не ходите") Еще проблема в зале. Все-таки очень и очень мало залов принимают подобные группы. Всякие ДК для ленинских речей хороши, а не для музыки. А клубов, которые бы окупились организаторам практически нет. Ну и конечно же некоторая несогласованность в действиях (два интересных мероприятия в один день уже практически не удивительно и естессно одно рискует прогореть, а то и оба) и реклама (до сих пор не пойму, например, почему на Сикбег небыло никаких хоть захудалых афиш по городу)
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 21.4.2008
З: вращенка
Користувач №: 21 181
Группа: Национал-лингвистов LiveJournal Facebook Вконтакте
В нашей стране всё заторможено, поэтому некоторые привезенные группы уже неактуальны. Конкретный пример: если бы Тристанию привезли несколько лет назад со старой вокалисткой, а не с вот этим дивом дивным, то народу пришло бы на порядок больше. То же самое будет, если вдруг соберутся привезти Найтвишей, имхо, конечно.
Плюс народ потихоньку слазит с митола. Уже очень много моих знакомых (в прошлом аццких митолиздов) сейчас больше обрадуются эбм\дарк-электро группе, чем очередному митолу.
отсутствие рекламы (банально парить ризографические флаера на тусовках, хотя бы - затрат минимум - польза есть)
насыщенность концертов последнее время - мелкие концерты по барвам + туры снг-вских команд + концерты мировых групп. При таком раскладе нет ни денег ни желания торчать каждые выходные на сейшене.
Переборчивость публики и исчезновение музыкального голодания и железной стены на приезд мировых групп.
Банальная материальная нищета, если раньше мама давала металлисту-пеионеру 15 грн и этого хватало на билет на сейшен, то сейчас на 15 грн никуда не сходишь, а мама больше давать не может.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 18.3.2003
З: Львов/Киев
Користувач №: 135
Группа: Dark-electro фанатиков Facebook Вконтакте
Тема-боян. Обсасывалось стотыщпиццот раз уже. Потому шо везут вторяк,везут в говняный зал,потому шо у митлистов нет денех,потому шо все зажрались и потому что жисть такая херовая,вот.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 25.3.2008
З: Киев
Користувач №: 19 805
Цитата(Dead_soul @ May 16 2008, 12:35)
Мне почему-то больше интересно ходить на небольшие сейшаки чем на что-то массовое в НАУ. Ибо на небольших сейшаках чувствуешь себя человеком (хотя бы понимаешь, что заплаченная цена адекватна тому, что получил), а не лохом (цены европейские а уровень "не нравится не ходите")
да... щас замечается такая тенденция. если раньше дейсвовал принцип "все пойдут на концерт и я тоже, ведь это популярно". и пофиг, шо задавят то сейчас наоборот: "ты не знаешь эту команду и не был на их выступлении? - а я был. по-этому я крут!" а если мероприятие еще и в заведении прикольном, то вабще...)
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 2.6.2006
З: Киев
Користувач №: 3 319 Вконтакте
Цитата(Wildcat @ May 16 2008, 12:43)
Банальная материальная нищета, если раньше мама давала металлисту-пеионеру 15 грн и этого хватало на билет на сейшен, то сейчас на 15 грн никуда не сходишь, а мама больше давать не может.
за 15грн можно выпить пига в трубе=)
имхо в Киеве (может и во всей Украине) нету нормальных залов Дворец Спорта неудобный для концертов, Украина - дорого, стадионы - не с нашей погодой весной/осенью, зимой на стадион никто не пойдет, остается лето. на аэродромах никто ничего не проводит, надо перенимать опыт северных братьев (Крылья). остается НАУ, но я хз как там звук/свет=)
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 30.10.2003
З: мимо пробегал
Користувач №: 364 LiveJournal
вот на всякие клубняки у рокабилов народу полно ходит, скашные сейшены вроде как тоже забиты, с панками общался - вроде тож молодежь ходит, пусть и сменилась публика за 5-6 лет почти полностью. Глянте на всякие алко-фолко ивенты - аншлаги! и вы видите кучу рекламы подобных концертов?
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 21.12.2006
З: Киефф
Користувач №: 5 115 Facebook
В Праге тоже по 60 человек на Морбидов приходит, так что за примером далеко ходить не надо.
Нужно находить спонсоров и возить актуальные команды в нормальные залы, без спонсоров естественно попандос и никто переплачивать не будет.
Для концертов локального уровня считаю нормальная посещаемость ~300 чел Для международных (второй эшелон) это больше 1000 чел в НАУ или Бинго Для первого эшелона это должен быть ДС или фестиваль и больше чем 5к народу.
Таковы максимальные реалии для Украины на данный момент. Если эти цифры получаются ниже значит имеют место недоработки организаторов:
1. Реклама 2. Актуальность команд 3. Зал и дата проведения 4. Цены на билеты