Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 21.7.2009
З: Киев
Користувач №: 30 666
Очень показателен пример с Дашей Коц (девочкой из Ровно, которая выходила на пикет и которую задержали): ЗЕлупа написал на своей оф. странице, что задержания не было. Даша откомментила, что это враньё. Ну и в треде появились легионы зебилов, желающий ей пыток, смерти от рака, насмехающихся над её внешностью и т.д. ЗЕ-толерантность - она такая. Когда злобные порохоботы их чмырят - то это неуважение к чужому мнению, а кагалом травить 16-летнюю девченку - это такая государственническая ЗЕ-позиция, видимо.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 12.11.2007
Користувач №: 13 615
Цитата(Мехи @ May 27 2019, 09:49)
Президента - нельзя. Это недоразумение - можно и нужно
Кто президент - а кто недоразумение, будет решать конечно же секта-25. И че никто из этих т.нз. "активистов" под Кремлем ничего не кричит? Враг не в Кремле - враг в Киеве, так у вас в методичках пишут?
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 19.11.2008
Користувач №: 28 307
Цитата(Blackforest @ May 27 2019, 10:16)
Кто президент - а кто недоразумение, будет решать конечно же секта-25. И че никто из этих т.нз. "активистов" под Кремлем ничего не кричит? Враг не в Кремле - враг в Киеве, так у вас в методичках пишут?
Любители зелупы продолжают шквариться и оправдывать арест на мирном митинге.
"Весна прийде саджати будемо" -- это видно было о противниках зелупного режима
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 21.7.2009
З: Киев
Користувач №: 30 666
Цитата(Blackforest @ May 27 2019, 10:16)
Враг не в Кремле - враг в Киеве, так у вас в методичках пишут?
Ты всё перепутал: это в ваших зрадоёбских методичках все 5 лет писали "ворог не в Кремлі, ворог на Банковій". Теперь у нас враг и в Кремле, и на Банковой, с чем вас и поздравляю. Кстати, это уже не первый увиденный мною в этом треде пример подмены понятий со стороны ваты и зрадоёбов: когда вата и зрадоёбы называют ватой и зрадоёбами представителей противоположного лагеря. Вы бы хоть термины свои придумали, что ли. Или у вас убогих с фантазией совсем плохо?
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 19.11.2008
Користувач №: 28 307
Цитата(Exorcist @ May 27 2019, 10:45)
Ты всё перепутал: это в ваших зрадоёбских методичках все 5 лет писали "ворог не в Кремлі, ворог на Банковій". Теперь у нас враг и в Кремле, и на Банковой, с чем вас и поздравляю. Кстати, это уже не первый увиденный мною в этом треде пример подмены понятий со стороны ваты и зрадоёбов: когда вата и зрадоёбы называют ватой и зрадоёбами представителей противоположного лагеря. Вы бы хоть термины свои придумали, что ли. Или у вас убогих с фантазией совсем плохо?
Их кумир - клоун способен только с листочка читать. Соответственно и они по развитию недалеко ушли.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 10.1.2007
З: Донбасс
Користувач №: 5 458
Цитата(Exorcist @ May 27 2019, 10:15)
Очень показателен пример с Дашей Коц (девочкой из Ровно, которая выходила на пикет и которую задержали): ЗЕлупа написал на своей оф. странице, что задержания не было. Даша откомментила, что это враньё.
Ну если Даша написала, что это враньё, то конечно Могла бы еще написать, что ее пытали в застенках Банковой и выбивали причастность к БПП. Тупая вата с радостью бы подхватила и разносила это говно по ФБ. Даша откомментила блять А если бы Даша откомментила, что ты гей?
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 23.2.2007
З: Киев
Користувач №: 6 348
Цитата(eddie @ May 25 2019, 11:38)
4. Про то, что он пытался протащить закон без открытых списков - это наглая ложь. В раде лежит избирательный кодекс с ОТКРЫТЫМИ списками, его туда подали, в ОКТЯБРЕ 2015 года, 4,5 года назад (!!!!). В первом чтении его приняли в ноябре 2017 года (!). Если эти ублюдки из "старых партий" во главе с Петей так хотели открытые списки (которые сам Петя обещал в 2014 году), то у них было ОЧЕНЬ много времени принять избирательный кодекс. Но этого сделано не было. Более того, на встрече зе с лидерами фракций, они добазарились до закрытых списков. Так что дело не в том, что "он подал". дело в том, что Рада была и есть против открытых списков, что показало неголосование за них во втором чтении в течение 1,5 лет. Против ли клоун мы пока не знаем. Можно будет узнать когда он получит в раде большинство (вероятно после июльского голосования)
Наглая манипуляция http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=65980 Инициатор - Зеленский. Открытых списков - нет. То, что Рада долгое время не голосовала за открытые списки - их проблема. И неважно кто там "добазарился". Зеленский обещал законопроект с открытыми списками - Зеленский его не подал. Точка.
Цитата(Hellbomb @ May 25 2019, 14:00)
В тебе дещо хибне уявлення про кумовство. "Кумовство" - це коли під час призначення на посаду вирішальними є не скілли, а зв'язки. Скажи будь ласка, кого Зеленський мав призначити? Того, кого він знати не знає? Першого ліпшого хлопця з вулиці?
Петя назначает знакомых - "кумовство! Нужно назначать профессионалов!" Зеля назначает знакомых - "ну а что, с улицы брать?"
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 19.11.2008
Користувач №: 28 307
Чуть больше деталей о событиях в Ровно.
Цитата
Працівники Рівненського міського відділу поліції трохи поплутали країни і подумали, що можуть творити все, що заманеться. Вчора у Рівному на пікет (для проведення якого в Україні не потрібен жодний дозвіл від влади) вийшли 16-ти річна дівчина Даша Коцюруба та 20-ти річний Роман Філюк. В руках вони тримали плакати з надписами "Імпічмент президенту" та "Сказв. Порушив. Пішов". Через 40 хвилин до них підійшов працівник полції та почав втирати щось про незаконність їх протесту та забрав обох до відділку поліції. Вже у відділку майор поліції Паламарчук Ганна Олександрівна вирішила налякати дівчину тим, що вона буде засуджена за повалення конституційного ладу та скаржилась, що із-за впертості дівчини вона не зможе піти з дитиною туди, куди раніше планувала.
Я поспілкувався і з Романом і з Дашею. Обоє говорять про те, що під час допиту пані майор Паламарчук дозволяла собі психологічно тиснути та погрожувати кримінальними провадженнями. Але справа навіть не в цьому, хоча Паламарчук повинна позбутись посади за тиск на неповнолітню без присутності батьків. Справа в тому, що ми не Росія, і право на мирне зібрання - це те, що жодному поліцейському чи майору відібрати ніхто не дозволить. Схоже, в МВС починають забувати, що як тільки поліція намагається розігнати маленький український мітинг, на його місці з'являється значно масовіший протест. Ну так вже сталось, що розбігатись в сторони в Україні не звикли, а навпаки збігаються на допомогу.
Мені байдуже проти кого чи чого вони вийшли пікетувати - це їх демократичне право! За дивним збігом обставин. прізвище начальника Рівненського відділу поліції, куди привезли пікетувальників, Василь Зелінський. Чи то конкуренція, чи то особисте несприйняття - мені абсолютно байдуже. Усі причетні до затримання повинні понести покарання, щоб у майбутньому жодному поліцейському не кортіло порушувати основоположні громадянські права.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 18.8.2010
З: Одесса
Користувач №: 36 031
Цитата(Hellbomb @ May 25 2019, 14:00)
В тебе дещо хибне уявлення про кумовство. "Кумовство" - це коли під час призначення на посаду вирішальними є не скілли, а зв'язки. Скажи будь ласка, кого Зеленський мав призначити? Того, кого він знати не знає? Першого ліпшого хлопця з вулиці?
исходя из твоей логики, Зе, должен был на открытом конкурсе отобрать профессионалов, а так - это назначения коломойского, влияние которого видят все, кроме электората Зе
Цитата(Darkening @ May 27 2019, 11:21)
Петя назначает знакомых - "кумовство! Нужно назначать профессионалов!" Зеля назначает знакомых - "ну а что, с улицы брать?"
хотят видеть, то что им хочется
скоро будут рассказывать что активистов паковать это нормально, нечего майданить, хотя уже начали оправдывать подобные действия
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 18.5.2006
З: Одесса
Користувач №: 3 249
QUOTE (Darkening @ May 27 2019, 11:21)
Наглая манипуляция http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=65980 Инициатор - Зеленский. Открытых списков - нет. То, что Рада долгое время не голосовала за открытые списки - их проблема. И неважно кто там "добазарился". Зеленский обещал законопроект с открытыми списками - Зеленский его не подал. Точка. Петя назначает знакомых - "кумовство! Нужно назначать профессионалов!" Зеля назначает знакомых - "ну а что, с улицы брать?"
1. а для чего вообще подавать еще один з/п с открытыми списками, если такой з/п в Раде УЖЕ лежит с 2015 года? Для пустого пиара? Подал для разнообразия з/п с закрытыми, пусть выбирают за что голосовать. Пусть голосуют хоть за что-то. В итоге, они ни за что голосовать не собирались, за что жестоко поплатятся на выборах.
2. Порошенко обещал открытые списки в 2014 году, и за 5 лет этого не выполнил, имея СВОЮ коалицию (!). Зеленский не выполнил за неделю, своей коалиции не имея. Если у него будет своя коалиция, и к 2024 соотв. избирательная система так и не будет принята, его можно будет в этом обвинить. А с момента появления у него своей коалиции или однопартийного большинства (вероятно этой осенью) - требовать скорейшего принятия з-на.
3. Петя назначал таких знакомых как Свинарчук. Потому и реакция такая. Когда/если знакомые клоуна будут заниматься тем же - Зе мало не покажется, ему все это вспомнят. Но если они будут работать на страну, то нет особой разницы, знакомые они или незнакомые, да хоть лысого пусть назначает)))). Как они будут работать, я не знаю, как работали Петины Свинарчуки, за 5 лет насмотрелся.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 23.2.2007
З: Киев
Користувач №: 6 348
Цитата(eddie @ May 27 2019, 12:43)
1. а для чего вообще подавать еще один з/п с открытыми списками, если такой з/п в Раде УЖЕ лежит с 2015 года? Для пустого пиара? Подал для разнообразия з/п с закрытыми, пусть выбирают за что голосовать. Пусть голосуют хоть за что-то. В итоге, они ни за что голосовать не собирались, за что жестоко поплатятся на выборах. 2. Порошенко обещал открытые списки в 2014 году, и за 5 лет этого не выполнил, имея СВОЮ коалицию (!). Зеленский не выполнил за неделю, своей коалиции не имея. Если у него будет своя коалиция, и к 2024 соотв. избирательная система так и не будет принята, его можно будет в этом обвинить. А с момента появления у него своей коалиции или однопартийного большинства (вероятно этой осенью) - требовать скорейшего принятия з-на.
1.А для чего обещать подачу законопроекта с открытыми списками? "Для разнообразия" подал максимально выгодный себе законопроект (без мажоритарки, но с закрытыми списками) - и приправил сладкими речами про открытые списки. 2.Опять "хто всравсь - невістка!"? -Зеленский неправ потому что... -А ВОТ ПОРОШЕНКО!!1 Зеленский мог подать с открытыми, поимев тот же результат - непринятие закона. Но не подал, и не выполнил свое обещание, которое не зависело ни от какой коалиции.
Цитата(eddie @ May 27 2019, 12:43)
3. Петя назначал таких знакомых как Свинарчук. Потому и реакция такая. Когда/если знакомые клоуна будут заниматься тем же - Зе мало не покажется, ему все это вспомнят. Но если они будут работать на страну, то нет особой разницы, знакомые они или незнакомые, да хоть лысого пусть назначает)))). Как они будут работать, я не знаю, как работали Петины Свинарчуки, за 5 лет насмотрелся.
Когда назначали Луценко в ГПУ - дикий вой стоял что назначают "не юриста". И плевать что у него за плечами был опыт руководства МВД. Все орали про "кума". А тут вдруг "концепция поменялась" - хотим новых, и пофиг что его корешей. И куда-то пропали требования назначать профессионалов, проводить открытые конкурсы - вместо этого инфантильное "а давайте попробуем)))))) пусть хоть лысого назначит))))"
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 27.4.2006
З: Киев
Користувач №: 3 163 Вконтакте
Ой блядь эти отмазки Зе полный пиздец. Если он такой честный, то пришел бы в раду и подал закон с открутыми или сказал "Эй пиздюки голосуйте за законпроект 2015 года", но он этого не сделал. Какие выводы? А ну да - Порошенко мудак.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 21.7.2009
З: Киев
Користувач №: 30 666
Цитата(Darkening @ May 27 2019, 13:06)
вместо этого инфантильное "а давайте попробуем)))))) пусть хоть лысого назначит))))"
Да потому что поддержка ЗЕ - давно уже вопрос веры, а не логики. Для тех, кто умеет в причинно-следственные связи, давно понятно, что этот рой мёда не даст. Но 73% леммингов бегут к обрыву.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 18.5.2006
З: Одесса
Користувач №: 3 249
QUOTE (Darkening @ May 27 2019, 13:06)
1.А для чего обещать подачу законопроекта с открытыми списками? "Для разнообразия" подал максимально выгодный себе законопроект (без мажоритарки, но с закрытыми списками) - и приправил сладкими речами про открытые списки. 2.Опять "хто всравсь - невістка!"? -Зеленский неправ потому что... -А ВОТ ПОРОШЕНКО!!1 Зеленский мог подать с открытыми, поимев тот же результат - непринятие закона. Но не подал, и не выполнил свое обещание, которое не зависело ни от какой коалиции. Когда назначали Луценко в ГПУ - дикий вой стоял что назначают "не юриста". И плевать что у него за плечами был опыт руководства МВД. Все орали про "кума". А тут вдруг "концепция поменялась" - хотим новых, и пофиг что его корешей. И куда-то пропали требования назначать профессионалов, проводить открытые конкурсы - вместо этого инфантильное "а давайте попробуем)))))) пусть хоть лысого назначит))))"
1. Я не помню, чтоб он обещал подачу нового з/п. В инаугурационной речи он сказал: "...прошу вас принять: 1. Закон об отмене депутатской неприкосновенности. 2. Закон об уголовной ответственности за незаконное обогащение. 3. Многострадальный Избирательный кодекс и сделать открытые списки."
То есть попросил принять то, что ДАВНО лежит в Раде. Принято? От него принятие или непринятие зависело как-то? Нет и нет. Какие к нему могут быть вопросы тогда? Почему не подал врагам еще 1 з/п? Да им подавать вообще ничего не надо, их с двух рук расстреливать надо, как в сериале. Вопросы появятся, когда у него будет свое большинство в Раде.
2. Про Луценко орали т.к. это был уже 3-й петин генпрокурор, и первые 2 были провалом. Доверия не было уже ни к кому, кого бы петя назначил, хоть 3 юр. образования было бы у него, хоть 33. К тому моменту было ясно, что петя - подонок. К назначениям зеленского пока высочайшее доверие, кого бы он не назначил, хоть мартышку из Криворожского зоопарка. Но (см. п.1) если контролируемая им с осени Рада, не будет принимать соотв. законы, если назначенные им (возможно осенью, но может и раньше) прокурор, сбушник, и.т.д. и.т.п. будут делать то, что делали петины назначенцы, это доверие растает как дым за считанные месяцы.
QUOTE (Velzevul@666 @ May 27 2019, 13:10)
Ой блядь эти отмазки Зе полный пиздец. Если он такой честный, то пришел бы в раду и подал закон с открутыми или сказал "Эй пиздюки голосуйте за законпроект 2015 года", но он этого не сделал. Какие выводы? А ну да - Порошенко мудак.
именно это он и сказал в инаугурационной речи (см. выше).
А то, что Порошенко - мудак, это вывод из абс. любого утверждения, включая утверждение "сегодня хорошая погода".
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 23.2.2007
З: Киев
Користувач №: 6 348
Цитата(eddie @ May 27 2019, 13:22)
К назначениям зеленского пока высочайшее доверие, кого бы он не назначил, хоть мартышку из Криворожского зоопарка.
Говорили-балакали, сіли й заплакали
ПС: Кстати, подав законопроект об изменении избирательного зак-ства, Зеля нарушил очередное свое обещание - "первым моим законопроектом будет закон про народовладдя"
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 18.5.2006
З: Одесса
Користувач №: 3 249
QUOTE (Darkening @ May 27 2019, 13:29)
ПС: Кстати, подав законопроект об изменении избирательного зак-ства, Зеля нарушил очередное свое обещание - "первым моим законопроектом будет закон про народовладдя"
формально - да. Первые з/п другие.
Но пока он не приблизился к тому количеству лжи, которую за 5 лет нагромоздил порошенко, это абс. неважно.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 4.12.2007
З: Україна. Київ. Біличі
Користувач №: 14 572
Группа: Атеїсти Київського Патріархату Facebook
Какой-то сюрреализм читаю я. Но ожидаемый, конечно же.
Я так понимаю, главная задача Зеленского - быть как Порошенко, но на минималках? Назначить корешей, но чтобы те крали поменьше, чем "Свинарчуки" (по которым - всё ещё - нихуя не доказано, и не будет доказано, запомните мой прогноз). Врать - но чуть меньше, чем якобы врал Порох. И где проходит та граница?
Колун он и есть клоун, только цирком теперь есть вся страна
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 18.5.2006
З: Одесса
Користувач №: 3 249
QUOTE (Мехи @ May 27 2019, 14:21)
Я так понимаю, главная задача Зеленского - быть как Порошенко, но на минималках? Назначить корешей, но чтобы те крали поменьше, чем "Свинарчуки" (по которым - всё ещё - нихуя не доказано, и не будет доказано, запомните мой прогноз). Врать - но чуть меньше, чем якобы врал Порох. И где проходит та граница? Колун он и есть клоун, только цирком теперь есть вся страна
чтоб те ВООБЩЕ не крали.
Пример: при пете управление "К" СБУ возглавлял Демчина, подонок из подонков, за которым жуткий коррупционный шлейф. Зе назначил туда кореша Баканова, за которым пока нет ничего. Будет что-то - будем говорить. Пока нет.
По Свинарчукам с юр. т.з. не доказано, но с человеческой - доказано. И эта вилка должна быть устранена когда у Зе будет свой генпрокурор, назначенный своей радой, и когда пройдет его судебная реформа, иначе это скажется на рейтинге зе.
а в каком порядке он подает з/п - это вообще похх.
П.С. Рошен уже попал в котел на президентских, на парл. будет осуществляться планомерное <политическое> уничтожение сил противника.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 18.8.2010
З: Одесса
Користувач №: 36 031
Цитата(eddie @ May 27 2019, 14:29)
По Свинарчукам с юр. т.з. не доказано, но с человеческой - доказано.
лол, сперва ты говоришь что есть есть связь зе и коломы, но нет доказательств влияния коломы на зе после новых назначений по прежнему зе фаны не видят влияния коломы, нет доказательств же =)
зато по свинарчукам доказательств нет, но есть доказательства с человеческой точки зрения, это по телеку вам сказали что виновны?
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 4.12.2007
З: Україна. Київ. Біличі
Користувач №: 14 572
Группа: Атеїсти Київського Патріархату Facebook
QUOTE (eddie @ May 27 2019, 14:29)
По Свинарчукам с юр. т.з. не доказано, но с человеческой - доказано.
И это мне пишет якобы юрист
QUOTE (eddie @ May 27 2019, 14:29)
И эта вилка должна быть устранена когда у Зе будет свой генпрокурор, назначенный своей радой, и когда пройдет его судебная реформа, иначе это скажется на рейтинге зе. а в каком порядке он подает з/п - это вообще похх. П.С. Рошен уже попал в котел на президентских, на парл. будет осуществляться планомерное <политическое> уничтожение сил противника.
Да вообще, я считаю, что такой замечательный Зеленский заслуживает всей полноты власти и титул Верховного Диктаторе, чтобы вести нас к светлому будущему со Сватами, дефолтом и раскулачиванием воров, выявленных "человеческой т. з.". Всем остальным - массовые, планомерные расстрелы!
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 21.7.2009
З: Киев
Користувач №: 30 666
Цитата(eddie @ May 27 2019, 14:29)
но с человеческой - доказано.
Смотрю, в ЗЕ-юриспруденции появляются новые термины. Может скоро неугодных сажать начнёте? Ну так, чисто по-человечески.
Цитата(Мехи @ May 27 2019, 14:21)
Я так понимаю, главная задача Зеленского - быть как Порошенко, но на минималках? Назначить корешей, но чтобы те крали поменьше, чем "Свинарчуки" (по которым - всё ещё - нихуя не доказано, и не будет доказано, запомните мой прогноз). Врать - но чуть меньше, чем якобы врал Порох.
А в тех вопросах, в которых Порох был силён (дипломатия, например), он тоже минималку включит?
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 18.5.2006
З: Одесса
Користувач №: 3 249
QUOTE (Bugazzz @ May 27 2019, 14:35)
лол, сперва ты говоришь что есть есть связь зе и коломы, но нет доказательств влияния коломы на зе после новых назначений по прежнему зе фаны не видят влияния коломы, нет доказательств же =) зато по свинарчукам доказательств нет, но есть доказательства с человеческой точки зрения, это по телеку вам сказали что виновны? вот это юристы пошли
я говорил, что нет док-в зависимости зависимость - это решающее влияние. какое-то влияние видимо есть. Есть ли решающее, нам еще предстоит узнать.
я не отношусь к зе фанам и не голосовал за него, я просто желаю ему удачи в хороших делах. Я и Порошенко желал удачи в 2014 году, первые несколько месяцев, пока не стало ясно, кто он такой.
По свинарчукам док-ва есть, нет суда, куда их можно было бы принести и нет прокурора, который их мог бы принести. Именно это должен исправить Зеленский.
Я говорю, что с человеческой т.з. доказано - т.к. "док-в показанных по телеку" достаточно для приговора, но с юр. т.з. не доказано, т.к. они не прошли суд (которого нет). Разница этих понятий существовала при пете, когда юр. против "своих пацанов" нельзя было доказать ничего и никогда, т.к. "свои пацаны" были неподсудны.
А мы тут не в суде, а на форуме. Поэтому я позволяю себе тут говорить: "с человеческой т.з. доказано". В суде так никто говорить не будет, граждане порохоботы. Так что ваш дружный вой - мимо.