Саунд!, где он лучше? Опції

[Korvin]

Музыкальные вкусы и пристрастия здесь уже обсуждались не раз. А сейчас мы поговорим про альбомы где лучше всего поработал звукореж. Итак, какой же альбом или может альбомы (а может и целую команду) можно назвать лучшей в плане саунда? Имеется ввиду качество записи, сведения и т.д. Рассматриваются любые варианты и принимаются любые аргументы.



Мое ИМХО - Helloween "The Dark Ride", мнение наверно не оригинальное, потому что этот альбом нравится очень многим, но пусть так....

[Chaos]

КоЯN, а именно "Issues", "Untouchables"; далее Soulfly "Primitive", еще сюда можно приписать Lacrimosa .... *задумалась .....
...а также Pink Floyd !!!

[Mad Head]

Deep Purple In Rock
Черный обелиск "Нервы"

[EvDeon]

Митал не может быть записан и сведен так, чтобы это можно было реально назвать качеством. Всё потому, что эта музыка изначально предназаначена для слушателей с бумбоксами, плеерами, дешевыми муз. центрами и т.п.

[Edgecrusher]

Митал не может быть записан и сведен так, чтобы это можно было реально назвать качеством. Всё потому, что эта музыка изначально предназаначена для слушателей с бумбоксами, плеерами, дешевыми муз. центрами и т.п. 

правильно - митал - нет. а метал - есть отменные представители именно качества звука.

[EvDeon]

          правильно - митал - нет. а метал -  есть отменные представители именно качества звука.

хелловин чтоле?

[Mad Head]

Митал не может быть записан и сведен так, чтобы это можно было реально назвать качеством. Всё потому, что эта музыка изначально предназаначена для слушателей с бумбоксами, плеерами, дешевыми муз. центрами и т.п. 

Я так не думаю, по моему, метал, джаз, класика это музыка которая должна быть хорошо записана и сведена потому что эту музыку слушают настоящие ценитили, ты гдето видел, чтобы ктото для Бритни Спирс покупал крутую стерео систему или гдето искал ее альбомы на виниле, а нет. Зато видел таких металистов.
Да вобще статистика показывает , что попсу в оновном слушают по радио и ящику, там качество записи особойроли не играет.

[Korvin]

                  хелловин чтоле?

Дарк райд записан отлично, и можно полностью ненавидеть подобную музыку, но нельзя не признавать очевидного качества записи

[Edgecrusher]

Да вобще статистика показывает , что попсу в оновном слушают по радио и ящику, там качество записи особойроли не играет.

не согласен. есть разная попса. и есть попса с очень высоким классом записи и качественными аранжировками.

хелловин чтоле?

я не имел в виду хеловин. тут все субъективно - вон, кто то написал хеловин, кто то обелиск, кто то корн, а кто то напишет брутал трутх. слух у всех по разному заточен. возьми ту же миллиард раз обсертую метлу - по моему, звук на черном альбоме очень близок к идеалу. а вот другим гитары не нравятся - говорят, сильно утоплена середина.

[EvDeon]

Я так не думаю, по моему, метал, джаз, класика это музыка которая должна быть хорошо записана и сведена потому что эту музыку слушают настоящие ценитили, ты гдето видел, чтобы ктото для Бритни Спирс покупал крутую стерео систему или гдето искал ее альбомы на виниле, а нет. Зато видел таких металистов.
Да вобще статистика показывает , что попсу в оновном слушают по радио и ящику, там качество записи особойроли не играет.

А я бы не стал равнять метал, джаз и классику. Открой любой журнал по хай-фай и хай-энд аппартуре или почитай соотв. форумы. Везде тебе скажут, что для митала не нужна хорошая аппаратура, скорее даже наоборот. Там главное "шоб бумкало". Ну а сравнивать бородатых дядек-аудиофилов ценителей джаза и обрыганых ценителей мп3 из трубы...

з.ы. а попса тут ваще не причем.

[EvDeon]

Дарк райд записан отлично, и можно полностью ненавидеть подобную музыку, но нельзя не признавать очевидного качества записи

а на каком он у тебя носителе и на чем ты его слушал?

[Mad Head]

А я бы не стал равнять метал, джаз и классику. Открой любой журнал по хай-фай и хай-энд аппартуре или почитай соотв. форумы. Везде тебе скажут, что для митала не нужна хорошая аппаратура, скорее даже наоборот. Там главное "шоб бумкало". Ну а сравнивать бородатых дядек-аудиофилов ценителей джаза и обрыганых ценителей мп3 из трубы... 

з.ы. а попса тут ваще не причем.

Я опять не согласен
1. Я знаю таких металистов. Они ксати на балке тусуются, что это тако я думаю, что ты не знаеш, будеш в коре ели ты там бываеш и спросиш у Жоры.
2. журналы по хай-фай и хай-энд аппартуре могут писать все что угодно, вон в флейме посмотри что М1 про УДО написал
3. Ты хоть знаеш что матал записать в 4 раза дороже чем попсу
4. Знаеш ли ты разницу между хай-фай и хай-энд аппартурой

[Chaos]

А я бы не стал равнять метал, джаз и классику. Открой любой журнал по хай-фай и хай-энд аппартуре или почитай соотв. форумы. Везде тебе скажут, что для митала не нужна хорошая аппаратура, скорее даже наоборот. Там главное "шоб бумкало". Ну а сравнивать бородатых дядек-аудиофилов ценителей джаза и обрыганых ценителей мп3 из трубы... 

з.ы. а попса тут ваще не причем.

А эти стили никто и не пытается сравнивать!!! А обьединяет их то, что они относятся к понятию музыка, которая в свою очередь бывает качественной и не качественной.... Оценку дать можно тогда, когда есть хороший аппарат...
ИМХО: глупыми рассуждениями о том на какой аппаратуре какой стиль музыки слушать пусть занимаются люди, которым за это платят !!!
Не заморачиваюсь советами журналов, т.к. самое бесполезное чем может помочь человек - это дать совет !!!

[EvDeon]

Я опять не согласен
1. Я знаю таких металистов. Они ксати на балке тусуются, что это тако я думаю, что ты не знаеш, будеш в коре ели ты там бываеш и спросиш у Жоры.

Не правильно думаеш. Что такое балка я знаю. В коре не бываю.

2. журналы по хай-фай и хай-энд аппартуре могут писать все что угодно, вон в флейме посмотри что М1 про УДО написал

Какое удачное сравнение.

3. Ты хоть знаеш что матал записать в 4 раза дороже чем попсу

А почему не в семь или в три с половиной?

4. Знаеш ли ты разницу между хай-фай и хай-энд аппартурой

Знаю, но причом тут это к теме о говенности митала?

[Chaos]

Знаю, но причом тут это к теме о говенности митала? 

Тема вроде как о саунде ...

[GasTod]

а на каком он у тебя носителе и на чем ты его слушал? 

МК-60-6 запись с мастер-бобины, записанной с мп3 битрейтом 96 на моно мыльнице Ферст австрия..

Запись не имеет право быть супер.. В мятале имеют место быть примочки, в частности Дисторшын (от англ. искажение)


Самый лучший саунд это :Autopsy (Abscess, the Ravenous), dARKTHRONE, Entombed - To Ride, shoot straight and speak the truth, morbid angel - covenant!!

[Mad Head]

Не правильно думаеш. Что такое балка я знаю. В коре не бываю.

Какое удачное сравнение. 

    А почему не в семь или в три с половиной?

Знаю, но причом тут это к теме о говенности митала? 

Если ты знаеш что такое балка то ты бы не писал что из себя представляет контингент металистов и на чем он слушает музыку, если бы ты зна что такое хай фай и хай енд не писал бы всякой чепухи

[EvDeon]

Если ты знаеш что такое балка то ты бы не писал что из себя представляет контингент металистов и на чем он слушает музыку, если бы ты зна что такое хай фай и хай енд не писал бы всякой чепухи

Если бы твой кругозор не был ограничен митолистами с балки и Бритни Спирс по М1, а разницу между хай-фай и хай-энд ты знал бы не по наслышке от валасатых друзей с винилами фирмы "Мелодия" под мышкой, а по собственному опыту, то...

[Mad Head]

Если бы твой кругозор не был ограничен митолистами с балки и Бритни Спирс по М1, а разницу между хай-фай и хай-энд ты знал бы не по наслышке от валасатых друзей с винилами фирмы "Мелодия" под мышкой, а по собственному опыту, то... 

Прочитай мою подпись
Так это про тебя

[Lemurian]

Последние работы Opeth - саунд на высоте.
The Kovenant - альбомы Nexus Polaris, Animatronic.
Имхо есть дофига металевых команд с хорошим звуком. Может, в начале 90х метал и был музыкой с хреновейшим звуком (из-за не особо мудро насторенного дисторшона и барабанного железа), но сейчас это отнюь не так, даже среди блэкеров можно найти группы с отменным саундом.

[Скиталец]

The Fower Kings начиная с '97
The Tangent
Ayreon 2000,Star One
Neal Morse 2005
Transatlantic

[Helloween]

Мое ИМХО - Helloween "The Dark Ride", мнение наверно не оригинальное, потому что этот альбом нравится очень многим, но пусть так....

Ну есси разговор о Хеллавине пошёл, то скажу что последний Кипер - покачественнее записан. имхо

[morgoth]

BATHORY "Blood Fire Death"

[Upstriver]

Митал не может быть записан и сведен так, чтобы это можно было реально назвать качеством. Всё потому, что эта музыка изначально предназаначена для слушателей с бумбоксами, плеерами, дешевыми муз. центрами и т.п. 

митал - поддерживаю.

про метал - нет.

Machine Head - More Things Change и Империя
Anthrax - Among the Living

[Upstriver]

А я бы не стал равнять метал, джаз и классику. Открой любой журнал по хай-фай и хай-энд аппартуре или почитай соотв. форумы. Везде тебе скажут, что для митала не нужна хорошая аппаратура, скорее даже наоборот. Там главное "шоб бумкало".

Если ты так хорошо разбираешься, что есть музыка, а что нет, и читаешь умные журналы по хай-фай и хай-энд аппартуре или даже соотв. форумы, то ты, наверное, должен знать, что для каждой музыки: метал, джаз, классика или вокал, есть у производителей и соответствующая аппаратура. Или, скажем проще, так, наверное, будет понятнее.
Когда ты прийдешь в салон хай-файя не для того что бы поглазеть, а для того что бы приобрести аппаратуру, то одним из первых вопросов, который тебе зададут, будет, что планируете слушать и просьба принести свои диски. И ни в одном салоне не предложат, для прослушивания метала обратиться в отдел бытовой электроники, а порекомендуют ту аппаратуру, которая заточена для прослушивания тяжелого рока.
Зы. А на форумах бреда … что для митала не нужна хорошая аппаратура, я не встречал. Зато встречал толковые советы для покупки аппаратуры для прослушивания метала.

[Chaos]

Вспомнила Кому Вниз, особенно такие вещи как "Ліра", "Шива" ... очень классный саунд !!!

[Edgecrusher]

Upstriver, снимаю перед Вами шляпу. отличный ответ.

[EvDeon]

Если ты так хорошо разбираешься, что есть музыка, а что нет, и читаешь умные журналы по хай-фай и хай-энд аппартуре или даже соотв. форумы, то ты, наверное, должен знать, что для каждой музыки:  метал, джаз, классика или вокал, есть у производителей и соответствующая аппаратура. Или, скажем проще, так, наверное, будет понятнее.
Когда ты прийдешь в салон хай-файя не для того что бы поглазеть, а для того что бы приобрести аппаратуру, то одним из первых вопросов, который тебе зададут, будет, что планируете слушать и просьба принести свои диски. И ни в одном салоне не предложат, для прослушивания метала обратиться в отдел бытовой электроники, а порекомендуют ту аппаратуру, которая заточена для  прослушивания тяжелого рока.
Зы. А на форумах бреда … что для митала не нужна хорошая аппаратура, я не встречал. Зато встречал толковые советы для покупки аппаратуры для прослушивания метала.

Ну дык я тут это и писал - тебе порекомендуют аппаратуру низкой ценовой категории, йамаху какую-нить. Она отлично справляется с миталом, большего и не надо. Это не джаз, где нужно разкрыть каждое послезвучие самой мелкой тарелочки и не симфоническая музыка, где важен эффект присутствия и стереопанорама. Это в подавляющем большинстве своём тупое дж-дж-дж и на хорошей аппаратуре просто выедут все огрехи записи (чаще всего - ритм-секции), а на дешевой это будет не так заметно.

Просто смешно слушать о каких-то Хелловинах и Антраксах , когда есть общедоступные записи Dire Straits, Sade, Pink Floyd и др. коллективов, которые давно признаны эталонными у аудиофилов всего мира.

[Chaos]

...Просто смешно слушать о каких-то Хелловинах и Антраксах , когда есть общедоступные записи Dire Straits, Sade, Pink Floyd и др. коллективов, которые давно признаны эталонными у аудиофилов всего мира. 

Давно признаны - это хорошо, а новым что совсем не интересоваться!!?? Давайте вообще слушать только признаное, и мир просто станет черно-белым .

[EvDeon]

Давно признаны - это хорошо, а новым что совсем не интересоваться!!?? Давайте вообще слушать только признаное, и мир просто станет черно-белым .

причом тут личные вкусы? в топике речь не об этом...