Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 14.11.2005
З: Estonia
Користувач №: 2 445
Группа: Здоровья
Цитата(Bugazzz @ May 24 2019, 12:53)
не то что некоторые зелибобы, которые рассказывают про "мы с вами в одной лодке", "я за него не голосовал, а был против пороха" и т.д.
а я смотрю, как-то наивно ожидать от тех кто себя считает лучше других, что и будут себя вести лучше других. Такое впечатление, что некоторые прикладывают максимум усилий, чтобы пиз*ец в стране усиливался и ускорялся. Общество должно всегда давить на власть за проступки и ошибки, но не должна часть общества, возводя культ личности, выплескивать негатив на имеющих другое мнение. Кроче, я понял, что объективность и адекватность с некоторыми уже утеряна
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 11.10.2004
Користувач №: 1 143
Цитата(M8R8K @ May 24 2019, 19:17)
Кому " їм"?
Щонайперше, пересічним європейцям.
Нещодавно знайомий з Німеччини повернувся. Каже, що лише одна людина поцвкавилася (не німець, а зальотний американець) щодо Зеленського. Взнавши, що мій знацомий з України, той cпитав, чи правда, що в Україні президентом вибрали comedian.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 30.10.2008
Користувач №: 28 168
Цитата(Hellbomb @ May 24 2019, 18:52)
Щонайперше, пересічним європейцям. Нещодавно знайомий з Німеччини повернувся. Каже, що лише одна людина поцвкавилася (не німець, а зальотний американець) щодо Зеленського. Взнавши, що мій знацомий з України, той cпитав, чи правда, що в Україні президентом вибрали comedian. Зауважу, не clown, а саме comedian.
О! Ну бачиш як круто! Можеш гордитись тим, що у тебе є знайомі, які спілкуються з пересічними європейцями / американцями в європі, що знають(по крайній мірі!) про існування такої держави, як Україна. А ще як зустрів когось, що поцікавився "щодо зеленського" , ну то взагалі джекпот.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 11.10.2004
Користувач №: 1 143
Цитата(Searcher @ May 24 2019, 22:16)
сука, по больному бьешь читаю тут, что какой-от суд обязал НКРЭУ выплатить облгазам фирташа ярд грн. Реформы идут сумасшедшими темпами
Ні в якому разі не захищаю Фірташа (підарас ще той, як і всі олігархи) але зауважу, що у 2015 році НКРЕУ тупо взяли і віджали в Фірташа його газ зі сховищ, під патронатом Яценюка. За певні одіозні рішення іноді доводиться платити, врешті решт.
А ще можу розкахзати, як бідне нещасне НКРЕУ своїми недолугими рішеннями трохи не довели Черкаську область до колапсу з питань електропостачання.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 15.5.2007
Користувач №: 7 927
QUOTE (Hellbomb @ May 24 2019, 22:46)
Ні в якому разі не захищаю Фірташа (підарас ще той, як і всі олігархи) але зауважу, що у 2015 році НКРЕУ тупо взяли і віджали в Фірташа його газ зі сховищ, під патронатом Яценюка. За певні одіозні рішення іноді доводиться платити, врешті решт. А ще можу розкахзати, як бідне нещасне НКРЕУ своїми недолугими рішеннями трохи не довели Черкаську область до колапсу з питань електропостачання.
когда Беня подомнет Приват, тоже про одиозные решения напишешь?))))
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 5.6.2010
Користувач №: 35 150
Группа: Массовые убийства
Цитата(Hellbomb @ May 24 2019, 16:48)
Те, що це відбулося з легкої руки Супрун, за яку порохоботи тут дупу рвали - то це нічо Тоді Супрун була "перемога", тепер уже "зрада". Подвійні стандарти веселять.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 12.11.2007
Користувач №: 13 615
Какого дипломата потеряли! 5 лет одни "победы"!
Медведчук: Я в опозиції до Зеленського та виходжу з переговорів з РФ
Цитата
Медведчук заявив, що не може представляти інтереси України у переговорах з РФ через "позицію пана Зеленського з принципових для мене питань Він додав, що, якщо Росія захоче, Медведчук може бути переговірником з її боку".
Хороший у нас представитель был. Ну это логично, столько комфорта как ему обеспечивал Пётраликсеич, уже не будет. С Порошенко все было гуд. Надеюсь скоро начнут расследовать газовые схемы сего господина. И будет удобно кричать что это нападки на оппозицию, там и друган-оппозиционер Пётраликсеич подыграет со своей ЕС (европейской солидарностью).
няп такого плана статьи у него про всех президентов, он про овоща позитивно отзывался после выборов и даже правительство азирова в какой то момент хвалил и если вчитаться в саму статью, то там ни слова про войну и тревожные звоночки со стороны шпузеля про референдум и переговоры, про то, что он попытался протащить закон про выборы без открытых списков, ни слова про связь с беней того же богдана и про то, что он подпадает под люстрацию...
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 18.5.2006
З: Одесса
Користувач №: 3 249
QUOTE (scipion @ May 25 2019, 11:11)
няп такого плана статьи у него про всех президентов, он про овоща позитивно отзывался после выборов и даже правительство азирова в какой то момент хвалил и если вчитаться в саму статью, то там ни слова про войну и тревожные звоночки со стороны шпузеля про референдум и переговоры, про то, что он попытался протащить закон про выборы без открытых списков, ни слова про связь с беней того же богдана и про то, что он подпадает под люстрацию...
1. Честно: я не читал его до 2014 года. После 2014 по большей части был согласен с тем, что он писал. 2. Что касается войны, то видимо он (как и я) считает, что вялые перестрелки хуй знает где не могут и не должны оказывать определяющее влияние на жизнь 40 миллионов. Проблемы гос-ва решаются в Киеве, а не в Авдеевке (тем более, что в Авдеевке их решить невозможно). 3. Переговоры идут 4,5 года, если ты не заметил. В ходе этих переговоров было заключено 2 соглашения (Минск-1 и Минск-2). Может их на референдум вынести?) 4. Про то, что он пытался протащить закон без открытых списков - это наглая ложь. В раде лежит избирательный кодекс с ОТКРЫТЫМИ списками, его туда подали, в ОКТЯБРЕ 2015 года, 4,5 года назад (!!!!). В первом чтении его приняли в ноябре 2017 года (!). Если эти ублюдки из "старых партий" во главе с Петей так хотели открытые списки (которые сам Петя обещал в 2014 году), то у них было ОЧЕНЬ много времени принять избирательный кодекс. Но этого сделано не было. Более того, на встрече зе с лидерами фракций, они добазарились до закрытых списков. Так что дело не в том, что "он подал". дело в том, что Рада была и есть против открытых списков, что показало неголосование за них во втором чтении в течение 1,5 лет. Против ли клоун мы пока не знаем. Можно будет узнать когда он получит в раде большинство (вероятно после июльского голосования) 5. Связь с Беней Богдана очевидна. И Богдан, по моему - козел. Но его действия материализуются только через Президента. Поэтому все зависит от действий зе, в конечном счете. Действий, по к-рым его можно было бы оценить, пока нет... но они скоро будут, те или иные.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 11.10.2004
Користувач №: 1 143
Цитата(Searcher @ May 24 2019, 23:18)
когда Беня подомнет Приват, тоже про одиозные решения напишешь?))))
Хай спочатку підімне. А то щось залякування Бенею йде вже другий місяць.
В будь-якому випадку, там були різні ситуації. При всій моїй неповазі до Фірташа, НКРЕУ тоді діяло в кращих традиціях комунізму: "дай сюда, бо в тебе є".
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 30.10.2008
Користувач №: 28 168
Цитата(Exorcist @ May 24 2019, 12:00)
Чё, пора мутить стартап по производству футболок, регланов и худи с принтом "Yes I am ukrainian. No I didn't vote for Zelenskiy"? Или смысла нет, потому что безвиз всё равно скоро отменят?
ага. если бы. да поздно. брэнд уже проебан. проебан долбоебами 73 процентов.. раньше брэнд определяли имена - Шевченко, Кличко. потом активити(украина -это те,которые воюют с рузке) теперь - это те, которые выбрали клоуна президентом. КЛОУНА. ПРЕЗИДЕНТОМ.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 17.5.2011
Користувач №: 41 102 Facebook Вконтакте
Цитата(eddie @ May 25 2019, 11:38)
1. Честно: я не читал его до 2014 года. После 2014 по большей части был согласен с тем, что он писал. 2. Что касается войны, то видимо он (как и я) считает, что вялые перестрелки хуй знает где не могут и не должны оказывать определяющее влияние на жизнь 40 миллионов. Проблемы гос-ва решаются в Киеве, а не в Авдеевке (тем более, что в Авдеевке их решить невозможно). 3. Переговоры идут 4,5 года, если ты не заметил. В ходе этих переговоров было заключено 2 соглашения (Минск-1 и Минск-2). Может их на референдум вынести?) 4. Про то, что он пытался протащить закон без открытых списков - это наглая ложь. В раде лежит избирательный кодекс с ОТКРЫТЫМИ списками, его туда подали, в ОКТЯБРЕ 2015 года, 4,5 года назад (!!!!). В первом чтении его приняли в ноябре 2017 года (!). Если эти ублюдки из "старых партий" во главе с Петей так хотели открытые списки (которые сам Петя обещал в 2014 году), то у них было ОЧЕНЬ много времени принять избирательный кодекс. Но этого сделано не было. Более того, на встрече зе с лидерами фракций, они добазарились до закрытых списков. Так что дело не в том, что "он подал". дело в том, что Рада была и есть против открытых списков, что показало неголосование за них во втором чтении в течение 1,5 лет. Против ли клоун мы пока не знаем. Можно будет узнать когда он получит в раде большинство (вероятно после июльского голосования) 5. Связь с Беней Богдана очевидна. И Богдан, по моему - козел. Но его действия материализуются только через Президента. Поэтому все зависит от действий зе, в конечном счете. Действий, по к-рым его можно было бы оценить, пока нет... но они скоро будут, те или иные.
2. ну вот хорошо, что у нас сейчас вялые перестрелки хуй знает где, а не полноценная война на пол-территории, это же благодаря тому, что происходило все эти 5 лет, как в Украине, так и на международной арене, а тема шпузеля с референдумом и иные заморочки из этой оперы, выглядят как попытка просрать все полимеры 3. я о недавнем опросе в армии о переговорах л-днр, а не с рашкой, которые внезапно оказались ошибкой 4. пока нет стенограммы заседания хз кто врет, шпузель катит бочку на глав фракций те на него, парубий вроде (может путаю и кто-то другой из депутатов) просил показать стенограмму, ап сказали, что будет даже видос, но пока ничего нет да и сам вариант с закрытыми списками и без мажоритарки наиболее выгоден зекоманде с их рейтингами, речь именно о конкретной ситуации, не о том законе, который лежит в раде, то, что депуаты не рвутся его принять я не отрицаю
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 14.11.2005
З: Estonia
Користувач №: 2 445
Группа: Здоровья
Цитата(Hellbomb @ May 25 2019, 14:00)
В тебе дещо хибне уявлення про кумовство. "Кумовство" - це коли під час призначення на посаду вирішальними є не скілли, а зв'язки. Скажи будь ласка, кого Зеленський мав призначити? Того, кого він знати не знає? Першого ліпшого хлопця з вулиці?
HR - невже це треба пояснювати?
Цитата
Международный трибунал по морскому праву удовлетворил иск Украины против Российской Федерации относительно 24 украинских моряков и обязал Россию отпустить их.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 18.5.2006
З: Одесса
Користувач №: 3 249
QUOTE (scipion @ May 25 2019, 20:36)
2. ну вот хорошо, что у нас сейчас вялые перестрелки хуй знает где, а не полноценная война на пол-территории, это же благодаря тому, что происходило все эти 5 лет, как в Украине, так и на международной арене, а тема шпузеля с референдумом и иные заморочки из этой оперы, выглядят как попытка просрать все полимеры 3. я о недавнем опросе в армии о переговорах л-днр, а не с рашкой, которые внезапно оказались ошибкой 4. пока нет стенограммы заседания хз кто врет, шпузель катит бочку на глав фракций те на него, парубий вроде (может путаю и кто-то другой из депутатов) просил показать стенограмму, ап сказали, что будет даже видос, но пока ничего нет да и сам вариант с закрытыми списками и без мажоритарки наиболее выгоден зекоманде с их рейтингами, речь именно о конкретной ситуации, не о том законе, который лежит в раде, то, что депуаты не рвутся его принять я не отрицаю
2. Начиная с мая 2014,вопрос полноценной войны на полтерритории был снят, "благодаря тому, что происходило все эти 5 лет,как в Украине, так и на международной арене". От себя добавлю - и в Кремле, где посмотрели на все это. Что касается "референдума", то это попытка "просрать все полимеры" в случае вынесения на него неприемлемого соглашения. Кстати, Минск-2 - приемлемый или нет? Как по-твоему? Только честно))))
3. Клоун к "недавнему опросу в армии" точно ни при чем. Опрос в армии это дурость, конечно, армия должна воевать, а решения ищут политики. Что касается "переговоров с ЛДНР", то ясно, что РФ настаивает на этом, чтоб якобы оказаться "не при делах". Хотя всем очевидно что она как раз очень "при делах". Имхо, Украина могла бы сделать ход конем, и предложить включить лднр в российскую делегацию на переговоры, если Россия так хочет, чтоб они участвовали. Но путин не согласится, т.к. тогда для него теряется весь смысл. 4. Да, они катят друг на друга, но! Заявление Рады о том, что она якобы хочет открытых списков, не выдерживает проверки фактами. НЕ ХОЧЕТ! Хотела бы - давно приняла, времени было хоть отбавляй. Причем даже тогда, когда Зеленый Лебедь еще даже не показался на горизонте. Более того, они могли включить Избирательный кодекс в повестку дня, и проголосовать в среду, и пусть бы Зе попробовал не подписать. "-Но там 400 поправок и их надо рассмотреть!!!!". - когда они дерибанят бабло принимают бюджет, они рассматривают столько поправок, сколько нужно, до того часа утра, до которого нужно, и никому это не мешает. Так что отмазка очень слабая. Рада открытых списков точно НЕ хочет, и вариант с закрытыми списками выглядит именно как компромисс с ней. Что касается того, что зе выгодны закрытые списки... Посмотрим конечно, но ты карту голосования в 1 туре видел? Зе победил почти везде. Точно так же мажоритарники от СН, на одном бренде и на народной НЕНАВИСТИ к депутатам ("І чому народ так ненавидить депутатів" - сокрушался с трибуны Рады В.Литвин, - вот я смотрю на него и думаю: "и в самом деле, почему?") - не мое, из ФБ) наберут неслабо мандатов.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 18.5.2006
З: Одесса
Користувач №: 3 249
QUOTE (Exorcist @ May 26 2019, 01:31)
Я тебе скажу, он и сейчас на 100% не снят.
могу только предложить сменить памперс, учитывая тот факт, что Путин НИКОГДА и НИЧЕГО не захватил войной.
Если высаживается/скрытно просачивается спецназ, едет на военную базу или в местную ментуру/СБ, где показывает автомат мусорам/военным/СБшникам противной стороны, а мусора/военные/СБшники противной стороны бросают оружие, срывают погоны у кого есть, поднимают руки и потом присягают врагу - то это формально конечно агрессия, война, х*е-мое, но в реальности это нечто другое. В реальности это захват <почти> без единого выстрела, при одобрении местного населения. Так были захвачены Крым и ЛДНР.
Если мусора/военные/СБшники противной стороны начинают стрелять, то Пу е*ал с этим связываться (особенно на фоне санкций и БЕЗ одобрения местного населения, которое формирует добровольческие отряды и помогает своей полиции/армии/СБ).
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 12.2.2012
Користувач №: 47 007
Цитата(eddie @ May 26 2019, 09:27)
Путин НИКОГДА и НИЧЕГО не захватил войной.
захват Дебальцево это не война? Тогда уже была утверждена линия разграничения. И вроде ручки никто не поднимал и не сдавался без боя. Очень странное утверждение.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 17.5.2011
Користувач №: 41 102 Facebook Вконтакте
Цитата(eddie @ May 25 2019, 21:59)
2. Начиная с мая 2014,вопрос полноценной войны на полтерритории был снят, "благодаря тому, что происходило все эти 5 лет,как в Украине, так и на международной арене". От себя добавлю - и в Кремле, где посмотрели на все это. Что касается "референдума", то это попытка "просрать все полимеры" в случае вынесения на него неприемлемого соглашения. Кстати, Минск-2 - приемлемый или нет? Как по-твоему? Только честно)))) 3. Клоун к "недавнему опросу в армии" точно ни при чем. Опрос в армии это дурость, конечно, армия должна воевать, а решения ищут политики. Что касается "переговоров с ЛДНР", то ясно, что РФ настаивает на этом, чтоб якобы оказаться "не при делах". Хотя всем очевидно что она как раз очень "при делах". Имхо, Украина могла бы сделать ход конем, и предложить включить лднр в российскую делегацию на переговоры, если Россия так хочет, чтоб они участвовали. Но путин не согласится, т.к. тогда для него теряется весь смысл. 4. Да, они катят друг на друга, но! Заявление Рады о том, что она якобы хочет открытых списков, не выдерживает проверки фактами. НЕ ХОЧЕТ! Хотела бы - давно приняла, времени было хоть отбавляй. Причем даже тогда, когда Зеленый Лебедь еще даже не показался на горизонте. Более того, они могли включить Избирательный кодекс в повестку дня, и проголосовать в среду, и пусть бы Зе попробовал не подписать. "-Но там 400 поправок и их надо рассмотреть!!!!". - когда они дерибанят бабло принимают бюджет, они рассматривают столько поправок, сколько нужно, до того часа утра, до которого нужно, и никому это не мешает. Так что отмазка очень слабая. Рада открытых списков точно НЕ хочет, и вариант с закрытыми списками выглядит именно как компромисс с ней. Что касается того, что зе выгодны закрытые списки... Посмотрим конечно, но ты карту голосования в 1 туре видел? Зе победил почти везде. Точно так же мажоритарники от СН, на одном бренде и на народной НЕНАВИСТИ к депутатам ("І чому народ так ненавидить депутатів" - сокрушался с трибуны Рады В.Литвин, - вот я смотрю на него и думаю: "и в самом деле, почему?") - не мое, из ФБ) наберут неслабо мандатов.
2. как он мог быть снят в мае, если летом русня через границу полезла, был Иловайск, потом Дебальцево? это сейчас в ретроспективе можно умничать на эту тему... по Минску ощущения двоякие, но условия в которых он принимался не сравнить с нынешними 4. пока нет стенограммы - это все переливание из пустого в порожнее, но то, что такая схема выгодна сн и то, что ап ее не показывает наталкивает на определенные мысли... и опять же, речь не о том, хотят ли принимать депутаты, я то не спорю, что они не сильно рвутся в своем большинстве, речь конкретно о том, что творилось на том сборище и какую позицию двигал шпузель и ко
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 21.7.2009
З: Киев
Користувач №: 30 666
Цитата(Asketto @ May 26 2019, 10:37)
захват Дебальцево это не война? Тогда уже была утверждена линия разграничения. И вроде ручки никто не поднимал и не сдавался без боя. Очень странное утверждение.
Отож.
Eddie, когда под окна "грады" прилетят - памперсы будешь менять ты. Если успеешь.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 18.5.2006
З: Одесса
Користувач №: 3 249
QUOTE (scipion @ May 26 2019, 10:54)
2. как он мог быть снят в мае, если летом русня через границу полезла, был Иловайск, потом Дебальцево? это сейчас в ретроспективе можно умничать на эту тему... по Минску ощущения двоякие, но условия в которых он принимался не сравнить с нынешними 4. пока нет стенограммы - это все переливание из пустого в порожнее, но то, что такая схема выгодна сн и то, что ап ее не показывает наталкивает на определенные мысли... и опять же, речь не о том, хотят ли принимать депутаты, я то не спорю, что они не сильно рвутся в своем большинстве, речь конкретно о том, что творилось на том сборище и какую позицию двигал шпузель и ко
2. Как Иловайск, так и Дебальцево со стороны РФ были исключительно ОБОРОНИТЕЛЬНЫМИ операциями: иловайская операция имела цель предотвратить окружение ВСУ Донецка, а Дебальцевская - ликвидировать дебальцевский выступ. и снять угрозу тому же Донецку. В принципе после мая 2014 территория, контролируемая Мордором в Украине только сужалась (кроме Дебальцево). Согласен, что условия за эти годы для Укр. улучшились.
4. Мы знаем, что Зе пришел к депутатам, которые открытых списков точно не хотят (это уже проверено годами неголосования за избирательный кодекс!). Ясно что этот вариант в раде - априори непроходной. А раз он непроходной, то шанс был только убрать мажоритарку. Оказалось, что не было и его. Но я думаю, СН возьмет раду по любой системе, в любую дату. И тогда посмотрим.
QUOTE (Exorcist @ May 26 2019, 11:15)
Отож. Eddie, когда под окна "грады" прилетят - памперсы будешь менять ты. Если успеешь.