Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 21.5.2004
Користувач №: 751
Цитата(SerjThOR @ Jan 10 2005, 14:41)
Можно измерить. Группы что сейчас используют соотвествующий материал. А так же по числу трибьютов. Кисс - значительно меньше.
ну, не думаю, что мега - показатель - трибьюты, хотя частично и согласен. ну, тем более есть на них трибьюты. вот на ac / dc - тоже не много трибьютников, зато на полчища других команд - тонны.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 11.10.2004
Користувач №: 1 143
Цитата(Konstantin Zmievsky @ Jan 7 2005, 13:22)
Та да. V-cz шарит Та же хуйня, как грится. Возбуждает клип "I Want It Loud". В остальном - типичные американские уебаны, правда девочки хороши..... У-у-ух хороши
А ты так можешь, как американские уебаны? Что-то с тобой не то творица в последнее время.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 12.10.2004
З: Киев
Користувач №: 1 148
о да бля давайте извергнем тонны поносной массы на путина и на отпиздженных мышейников у них своё гамно-у нас своё...так всегда было есть и будет 2 СергТор:дело не в трибьютах создать трибьют-любой музикант может.а вот сделать что-то толковое-к сожалению.... если аврил,блять,лов ин,делает кавер на песню хуел(металеки)-это её дело....но вот смогут-ли её музыканты сыграть что-то деёствительно стоящее???почему,блять,никакая панковская гнида не переиграет бранденбургский концерт?!?почему Паганинни не переигрывают?!?Сатриани,Мальмстина,Вая?!?незнаеш?!?а я знаю-потому что у этих пацаватых панков,пальчики так не стоят тока не говари мне шо Бах и прочие(мною перечисленные и подразумевавшиеся) ничего не сделали для музыки
Це повідомлення відредагував ...and business is good: Jan 10 2005, 22:48
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 18.3.2003
З: Львов/Киев
Користувач №: 135
Группа: Dark-electro фанатиков Facebook Вконтакте
Мама вот недавно золотой гомофон смотрела по орт... Так там кристина обрыгайтэ песенку пела,и на гитаре играла-бля,как баба ебашит!!! Прада рука на грифе наодном месте стоит-это,наверное,новая техника...
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 29.10.2004
З: Одесса
Користувач №: 1 196
Цитата(...and business is good @ Jan 10 2005, 21:47)
2 СергТор:дело не в трибьютах создать трибьют-любой музикант может.а вот сделать что-то толковое-к сожалению.... если аврил,блять,лов ин,делает кавер на песню хуел(металеки)-это её дело....но вот смогут-ли её музыканты сыграть что-то деёствительно стоящее???почему,блять,никакая панковская гнида не переиграет бранденбургский концерт?!?почему Паганинни не переигрывают?!?Сатриани,Мальмстина,Вая?!?незнаеш?!?а я знаю-потому что у этих пацаватых панков,пальчики так не стоят тока не говари мне шо Бах и прочие(мною перечисленные и подразумевавшиеся) ничего не сделали для музыки
Объясняю свою мысль о трибьютах. Дело не в том что кто-то взял и сделал кавер, а их подсобрали и выпустили одним диском. Дело в том что есть люди что специально сделали такой проект, оповестили народ, и народ музыкантский ответил. По тому как сделан трибьют слышно какие группы выросли на соотвествующем идоле и как они к нему относятся. Для сравнения волшебный трибьют ту хеловин, космический Джудас прист 2 части, и уёбищные на Кинга Даймонда и Дрим Театр.
Насчет переигрывания бранденбургского концерта и пальчиков. Ты забываешь, что музыка это не только техника, а и передаваемые ею эмоции. Эмоции бранденбургского концерта сейчас для многих интереса не представляют. Это дедалось для Тех людей для Тогда. Типичный пример - симфонии Моцарта, которые писались вообще для обедов и завтраков, для улучшения усваяния пищи разного рода герцогов и графов. Да, Бах сделал для музыки много, но покажи мне кому он сейчас нужен ?-))) дРугое время - другие критерии.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 12.10.2004
З: Киев
Користувач №: 1 148
Цитата(SerjThOR @ Jan 11 2005, 17:39)
Объясняю свою мысль о трибьютах. Дело не в том что кто-то взял и сделал кавер, а их подсобрали и выпустили одним диском. Дело в том что есть люди что специально сделали такой проект, оповестили народ, и народ музыкантский ответил. По тому как сделан трибьют слышно какие группы выросли на соотвествующем идоле и как они к нему относятся. Для сравнения волшебный трибьют ту хеловин, космический Джудас прист 2 части, и уёбищные на Кинга Даймонда и Дрим Театр.
Насчет переигрывания бранденбургского концерта и пальчиков. Ты забываешь, что музыка это не только техника, а и передаваемые ею эмоции. Эмоции бранденбургского концерта сейчас для многих интереса не представляют.
кароче....насчёт трибьютов....я не хочу спорить...моё мнение расходится с твоим...я считаю что трибьюты это калл...я рад что металлика хорошо относится к квин и моторхэд,но помоему лучше написать какую-то вешь в их стиле,нежели переигрывать такой группе как они,то что было сделано... по поводу концертов....незнаю кому как,но классика есть классика...если у кого-то классика не вызывает НИКАКИХ емоций-мне жаль этого человека....я имел ввиду не только технику,даже не столько технику,сколько композиторский таллант!!!...ты прикинь как надо играть на органе(со всем обилием педалей разных регистров,кучей клавиш и т.п),что-бы написать что-то стоящее для него...и это только один инструмент!!!!!а оно писалось для оркестров...помоему не шибко много народу,особенно сейчас,которые сделали вечную музыку... "Типичный пример - симфонии Моцарта, которые писались вообще для обедов и завтраков, для улучшения усваяния пищи разного рода герцогов и графов"....зато Мцарт начал писать музыку для графов и герцогов в 4 года,а у нас,блять,большинство даже 20-ти летних дятлов,и не слышали его....печально это... "Это дедалось для Тех людей для Тогда...Да, Бах сделал для музыки много, но покажи мне кому он сейчас нужен ?-))) дРугое время - другие критерии. "...это делалось тогда,но навсегда...потому что это классика...это точно так-же как Шекспир,или Гомер....оно писалось хуй знает когда,но я не хочу жить в то время когда оно станет неактуально....
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 29.10.2004
З: Одесса
Користувач №: 1 196
Цитата(...and business is good @ Jan 11 2005, 19:49)
1. кароче....насчёт трибьютов..спорить...моё мнение расходится с твоим...я считаю что трибьюты это калл...я рад что металлика хорошо относится к квин и моторхэд,но помоему лучше написать какую-то вешь в их стиле,нежели переигрывать такой группе как они,то что было сделано...
2. по поводу концертов....незнаю кому как,но классика есть классика.....помоему не шибко много народу,особенно сейчас,которые сделали вечную музыку...
3. "Типичный пример - симфонии Моцарта, которые писались вообще для обедов и завтраков, для улучшения усваяния пищи разного рода герцогов и графов"....зато Мцарт начал писать музыку для графов и герцогов в 4 года,а у нас,блять,большинство даже 20-ти летних дятлов,и не слышали его....печально это...
4. "Это дедалось для Тех людей для Тогда...Да, Бах сделал для музыки много, но покажи мне кому он сейчас нужен ?-))) дРугое время - другие критерии. "...это делалось тогда,но навсегда...потому что это классика...это точно так-же как Шекспир,или Гомер....оно писалось хуй знает когда,но я не хочу жить в то время когда оно станет неактуально....
1. Переигрывать чужую вещь - это не лучше и не хуже. Это просто дань уважения к группе на которой воспитывался. Бывают ковера лучше оригиналов. Например пресловутый Deep Purple, который в переигровках разных групп звучит интереснее оригинала.
2. "Классика" - не более чем термин. Ярлык для того что сочинялось с такого-то года по такой-то. "Вечной" музыки небывает. Вообще нет ничего Вечного. Ненужно вот так вот с плеча уничтожать законы энтропии.
3. Во-первых, произведения 4-х летнего ребенка вряд ли можно слушать. Во-вторых, имхо глупо диференцировать людей на дятлов и не дятлов в зависимости от того слушали они Моцарта или нет. "Давлеет дневи злоба его". Эдак можно далеко зайти - дятел потому что неумеет переинсталлировать виндовс, дятел потому что неумеет починить карбюратор, дятел потому что не слышал рэпа Тупака Шакура....что дальше ? Эмоциоанльно большинство классики всерано глубоко чуждо человеку 21 века.
4. Повторюсь. Несуществует никакого "навсегда". И термин "классика", что употребляют сейчас, обычный ярлык.
Група: Новички Повідомлень:
З нами з: 3.1.2005
З: LVIV
Користувач №: 1 325
Группа: Riff inc.
Цитата(SerjThOR @ Jan 12 2005, 13:00)
1. Переигрывать чужую вещь - это не лучше и не хуже. Это просто дань уважения к группе на которой воспитывался. Бывают ковера лучше оригиналов. Например пресловутый Deep Purple, который в переигровках разных групп звучит интереснее оригинала.
2. "Классика" - не более чем термин. Ярлык для того что сочинялось с такого-то года по такой-то. "Вечной" музыки небывает. Вообще нет ничего Вечного. Ненужно вот так вот с плеча уничтожать законы энтропии.
3. Во-первых, произведения 4-х летнего ребенка вряд ли можно слушать. Во-вторых, имхо глупо диференцировать людей на дятлов и не дятлов в зависимости от того слушали они Моцарта или нет. "Давлеет дневи злоба его". Эдак можно далеко зайти - дятел потому что неумеет переинсталлировать виндовс, дятел потому что неумеет починить карбюратор, дятел потому что не слышал рэпа Тупака Шакура....что дальше ? Эмоциоанльно большинство классики всерано глубоко чуждо человеку 21 века.
4. Повторюсь. Несуществует никакого "навсегда". И термин "классика", что употребляют сейчас, обычный ярлык.
Народ...форум то про Киссов, у Пола Стенли через неделю день рождения!!!
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 12.10.2004
З: Киев
Користувач №: 1 148
Цитата(SerjThOR @ Jan 12 2005, 14:00)
1. Переигрывать чужую вещь - это не лучше и не хуже. Это просто дань уважения к группе на которой воспитывался. Бывают ковера лучше оригиналов. Например пресловутый Deep Purple, который в переигровках разных групп звучит интереснее оригинала.
2. "Классика" - не более чем термин. Ярлык для того что сочинялось с такого-то года по такой-то. "Вечной" музыки небывает. Вообще нет ничего Вечного. Ненужно вот так вот с плеча уничтожать законы энтропии.
3. Во-первых, произведения 4-х летнего ребенка вряд ли можно слушать. Во-вторых, имхо глупо диференцировать людей на дятлов и не дятлов в зависимости от того слушали они Моцарта или нет. "Давлеет дневи злоба его". Эдак можно далеко зайти - дятел потому что неумеет переинсталлировать виндовс, дятел потому что неумеет починить карбюратор, дятел потому что не слышал рэпа Тупака Шакура....что дальше ? Эмоциоанльно большинство классики всерано глубоко чуждо человеку 21 века.
4. Повторюсь. Несуществует никакого "навсегда". И термин "классика", что употребляют сейчас, обычный ярлык.
1.Дань?!?хмь....интересный эпитет...не...для меня интереснее всего(если вообще интересно) есть оригинал...переделка может звучать только по новому,тобиш дать Н-нное дыхание произведению 2.Можно сказать что эти законы уничтожили ещё до того как они появились пример-фраза Эйнштейна:"всё относительно,кроме денег" поверь то,что написали классики,будет слушатся вечно... 3.я-бы послушал....в то время как обычный примат вида хомо сапиенс,в свои четыре года,чаще всего,и читать-то не умеет,написание музыкальных(в общем неважно каких) произведений,композиций и т.п. есть не что инное,как гений Меня злоба не давлеет виндовс я смогу переинсталировать,тупака шакура я слышал...дай мануал по карбюратору и описание его принципа работы,и я смогу тебе его починить насчёт эмоциональной чуждости классики людям 21-го века...это лишь КОСВЕННО подтверждает слова А.Гитлера:"чем больше я узнаю людей,тем больше мне нравятся собаки"... 4.моё мнение диаметрально противоположно твоему...см. п.2
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 29.10.2004
З: Одесса
Користувач №: 1 196
Цитата(...and business is good @ Jan 13 2005, 20:27)
1.Дань?!?хмь....интересный эпитет...не...для меня интереснее всего(если вообще интересно) есть оригинал...переделка может звучать только по новому,тобиш дать Н-нное дыхание произведению 2.Можно сказать что эти законы уничтожили ещё до того как они появились пример-фраза Эйнштейна:"всё относительно,кроме денег" поверь то,что написали классики,будет слушатся вечно... 3.я-бы послушал....в то время как обычный примат вида хомо сапиенс,в свои четыре года,чаще всего,и читать-то не умеет,написание музыкальных(в общем неважно каких) произведений,композиций и т.п. есть не что инное,как гений :4.моё мнение диаметрально противоположно твоему...см. п.2
Эхх, оффтопим. -) Ну да ладно -) 1. Есть два способа, миром признаные, хорошо сделать ковёр. Первый - сиграть его один в один с оригиналом, с точностью до микрона. Второй, сделать его принципиально непохожим, но без стёба, с развитием эмоций оригинала. Тут действительно кому что интересно.
2. Позволю себе неповерить. Есть энное количество классических композиторов, которых незнает вообще никто. Исполнение каковых можно услышать только в очень камерном исполнении. Раз уж я начал упоминать Моцарта, то можно вспомнить и Сальери Классика ли это ? Имхо бесспорно. Нужно ли это самим классическим музыкантам ? далеко не всегда, как показывает практика - частота исполнения тех или иных произведений. Не забыли сейчас, так забудут через 100 лет. Тому поколению прошлое бедт еще более чуждо.
3. Небывает гениев в 4 года. В 4 года нет Разума. Только Разум умеет Творить.