Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 27.4.2006
З: Киев
Користувач №: 3 163 Вконтакте
Ну потому в штатах строго запрещенно бойцам фоткать и снимать любые военные операции. У них ведь тоже были фотки с мёртвыми талибами и гражданскими. Но в данной ситуацииююю причём тут трупы сепаров и фотки со снайперками к итальянскому журналисту который шастал в зоне проведения АТО без какой либо аккредитации? Я хуй его знает. Вспоминаю историю когда Абрамс, в Ираке вроде, хуйнул по зданию где сидели журналисты и снимали на камеру бой, танкисты подумали что то снайпер. Если я не ошибаюсь танкисты были оправданы. Но вони было пиздец, да.
Тут же помоему просто показательная порка. Если они не могут доказать что лично он жал курок, какое блядь может быть срок?
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 11.10.2004
Користувач №: 1 143
Цитата(Velzevul@666 @ Jul 15 2019, 00:07)
Ну потому в штатах строго запрещенно бойцам фоткать и снимать любые военные операции. У них ведь тоже были фотки с мёртвыми талибами и гражданскими. Но в данной ситуацииююю причём тут трупы сепаров и фотки со снайперками к итальянскому журналисту который шастал в зоне проведения АТО без какой либо аккредитации? Я хуй его знает. Вспоминаю историю когда Абрамс, в Ираке вроде, хуйнул по зданию где сидели журналисты и снимали на камеру бой, танкисты подумали что то снайпер. Если я не ошибаюсь танкисты были оправданы. Но вони было пиздец, да. Тут же помоему просто показательная порка. Если они не могут доказать что лично он жал курок, какое блядь может быть срок?
Наскільки я розумію, то суть звинувачення не в тому, що він особисто убив/застрелив. А в причастності до вбивства.
Ну іще одне: не всі (і Зеленський, походу, також) розуміють різницю між подвійним громадянством (якого Україна не визнає) і двома громадянствами. З точки зору макаронників Марків як громадянин Італії приймав участь у стрілянині на території іншої держави і був причетний до убивства громадянина Італії. Та ще й будучи військовим, а не службовцем органів охорони правопорядку. Якби того горе журналіста випадково прибив український міліцейський чи ще якийсь ВВшник - то, наскільки я розумію, питань би не виникало, ба навіть наявність італійського громадянства було похуй. А так - італійцям треба було знайти зручного винного і вони його знайшли.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 4.12.2007
З: Україна. Київ. Біличі
Користувач №: 14 572
Группа: Атеїсти Київського Патріархату Facebook
QUOTE (Hellbomb @ Jul 15 2019, 00:46)
Та ще й будучи військовим, а не службовцем органів охорони правопорядку. Якби того горе журналіста випадково прибив український міліцейський чи ще якийсь ВВшник - то, наскільки я розумію, питань би не виникало, ба навіть наявність італійського громадянства було похуй.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 20.5.2008
З: Киев
Користувач №: 22 497
Цитата
Два Volkswagen Touareg з кортежу Зеленського, а також бус служби безпеки президента Зеленського, нехтуючи правилами дорожнього руху, пішли на обгін колони автобусів, яка везла дітей с курорту. Охорона поверталась у Київ на авто, у той час як Зеленський полетів далі з Запоріжжя літаком. В результаті цього сталася жахлива аварія - автобуси зіткнулися за автівками охорони Зеленського, один автобус з дітьми було збито у кювет. Діти отримали численні забої та синці, а також психологічну травму. На щастя - більш серйозних ушкоджень дітей не сталося.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 23.2.2007
З: Киев
Користувач №: 6 348
Цитата(Hellbomb @ Jul 14 2019, 23:27)
В Італії система правосуддя виключає можливість тиску на суд.
Яким чином? Судді таємні, живуть у мильних бульбашках, в кам'яному замку, в закритих містах?
Цитата(Hellbomb @ Jul 14 2019, 23:27)
До речі, в суді спливла ще одна тема, яку у нас обходять. Захист почав говорити, мовляв, там йшла війна, тому й трапилася трагічна випадковість. На що суд відповів: "Ні, там йшла антитерористична операція". Тобто, чисто поліцейська движуха. Мій товариш, отой, що колишній офіцер "Беркута", а нині Нацгвардії (я про його тут не так давно згадував) - говорив, що тема дуже стрьомна в сенсі міжнародних законів і окремо говорив, що ті, хто там був у складі добробатів і ВСУ - дуже ризикують згодом стати фігурантами кримінальних справ в інших країнах, через формулювання "АТО". Як бачимо, він знав про що говорив.
Оце теж цікаво. Нацгвардієць не мав права брати участь у "чисто поліцейській двіжусі"? Застосування зброї починаючи з якого калібру є недопустимим у "чисто поліцейській двіжусі"? В світі відбувалась і відбувається купа мілітарних операцій - ти хочеш сказати, що в таких випадках завжди оголошують війну? Скажімо, США оголошували війну Іраку у 90-х?
На сьогодні в Конституції України чітко написано: армію призначено для захисту від зовнішнього ворога. А в нас офіційно, на законодавчому рівні, немає ні ворога, ні агресора, а армію не можна залучити до АТО.
Ось тобі Конституція України: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%...1%80/ed20140302 вкажи, будь ласка, конкретну норму яка говорить про "зовнішнього ворога" та забороняє залучати ЗСУ до АТО я лише одну знайшов, яка ну дууже з натяжкою підходить:
Цитата
Збройні Сили України та інші військові формування ніким не можуть бути використані для обмеження прав і свобод громадян або з метою повалення конституційного ладу, усунення органів влади чи перешкоджання їх діяльності.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 20.5.2008
З: Киев
Користувач №: 22 497
и еще годноты за последние несколько дней
Цитата
Зеленський сьогодні на нараді у Одесі, наказав припинити будь яки перевірки на судах та у Одеському порту на дотримання екологічних норм.
Це означає, що тепер можна зливати у море курортної Одеси що завгодно - від відпрацьованого мазуту до хімікатів, нікого це не турбуватиме, бо "Зеленський дозволив".
Діалог на нараді:
Зеленський: Ніхто ж не помре від цього за два місяці.
Представник Держекоінспекції: Окрім дельфінів і екології Чорного моря.
Зеленський: Море і так брудне.
Цитата
9 липня президент Зеленський повернув Романа Безсмертного в робочу підгрупу з політичних питань ТКГ. Із цього приводу тут було трохи стриманої радості - виключно з поваги до досвіду Романа Безсмертного. Глянув його інтерв'ю на "НВ" - виявляється він дізнався про своє "повернення в ТКГ" зі ЗМІ. Перед публікацією указу ніхто з офісу з ним не контактував. Лише Кучма казав, що хотів би знову побачити його в роботі у Мінську. А на звернення Безсмертного в ОП йому відповіли, що не було часу комунікувати. Уже на днях чергова зустріч групи, а Зеленський досі не бачив і не говорив із Безсмертним.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 23.2.2007
З: Киев
Користувач №: 6 348
Цитата(Carcass666 @ Jul 15 2019, 12:29)
и еще годноты за последние несколько дней
"Море і так брудне" дичь конечно, но говорят что экологические службы там нехило тормозят принятие грузов и тупо стригут бабки на этом. И Пивоварский одним из своих достижений считал именно мораторий на проверки, т.к реальной пользы они не несли
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 20.5.2008
З: Киев
Користувач №: 22 497
Цитата(Darkening @ Jul 15 2019, 12:52)
"Море і так брудне" дичь конечно, но говорят что экологические службы там нехило тормозят принятие грузов и тупо стригут бабки на этом. И Пивоварский одним из своих достижений считал именно мораторий на проверки, т.к реальной пользы они не несли
Эм экология к приему грузов имеет отношение? может санэпидемстанция? экология проверяет корабли море вокруг кораблей места стоков и может тормозить корабли которые не хотят выполнять нормы захода в порт.
Цитата
Как вы понимаете, корабли заходя в порты не сбрасывают фекальные массы и другие отходы технической жизнедеятельности корабля в порту. Это запрещено. Ты должен откачать с корабля все это гамнище, что делается соответствующими службами. Да, это стоит денег. Но за этим следят, так как несоблюдение этих правил приведет к экологической катастрофе. Потому что корабль- это не яхточка в небольшой марине. Этот мастодонт если опорожнится в воду у берега- охренеют все Сейчас по сути кораблям в пляжный сезон разрешили скидывать все в воду экономя на недешевых службах.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 27.4.2006
З: Киев
Користувач №: 3 163 Вконтакте
Цитата
Итак. Только что Труба (глава ДБР) на камеру заявил следующие вещи:
- претензий по бронежилетам прошлых лет выпуска - нет; - весь сыр-бор из-за партии, которая начала поступать на склады с апреля; - экспертизу по этой партии — НЕ ПРОВОДИЛИ ЕЩЕ; - были некие «следственные действия» по тестированию, которые делал непонятно кто и непонятно где.
Отсюда, ЕГО МАТЬ, вопрос: а на каком основании он на всю страну заявил 26 июня о том, что 3 из 5 бронежилетов бракованные и нанесен ущерб на 100 миллионов гривен?!
О как! Клятый Вальцам и Бирюков покупали качественные жилеты! Но перевыборами нужно было сказать что нет.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 20.5.2008
З: Киев
Користувач №: 22 497
Цитата
Окружной админсуд города Киева удовлетворил иск кипрских компаний «Интентост Системс ЛТД» и «Мелигант Груп ЛТД» — бывших акционеров банка «Юнисон» экс-главы Миндоходов Александра Клименко. Суд отменил решение Нацбанка о ликвидации финучреждения. Кроме того, он обязал НБУ вернуть «Юнисону» банковскую лицензию и лицензию на осуществление валютных операций.
Суд решил, что Нацбанк превысил свои полномочия. Ведь решение о ликвидации регулятор принял тогда, когда действовало постановление Ржищевского городского суда о запрете НБУ принимать решение о ликвидации финучреждения, об отзыве его банковской лицензии и отнесении к неплатежеспособным.
В ходе судебного процесса представитель регулятора указывал, что Ржищевский суд отменил меры обеспечения иска.
Но Окружной админсуд отметил, что решение об их отмене не опровергает факт того, что Нацбанк ликвидировал «Юнисон» и лишил его лицензий в период действия постановления Ржищевского городского суда.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 23.2.2007
З: Киев
Користувач №: 6 348
Цитата(Carcass666 @ Jul 15 2019, 13:14)
Эм экология к приему грузов имеет отношение? может санэпидемстанция? экология проверяет корабли море вокруг кораблей места стоков и может тормозить корабли которые не хотят выполнять нормы захода в порт.
"Незважаючи на заборону інспектування ізольованого баласту, екоінспектори в Миколаївському та Одеському морських торгових портах самовільно вчиняли незаконні спроби отримати проби ізольованого баласту", - зазначив присутній на засіданні міністр інфраструктури Андрій Пивоварський.
Він також повідомив, що в Миколаєві, після проведення такої перевірки, на одне із суден наклали штраф, у зв'язку з чим корабель вже кілька днів не може покинути порт. Незважаючи на численні звернення міністерства до Держекоінспекції, вирішити це питання наразі не вдалося.
Пивоварський також зазначив, що в деяких портах інспектори не перейшли на автоматичний радіологічний контроль і здійснювали спроби перевірки суден в ручному режимі. За його словами, всі випадки зловживання службовими обов'язками з боку інспекторів задокументовано і оприлюднено.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 30.10.2008
Користувач №: 28 168
Цитата(Hellbomb @ Jul 14 2019, 23:46)
Наскільки я розумію, то суть звинувачення не в тому, що він особисто убив/застрелив. А в причастності до вбивства. Ну іще одне: не всі (і Зеленський, походу, також) розуміють різницю між подвійним громадянством (якого Україна не визнає) і двома громадянствами. З точки зору макаронників Марків як громадянин Італії приймав участь у стрілянині на території іншої держави і був причетний до убивства громадянина Італії. Та ще й будучи військовим, а не службовцем органів охорони правопорядку. Якби того горе журналіста випадково прибив український міліцейський чи ще якийсь ВВшник - то, наскільки я розумію, питань би не виникало, ба навіть наявність італійського громадянства було похуй. А так - італійцям треба було знайти зручного винного і вони його знайшли.
Ну почекай.. а як так сталось, що у марківа подвіне громадянство, і Україна рве жопу за нього? Його судили як громадянина італії, йобнули вирок як громадянину італії. Ну, я в курсі, що в Україні лиш кацапи і жиди мають подвійне громадянство законно , і питань до них немає ніколи і ні в кого. А тут- якась італія срана. Ніхера не ясно в цій ситуації. Можеш пояснити?
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 11.10.2004
Користувач №: 1 143
Цитата(Asketto @ Jul 15 2019, 10:39)
Тоді чому стаття за умистне вбивство? Не співучасть, не з необережності, а саме умистне.
Не впевнений, що саме так звучало формулювання в оргіналі. Сподіваюся, стане широкому загалу скоро доступний оригінал вироку.
Цитата(Мехи @ Jul 15 2019, 09:01)
Нацгвардия это и есть "ВВшники"
Марків не був тоді нацгвардійцем як таким. І вислів "нацгвардійця Марківа засудили" є не зовсім правильним. Марків був не нацгвардійцем, а членом добробату при Нацгвардії, що не одне й те ж з юридичної точки зору. До речі, в законодавстві України поняття "доброволець" відсутнє.
Цитата(Darkening @ Jul 15 2019, 12:14)
Яким чином? Судді таємні, живуть у мильних бульбашках, в кам'яному замку, в закритих містах?
В Італії довгий час воювали з мафією. І там спроби тиснути на суд закінчуються сумно для тих, хто пробує тиснути.
Цитата(Darkening @ Jul 15 2019, 12:14)
5 червня 2014 Рада ухвалила зміни до законодавства щодо ЗСУ
То ж то що 5 червня 2014. Але ЗСУ на практиці застосовувалися принаймні місяць до цієї дати. До речі, ще треба уточнити, як на це дивляться всілякі міжнародні конвенції.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 11.10.2004
Користувач №: 1 143
Цитата(M8R8K @ Jul 15 2019, 15:56)
Ну почекай.. а як так сталось, що у марківа подвіне громадянство, і Україна рве жопу за нього? Його судили як громадянина італії, йобнули вирок як громадянину італії. Ну, я в курсі, що в Україні лиш кацапи і жиди мають подвійне громадянство законно , і питань до них немає ніколи і ні в кого. А тут- якась італія срана. Ніхера не ясно в цій ситуації. Можеш пояснити?
Нема в Марківа ніякого подвійного громадянства. В його є ДВА ГРОМАДЯНСТВА, а юридично це зовсім не те саме, що подвійне громадянство. Україна наразі не визнає подвійного громадянства. Проте не забороняється мати два громадянства законно. І кацапи, й жиди мають законно два громадянства, ніхера не подвійне. Те, що журнашлюхи помилково називають наявність двох громадянств подвійним громадянством, то то таке...
Подвійне громадянство - це зовсім інше кіно. Подвійне громадянство встановлюється на основі відповідної домовленості між двома державами. Між Україною та Італією такої домовленості нема. Більше того, в України немає в цьому плані домовленості з жодною країною світу.
Чому жопу рвуть ? Певно, тому, що якщо це діло спустити на гальмах, то виникне дуже нехороший прецедент.
До речі, я чув, що Ярош вже закликав затримувати в Україні громадян Італії для подальшого обміну. Не знаю, може фейк.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 30.10.2008
Користувач №: 28 168
Цитата(Hellbomb @ Jul 15 2019, 16:09)
Нема в Марківа ніякого подвійного громадянства. В його є ДВА ГРОМАДЯНСТВА, а юридично це зовсім не те саме, що подвійне громадянство. Україна наразі не визнає подвійного громадянства. Проте не забороняється мати два громадянства законно. І кацапи, й жиди мають законно два громадянства, ніхера не подвійне. Те, що журнашлюхи помилково називають наявність двох громадянств подвійним громадянством, то то таке... Подвійне громадянство - це зовсім інше кіно. Подвійне громадянство встановлюється на основі відповідної домовленості між двома державами. Між Україною та Італією такої домовленості нема. Більше того, в України немає в цьому плані домовленості з жодною країною світу. Чому жопу рвуть ? Певно, тому, що якщо це діло спустити на гальмах, то виникне дуже нехороший прецедент. До речі, я чув, що Ярош вже закликав затримувати в Україні громадян Італії для подальшого обміну. Не знаю, може фейк.
а.. он як.. два громадянства , значить, можна.. а три? теж не заборонено? про яроша не фейк, я це і на свинособачих ресурсах читав, бо ярош цю ж рацуху і про кацапур казав