Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 19.3.2013
Користувач №: 53 941
Цитата(ad@rockhell.spb.ru @ Apr 4 2021, 01:24)
И вот теперь Украина наступает на абсолютно те же грабли. Я поэтому и спрашиваю, зачем оно. Какой с него прок.
А что именно ты предлагаешь, товарищ из Санкт-Петербурга?
Цитата(Carcass666 @ Apr 4 2021, 09:44)
Найбільший річний відтік іноземних інвестицій за останні 20 років-НБУ
А это точно никак не связано с пандемией?
Цитата(scorpion @ Apr 5 2021, 02:08)
Как вам выборы на франкивщине, абы что лиг бы протянуть «слугу». А помните как верещали, порошенко специально ввёл военное положение чтобы выборы отменить, порошенко фальсифицирует выборы и прочее... а в итоге гандоном оказался тот кто громче всех кричал)))
Я что-то не припомню, а он тогда уже кричал разве, по-моему, громче всех именно в этом вопросе была Юля, нет? Ну да ладно. Тут просто "повезло", что сошлись кандидат от СН и от Коломойского. По 1+1 теперь бочку катят на Тищенко и Ко. Не было бы Шевченко, то и кипиша бы не было, Кошулинский тихонько (ну, громко в пределах своих возможностей) проиграл бы и всё, и никто бы особо не барагозил. Так же, как и в любом другом деле, если есть кому "раздувать сенсацию", то дело гремит, а если нет, то никто ничего и не знает, хоть бы там в тыщу раз больше беспредел был. Интересно, почему слуги не выставили мощного кандидата в Донецкой области, почему там такой цирк не устроили, или тамошний победитель их устроил? Никаких "тищенок" с упрёками в сепаратизме. Как говорила гражданка Савченко, сюрреализм какой-то.
Цитата(scorpion @ Apr 5 2021, 02:08)
Ни с следующих выборах слуги народа пролетят, не хватит медийных личностей, поп-звезд чтобы на каждый округ выставить
Не хватит "шевченков" на каждого слугу, устроят такие же паровозики и всё выиграют, не переживай. Это они как раз и отрабатывают схему сейчас. А медийных фейсов у них немало, пока выборы будут ещё поднаберут через лигу смеха, например.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 16.4.2010
Користувач №: 34 525
Цитата(_flame_ @ Apr 6 2021, 09:03)
У нас две смерти на фронте за сутки. Главнокомандующий с женой релаксуют в Катаре.
что-то должно произойти, уже и генсек нато звонил, и премьер британии и многие другие, предупреждают...ну не может просто так рашка войска перебрасывать ради устрашения... Вроде на юге Украины из запаса народ призывают. ели посмотреть на последние интервью путина он точно кукушкой поехал, человек не адекватен
Як заробляють по 2 мільйони на день? Це Настя з Черкас. Взагалі-то Настя пише картини. Але минулого року в Насті з”явилася фірма. Вугільна. В передостанній день 2020-го ця фірма уклала договір з державним “Центренерго”. Держпідприємство вирішило купити у Настіної фірми вугілля на 900 мільйонів. І в січні-лютому 2021-го Настіна контора продала “Центренерго” вугілля. І отримала 650 мільйонів грн за 400 тис тонн. Художниця Настя з Черкас здивувала нас не тільки тим, що зайшла на поставки вугілля держпідприємству, яким керував “зрозумілий Коломойському менеджмент”. А й тим, що вугілля вона брала, зокрема, у держшахт. Хоча “Центренерго” могло б купляти його в шахт напряму. За нашими з Максим Опанасенко підрахунками, за два місяці 2021 року Настіна фірма тільки на націнці заробила 120 млн грн. По 2 мільйони на день. Звісно, ми далекі від думки, що ці 2 мільйони насправді крапали Насті. Просто Настіни батьки давно працюють в бізнесі партнерів Коломойського. Тому на неї й записали контору. А потім на “Центренерго” змінили керівництво. І про існування фірми Насті - Укрвуглезбагачення груп - розповів вже новий, неколомойський, менеджмент підприємства. Розповів, бо фірма вугілля в шахт брала, на Центренерго продавала, націнку робила, а з шахтарями не розрахувалась. І шахтарі приїхали в Київ - мітингувати. Навітіь до Зеленського дійшли. Так і з”ясувалося, що незадовго до “деколомоїзації” на Центренерго запровадили нову схему. А далі ми дізналися, скільки грошей держпідприємство встигло заплатити цій фірмі. Порахували, що заробіток - за два місяці десь 120 мільйонів. Довели, що сама фірма веде до оточення Коломойського. І з”ясували, що її борг тільки перед шахтарями “Львівугілля” - 90 мільйонів. А загалом перед держшахтами - десь 250 мільйонів. Найіронічніше - ця історія мала всі шанси не потрапити в ЗМІ. Якби шахтарі не приїхали в Київ. Якби фірма-прокладка з ними розрахувалась. Якби обмежилася лише маржею у 120 мільйонів. Якби не жадібність Ігоря з Дніпра...
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 19.3.2013
Користувач №: 53 941
Цитата(scorpion @ Apr 6 2021, 14:09)
если ружье висит оно обязательно выстрелит
Только никто не знает когда, куда и кто будет стрелять. Кстати, если что-то висит, то не факт, что оно может стрелять.
Цитата(Darkening @ Apr 6 2021, 20:45)
Че ребят, как там патриот Коломойский? Финал истории в тексте офигительный
Не понимаю, почему каждый раз все так радуются очередному зашквару власти. В этой истории тоже ничего офигительного не вижу, нас очередной раз обворовали, а мы восхищаемся. Больше всего здесь непонятно с какого бодуна "шахты" навалили угля до получения денег. Особенно в свете сомнительности этой фирмы. Конечно, есть вариант, что деньги из фирмы ушли, но осели у владельцев шахт, но это, по-моему, маловероятно. Хотя...
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 19.3.2013
Користувач №: 53 941
Цитата(Carcass666 @ Apr 6 2021, 10:23)
нет, падение притока инвестиций началось еще в 4 кв. 2019 г.
А ты разбираешься в этом? Я вот взял первую попавшуюся статью и там есть график, на котором падение начинается с начала 2020, хотя возможно график кривой. Ещё они дают ссылку на НБУ, но там я вообще ни хера не понял. Кстати, что такое "инвестиции" и их "приток/отток", я тоже не до конца понимаю. Кто и как это считает?
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 16.4.2010
Користувач №: 34 525
Цитата(q-ball-q @ Apr 8 2021, 15:21)
Только никто не знает когда, куда и кто будет стрелять. Кстати, если что-то висит, то не факт, что оно может стрелять.
Нихрена не смешно, хотя нет смешно с 73% которые голосовали за Зе чтобы не было войны, а в итоге ее получили, таких жёстких высказываний как сегодня со стороны рф при кровавом Потрошенко не было)))
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 19.11.2008
Користувач №: 28 307
Цитата(scorpion @ Apr 8 2021, 20:21)
Нихрена не смешно, хотя нет смешно с 73% которые голосовали за Зе чтобы не было войны, а в итоге ее получили, таких жёстких высказываний как сегодня со стороны рф при кровавом Потрошенко не было)))
Та пошли они нахер. Рашка не может угрожать ничем чего они уже ранее не делали или не сделали.
Зеля кстати в последнее время немного проснулся. Закончить войну может только наше вступление в НАТО.
И то что кацапов так коробит от одного упоминания НАТО, значит что мы на правильном пути.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 19.3.2013
Користувач №: 53 941
Цитата(scorpion @ Apr 8 2021, 20:21)
смешно с 73%
Как я писал чуть выше, не понимаю, что тут смешного. Да, голосовали 73% (очень не люблю, кстати, эту манипуляцию), но разгребать-то всем нам. Из серии "назло бабушке отморожу уши".
Цитата(scorpion @ Apr 8 2021, 20:21)
73% которые голосовали за Зе чтобы не было войны
Подавляющая часть населения срать хотела на войну в принципе, а среди голосовавших за неКлоуна процент таких людей ещё выше. Может, не все в этом признаются, если к ним подойдут с соцопросом, но по факту это именно так. Где "Всё для фронта! Всё для победы!"? А нет его, и не будет, пока либо не начнёт стрелять у тебя под носом, либо вероятность этого не увеличится до определённого уровня. У нас всевозможные "народные гуляния" не останавливает даже коронавирус, какая уж тут война?!
Цитата(scorpion @ Apr 8 2021, 20:21)
а в итоге ее получили
Пока ещё ничего не получили, а поклонники неЛоха скажут, что даже рекордно длительное перемирие было, а в том, что произойдёт (если произойдёт) виноват не наш Вова, а другой. А наш старался, то на колени станет, то в глаза заглянет, а оно никак не получается.
Цитата(scorpion @ Apr 8 2021, 20:21)
таких жёстких высказываний как сегодня со стороны рф при кровавом Потрошенко не было)))
И со стороны США тоже не было. Семь лет жить крайне обеспокоенными, это ж никакая психика не выдержит.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 19.3.2013
Користувач №: 53 941
Цитата(_flame_ @ Apr 9 2021, 08:48)
Закончить войну может только наше вступление в НАТО. И то что кацапов так коробит от одного упоминания НАТО, значит что мы на правильном пути.
А вот интересная штука. Когда у нас всё это только начиналось, то много-много раз озвучивалось на разных эфирах разными людьми, что в НАТО не могут принять страну, у которой сейчас есть военный конфликт. Никто с этим не спорил и все утверждающе мотали головой. Время шло и как-то все об этом забыли и стали говорить о необходимости вступления. Так есть там какой-то пункт о невозможности или нет? Вон Грузии тоже вроде как ПДЧ дают, хотя у них есть спорные территории, но там тоже вроде как "замороженный конфликт". Кто-то понимает, нас не берут только из-за каких-то там "реформ" или война тоже (или в первую очередь) играет роль?
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 19.3.2013
Користувач №: 53 941
Цитата(viste @ Apr 9 2021, 13:42)
можешь послушать эфир на радио НВ
Там есть ответ именно на мой вопрос? А то переслушивать целый час разговоров на тему "какие планы у Путина" как-то не хочется, я за эти годы уже, наверное, даже не десятки, а сотни часов прослушал, в том числе и по мотивам недавних движений на границах. И каждого представляют как эксперта, и каждый говорит умные вещи, и каждый ... не Путин, а лишь высказывает свои предположения о его планах.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 14.11.2005
З: Estonia
Користувач №: 2 445
Группа: Здоровья
Цитата(q-ball-q @ Apr 9 2021, 13:58)
Там есть ответ именно на мой вопрос? А то переслушивать целый час разговоров на тему "какие планы у Путина" как-то не хочется, я за эти годы уже, наверное, даже не десятки, а сотни часов прослушал, в том числе и по мотивам недавних движений на границах. И каждого представляют как эксперта, и каждый говорит умные вещи, и каждый ... не Путин, а лишь высказывает свои предположения о его планах.
Послушай и сам решай - получил ответ на вопрос или нет, но ответ на каемочке уж точно не на форуме надо искать.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 29.1.2007
З: Санкт-Петербург
Користувач №: 5 796
Группа: Morrah
Согласно статьям североатлантического договора для вступления в НАТО нужно всего два обязательных условия: - географическое положение в регионе вокруг да около северной атлантики. - консенсус и полное согласие всех текущих участников союзного договора на прием в свои ряды.
все остальные условия придуманы десятилетия спустя и являются второстепенными и могут использоваться только в целях, если нового участника в нато особо и не ждут, но если ему присралось, то можно за его же счет выполнить чек-лист из всяких разных требований, в том числе и очень обтекаемо обозначенных.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 18.10.2004
З: вращение
Користувач №: 1 170
Группа: участник какой-либо группы
Цитата(ad@rockhell.spb.ru @ Apr 9 2021, 18:27)
Согласно статьям североатлантического договора для вступления в НАТО нужно всего два обязательных условия: - географическое положение в регионе вокруг да около северной атлантики. - консенсус и полное согласие всех текущих участников союзного договора на прием в свои ряды. все остальные условия придуманы десятилетия спустя и являются второстепенными и могут использоваться только в целях, если нового участника в нато особо и не ждут, но если ему присралось, то можно за его же счет выполнить чек-лист из всяких разных требований, в том числе и очень обтекаемо обозначенных.
ИМХО, членство-в-НАТО, можно рассматривать в размыто-народном понимании, примером, как "стратегічний партнер". Этого будет достаточно для недопущения пизDореза.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 19.3.2013
Користувач №: 53 941
Цитата(viste @ Apr 9 2021, 18:09)
Послушай и сам решай
Цитата(q-ball-q @ Apr 9 2021, 13:58)
переслушивать целый час разговоров на тему "какие планы у Путина" как-то не хочется
Целенаправленно смотреть такие длинные "говорящие" видосы у меня нет времени, обычно это делаю параллельно с чем-то, поэтому использую для этого ТВ, там много нынче такого. А "на ютьюбе" я лучше кино какое-то посмотрю или концерт.
Цитата(viste @ Apr 9 2021, 18:09)
ответ на каемочке уж точно не на форуме надо искать.
На форуме или не на форуме - это дело такое, но получать ответы на конкретные вопросы проще посредством диалога. Следующий пост как раз подтверждает, что если кто-то знает ответ (и ему не впадлу - что важно), то может его озвучить. Если ты прослушал тот часовой материал и услышал там ответ на вполне конкретный вопрос, то мог бы и написать его, в принципе.
Цитата(ad@rockhell.spb.ru @ Apr 9 2021, 18:27)
Согласно статьям североатлантического договора для вступления в НАТО нужно всего два обязательных условия: - географическое положение в регионе вокруг да около северной атлантики. - консенсус и полное согласие всех текущих участников союзного договора на прием в свои ряды. все остальные условия придуманы десятилетия спустя и являются второстепенными и могут использоваться только в целях, если нового участника в нато особо и не ждут, но если ему присралось, то можно за его же счет выполнить чек-лист из всяких разных требований, в том числе и очень обтекаемо обозначенных.
Разные требования - это типа того, что венгры нам про законы "про мову" и "про освіту" тычут. Тут понятно, что это каждая страна-член может заблокировать вступления по личным мотивам. А вот про "неразрешённые конфликты" - это общая штука, т.е. требование и от всех стран-членов, и для всех стран-претендентов. И если оно "второстепенное", то это значит, что необязательное? На выходных смотрел Портникова, так он как раз об этом и говорил, что при наличии "неразрешённых конфликтов" туда не возьмут. Ни нас, ни Грузию. На статьи или документы не ссылался. Возможно, это нигде и не прописано официально? Но, на мой взгляд, логика в этом какая-то есть. Как многие говорят, в НАТО вступают не для того, чтобы воевать, а наоборот. Ну, если ты в НАТО, то на тебя боятся напасть. Мол, если что, то впишутся все члены. А если к себе берут того, у кого уже война, то, по идее, НАТО тоже обязано будет воевать. И смысла самому влезать в это у членов НАТО особого нет. Особенно, если агрессор - это ядерная держава.
Цитата(KreatoR @ Apr 9 2021, 23:25)
ИМХО, членство-в-НАТО, можно рассматривать в размыто-народном понимании, примером, как "стратегічний партнер". Этого будет достаточно для недопущения пизDореза.
Не совсем понял, что имеется в виду, но думаю, что если США (а нам по сути другие натовцы и не интересны) захочет (а мы будем не против) повоевать с Россией на нашей территории, то они это сделают и без всяких там членств и т.п., а если не захотят, то вряд ли и оно поможет.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 20.5.2008
З: Киев
Користувач №: 22 497
Цитата(q-ball-q @ Apr 8 2021, 15:31)
А ты разбираешься в этом? Я вот взял первую попавшуюся статью и там есть график, на котором падение начинается с начала 2020, хотя возможно график кривой. Ещё они дают ссылку на НБУ, но там я вообще ни хера не понял. Кстати, что такое "инвестиции" и их "приток/отток", я тоже не до конца понимаю. Кто и как это считает?
Данные о поступлениях/выводе инвестиций вносят в несколько гос. регуляторов (минстат, налоговая и тд) кроме того согласно закона Украины "про иностранные инвестиции" вкладывать можно только в гривне так что и НБУ тоже считает.
землемский прийдет тарифы снизит + зеленые из рады положили на зеленых из комитета
Цитата
13.04.2021 Члени комітету з питань енергетики та житлово-комунальних послуг на своєму засіданні 13 квітня обговорили три проєкти постанов, які парламент має розглянути на позачерговому засіданні. За результатами обговорення Комітет рекомендує Верховній Раді прийняти проєкт постанови Верховної Ради про звернення до Кабінету Міністрів щодо вжиття невідкладних заходів з метою зниження ціни на електричну енергію та тарифів на послуги розподілу природного газу (№4587)
Рада не підтримала проєкти постанов № 4609, 4590 та 4587 щодо введення мораторію терміном на 1 рік на підвищення тарифів на енергоносії та зниження цін на електроенергію і тарифів на розподіл газу. Рада не підтримала проєкт постанови № 4590 про вжиття невідкладних заходів, спрямованих на повернення пільгового тарифу на електроенергію для населення за перші 100 кВт/год. Рада не підтримала проєкт постанови № 4587 про вжиття невідкладних заходів з метою зниження ціни на електроенергію та тарифів на послуги розподілу природного газу.