Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 16.11.2009
З: место жительства
Користувач №: 32 363
Цитата(Darkening @ May 5 2021, 19:10)
Та це все ясно, що справа політична і розвалюється, але мені цікава саме ст.197, яка явно забороняє тримання більше року - цікаво що відповідали слідчі/прокурори/суд з цього приводу, чим пояснювали відмову її застосувати.
більш розлога відповідь Маслов
За час перебування Андрій Антоненко під вартою відбулося 30 судових розглядів питання про його ув’язнення/звільнення.
З них:
16 розглядалося під час досудового розслідування, 1 - на підготовчому провадженні. 13 - в суді присяжних. Пана Антоненка суд випустив з 13 разу, а загалом — з 30-го.
Розглядів клопотань прокурора - 10. Усі задоволені.
Апеляцій захисту на це подано і розглянуто 11 (на перше ув’язнення розглядалось окремо 2 апеляції). Усі відхилені.
Клопотань захисту про звільнення (habeas corpus) — було подано 11. Два клопотання захисту в суді присяжних розглядались одночасно з клопотаннями прокурора про нове продовження. 10 з них були відхилені, 11-е — задоволено частково: ув’язнення змінено на домашній арешт, хоча захист завжди просив особисте зобов’язання.
В команді Vitali Galenchenko, Stanislav Kulyk Leonid Maslov, Дмитро Круговий — усі учасники російської війни.
Справа є дуже важкою, але не складною. Постійна гра на чужому полі зі слабкою командою, що грає вкрай грубо проти правил. І усі арбітри працюють в клубі суперника.
Найтяжче було іноді після чергової безсонної пари ночей роботи над черговими процесуальними документами і виснажливих підготовок промов чути: (1) Ці адвокати програли УСІ справи по Антоненку. (2) Невже не можна було знайти грошей на ГАРНИХ адвокатів? Чому Julia Kiyan Kuzmenko випустили, а У ВАС клієнт сидить?
По правді кажучи, на це і було розраховано.
А тепер увага представників 4 влади і усіх небайдужих громадян.
19 серпня 2020 заступник начальника слідства пан Гунько в пропагандистському фільмі на замовлення МВС заявив, що під час обрання запобіжних заходів «Докази, оцінені судом, визнано належними, допустимими та судом в тому числі й оцінені, як докази вини підозрюваних». Вини підозрюваних!
1 березня 2021 року міністр Аваков заявив, що це не просто суд, а присяжні, дивлячись на аргументи слідства, «виносять вердикти», залишаючи Антоненка за ґратами. Те ж саме він заявив наступного дня в інтервью Гордону.
23 березня 2021 року прокурор Тішин просив суд залишити пана Антоненка за ґратами на 60 (ШІСТДЕСЯТ !) днів, тобто ДО 21 ТРАВНЯ! Суддя Голуб підтримала це рішення. Мотивацію навела лише 29 березня.
Апеляційний суд міста Києва 16 КВІТНЯ опублікував свою ухвалу, повністю підтримавши пана Тішина і пані Голуб.
Аргументами усіх цих «юристів» були: обвинувачення тяжке, підозра обґрунтована, тому що обґрунтована відповідно до вступної промови прокурора, а аргументи захисту ми не маємо права розглядати. Свідки і потерпілі не допитані на цій стадії, тому на них може бути вчинений тиск. Єдиним можливим засобом уникнути цього ризику є тримання обвинуваченого під вартою ДО 21 ТРАВНЯ.
30 КВІТНЯ прокурор Тішин, високопрофесійний, моральний, незалежний і непохитний, впевнений у винуватості усіх обвинувачених (а інакше зобов’язаний був би відмовитись), який 14 днів як отримав рішення апеляції про свою безумовну перемогу і ПОВНУ БЕЗАЛЬТЕРНАТАИВНІСТЬ УВ’ЯЗНЕННЯ ДО 21 ТРАВНЯ встає і всупереч цьому судовому рішенню каже: «вважаю, що домашнього арешту буде достатньо».
А що у нас трапилось між 16 та 30 квітня? Може допитали усіх 263 свідків? Може прокинулась «Притулина совість» (новий бренд) і представниця потерпілих підлегла Авакова стала в суді на сторону справедливості і правди, виривши пошукати чому ж загинув Шеремет? Чи може Аваков з Ковалем знайшли справжніх вбивць серед порно, які вони знімали в ліжках Яна Дугарь і Зоряна Коновалець? (Так, це не жарт, ці знахабнілі моральні уроди дійсно проводили таке «НСРД», встановлюючи ВІДЕОКАМЕРИ, направлені на ліжка дівчат!). Чи може суддя Голуб сповідалась в гріхах і вирішила в страсну п’ятницю повернути своє обличчя до людей?
Вчора у Тішина, Голуб, Павленко, Гладій, Тютюн не було жодних сумнівів в тому, що суспільство, випустивши несудимого батька 2х дітей під домашній арешт з браслетом наражає себе на небезпеку, а тут.
Коли Тішин вичавлював з себе це сакраментальне «домашнього арешту буде достатньо» як жеж жалюгідно і огидно він виглядав.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 23.2.2007
З: Киев
Користувач №: 6 348
Цитата(powermusic @ May 6 2021, 03:50)
більш розлога відповідь Маслов За час перебування Андрій Антоненко під вартою відбулося 30 судових розглядів питання про його ув’язнення/звільнення. З них: 16 розглядалося під час досудового розслідування, 1 - на підготовчому провадженні. 13 - в суді присяжних. Пана Антоненка суд випустив з 13 разу, а загалом — з 30-го. Розглядів клопотань прокурора - 10. Усі задоволені. Апеляцій захисту на це подано і розглянуто 11 (на перше ув’язнення розглядалось окремо 2 апеляції). Усі відхилені. Клопотань захисту про звільнення (habeas corpus) — було подано 11. Два клопотання захисту в суді присяжних розглядались одночасно з клопотаннями прокурора про нове продовження. 10 з них були відхилені, 11-е — задоволено частково: ув’язнення змінено на домашній арешт, хоча захист завжди просив особисте зобов’язання. В команді Vitali Galenchenko, Stanislav Kulyk Leonid Maslov, Дмитро Круговий — усі учасники російської війни. Справа є дуже важкою, але не складною. Постійна гра на чужому полі зі слабкою командою, що грає вкрай грубо проти правил. І усі арбітри працюють в клубі суперника. Найтяжче було іноді після чергової безсонної пари ночей роботи над черговими процесуальними документами і виснажливих підготовок промов чути: (1) Ці адвокати програли УСІ справи по Антоненку. (2) Невже не можна було знайти грошей на ГАРНИХ адвокатів? Чому Julia Kiyan Kuzmenko випустили, а У ВАС клієнт сидить? По правді кажучи, на це і було розраховано. А тепер увага представників 4 влади і усіх небайдужих громадян. 19 серпня 2020 заступник начальника слідства пан Гунько в пропагандистському фільмі на замовлення МВС заявив, що під час обрання запобіжних заходів «Докази, оцінені судом, визнано належними, допустимими та судом в тому числі й оцінені, як докази вини підозрюваних». Вини підозрюваних! 1 березня 2021 року міністр Аваков заявив, що це не просто суд, а присяжні, дивлячись на аргументи слідства, «виносять вердикти», залишаючи Антоненка за ґратами. Те ж саме він заявив наступного дня в інтервью Гордону. 23 березня 2021 року прокурор Тішин просив суд залишити пана Антоненка за ґратами на 60 (ШІСТДЕСЯТ !) днів, тобто ДО 21 ТРАВНЯ! Суддя Голуб підтримала це рішення. Мотивацію навела лише 29 березня. Апеляційний суд міста Києва 16 КВІТНЯ опублікував свою ухвалу, повністю підтримавши пана Тішина і пані Голуб. Аргументами усіх цих «юристів» були: обвинувачення тяжке, підозра обґрунтована, тому що обґрунтована відповідно до вступної промови прокурора, а аргументи захисту ми не маємо права розглядати. Свідки і потерпілі не допитані на цій стадії, тому на них може бути вчинений тиск. Єдиним можливим засобом уникнути цього ризику є тримання обвинуваченого під вартою ДО 21 ТРАВНЯ. 30 КВІТНЯ прокурор Тішин, високопрофесійний, моральний, незалежний і непохитний, впевнений у винуватості усіх обвинувачених (а інакше зобов’язаний був би відмовитись), який 14 днів як отримав рішення апеляції про свою безумовну перемогу і ПОВНУ БЕЗАЛЬТЕРНАТАИВНІСТЬ УВ’ЯЗНЕННЯ ДО 21 ТРАВНЯ встає і всупереч цьому судовому рішенню каже: «вважаю, що домашнього арешту буде достатньо». А що у нас трапилось між 16 та 30 квітня? Може допитали усіх 263 свідків? Може прокинулась «Притулина совість» (новий бренд) і представниця потерпілих підлегла Авакова стала в суді на сторону справедливості і правди, виривши пошукати чому ж загинув Шеремет? Чи може Аваков з Ковалем знайшли справжніх вбивць серед порно, які вони знімали в ліжках Яна Дугарь і Зоряна Коновалець? (Так, це не жарт, ці знахабнілі моральні уроди дійсно проводили таке «НСРД», встановлюючи ВІДЕОКАМЕРИ, направлені на ліжка дівчат!). Чи може суддя Голуб сповідалась в гріхах і вирішила в страсну п’ятницю повернути своє обличчя до людей? Вчора у Тішина, Голуб, Павленко, Гладій, Тютюн не було жодних сумнівів в тому, що суспільство, випустивши несудимого батька 2х дітей під домашній арешт з браслетом наражає себе на небезпеку, а тут. Коли Тішин вичавлював з себе це сакраментальне «домашнього арешту буде достатньо» як жеж жалюгідно і огидно він виглядав. Як огидно виглядає усе це шоу. Огидна пика правосуддя дивиться на вас. Окупанти мають повиздихати.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 4.12.2007
З: Україна. Київ. Біличі
Користувач №: 14 572
Группа: Атеїсти Київського Патріархату Facebook
QUOTE (_flame_ @ Jun 3 2021, 09:59)
Включенным в Реестр олигархов запретят финансово поддерживать партии и покупать объекты большой приватизации, - законопроект Зеленского Какая прекрасная имитация реформы. А если олигарх будет все это проводить через человека в своем окружении, что тогда? Даже сейчас они так и делают. Вангую что зе-овцы схавают!
Уверен, что всё это делается с целью задавить одного-единственного олигарха, который, похоже, снится Зеле в страшных снах, не отпуская...
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 19.11.2008
Користувач №: 28 307
Цитата
Збиток найбільших 15 держпідприємств сягнув 42 млрд грн за результатами 2020 року
"Укренерго" (27,5 млрд грн); "Нафтогаз" (19 млрд грн); "Укрзалізниця" (11,9 млрд грн); "Державна продовольчо-зернова корпорація" (5,9 млрд грн); "Енергоатом" (4,8 млрд грн); "Украерорух" (1.5млрд грн); Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (1,5 млрд грн); "Аграрний фонд" (0,2 млрд грн); "Автомобільні дороги України" (0,1 млрд грн).
Как там Зеля говорил? Коррупцию на топ уровне мы победили полностью.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 19.11.2008
Користувач №: 28 307
"Налоговая амнистия" - это просто шедевр среди зеленых реформ.
То что изначально предназначалось, как легализация доходов и имущества для наворовавшихся богатых наших граждан, перепаковали в принудительный 5% налог для всего населения.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 21.7.2009
З: Киев
Користувач №: 30 666
Цитата(_flame_ @ Jun 22 2021, 17:02)
"Налоговая амнистия" - это просто шедевр среди зеленых реформ. То что изначально предназначалось, как легализация доходов и имущества для наворовавшихся богатых наших граждан, перепаковали в принудительный 5% налог для всего населения. Ну красиво же ж.
Учитывая, что среди зебуинов особенно много любителей черных зарплат и неофициальных бизнесов - красиво вдвойне
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 23.2.2007
З: Киев
Користувач №: 6 348
Кратко о последних событиях, промежуточные итоги: продолжаются атаки на корпоративную реформу: таки уволили Коболева и чуть не снесли набсовет Нафтогаза. Сейчас Витренко защищают, хотя он назначен в ПРЯМОЕ НАРУШЕНИЕ закона о предотвращении коррупции, что подтверждено решением НАЗК. Даже подали от Кабмина иск в легендарный ОАСК Управление НБУ тоже шатают, Шевченко и ко на скорость назнаает удобных людей. Неудобных - на мороз под высосанными предлогами типа "нарушение корпоративной этики". Яркий пример - Сологуб: на днях захотели турнуть с должности, за месяц до окончания контракта. Доганы-выговоры выписывали, итд. Плохой человек наверное. Ну чел таки собрался на выход: в МВФ. Для нашего НБУ человек явно неподходящий, пусть валит в ссылку в эту шарагу МВФ Конкурс САП - опять же, тянут чертей. Зеленые миньоны выкидывают из конкурса нормальных людей, международные эксперты выкинули зеленого протеже Костина. Конкурс сейчас заблокирован, насколько знаю. Попадалось интересное видео: как международные эксперты разносят сомнительного кандидата - и как аналогично сомнительного кандидата облизывают наши "эксперты" в комиссии. Вышеупомянутый налог 5%. Люмпен не тронут, средний класс раскулачат Зебуины довольны? Клятому Вальцману такая хуйня и не снилась, и зрадоебы тут наперебой рассказывали, как Вальцман старается тормозить реформы. Но при солнцеликом величайшем Зеленском реформы почему-то откатываются. Под гыгыканье зеленых, прикидывающихся дурачками: "мы не можем понять что имеет в виду Байден когда говорит что у нас проблемы с коррупцией", "нельзя торговать реформами за деньги" (лол, за деньги, не за деньги - один хрен зеленые не делают реформы) Зато у величайшего очередная прорывная инициатива - qr коды в парках ведущие к видео с тренировками "знаменитостей" А реально здравоохранение проебано: вакцинация идет через пень-колоду, китайской вакциной. Гуманитарный Pfizer получили депутаты и прочие чиновники. Блядь, знакомые в Польше, месяц как приехавшие по рабочим визам, уже Pfizer получили. "Хуже не будет", сука
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 20.5.2008
З: Киев
Користувач №: 22 497
фигляр окончательно поехал кукухой - признался что вагнеровцев слил лично он.
Цитата
Зеленський відповів на питання про своє спілкування з Лукашенком під час операції щодо затримання “вагнерівців”.
"Останній раз ми спілкувались з ним по телефону. Коли вагнерівці були на території Білорусі, я подзвонив Олександру Григоровичу, я попросив його, я його попередив, що готовий передати йому всю інформацію щодо цих людей, там були прізвища, ми розуміли, хто це такі. Тим не менш, він сказав мені по телефону: "Я розумію, дорогий Володимир Олександровичу, я не підведу, все буде нормально, я розберусь". Я був впевнений, що він передасть нам цих вбивць", - сказав Зеленський. Президент підтвердив, що така операція щодо затримання бойовиків у Києві готувалась, проте не українськими спецслужбами, а її ідею подали інші країни. Проте Зеленський задоволений тим, що операція не вдалась, оскільки це могло погано закінчитись для України.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 23.2.2007
З: Киев
Користувач №: 6 348
Цитата
Усі відсторонені після рішення РНБО львівські митники повернулися на посади 46 працівників Галицької митниці були відсторонені через можливу причетність до корупції і контрабанди Відсторонені заступники начальника Галицької митниці повернулись на посади Усі 46 працівників Галицької митниці, які були відсторонені від роботи на початку квітня цього року за рішенням Ради національної безпеки та оборони через можливу причетність до корупції та контрабанди, повернулися до виконання своїх обов’язків. Під час перевірок в їхніх діях порушень не виявили.
https://zaxid.net/usi_vidstoroneni_pislya_r...posadi_n1521275 сериальчик "пятничные санкции" забуксовал, опять форма (громкие заявления, длинные списки подпадающих под санкции) оказалась им ценнее содержания (системная работа над сбором доказательств, убедительные уголовные дела).
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 20.5.2008
З: Киев
Користувач №: 22 497
Фигляр постоянно спрашивает у Европы и Штатов "Почему мы не в ЕС и НАТО?",а в это время зеленые подписывают секретный экономический договор с главным противником ЕС и US - Китаем.
зеленые начинают хвалить китайскую систему управления.