Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 12.11.2007
Користувач №: 13 615
Цитата(KreatoR @ Aug 15 2019, 22:54)
1. Рост экономики здесь не играет. Тем более, что такие показатели - это не заслуга 2-х месяцев президентствования. 2. Ты мне тут не "поцай" и за себя я смогу сказать, как минимум не хуже, чем ты за меня (это выражаясь МАКСИМАЛЬНО дипломатично). Чем лучше, тем лучше. Но в данном случае, лучше пока не применимо. Имеет место банальная спекуляция гос.облигациями, с % , по которым нести обязательства, мягко говоря, проблематично. Это своего рода "микроМММ". За краткосрочное укрепление курса придётся платить многократно (ты хоть не из секты "доларпавосимь", за который мы ЕЩЁ будем расхлебывать). Укрепление курса, с одной стороны - нwе заслуга Зе, с другой стороны - не его вина ( по крайней мере, пока не будет доказано обратного) в "попиисят", который наступит довольно скоро.(даже склонен считать, что это финты кого-то из старой команды, новые, ИМХО, примитивнее мыслят). Как-то так
Г-ди, как мне развидеть этот поток наглухо ебанутого порохоботского сознания? Я даже не буду все это комментировать, это как со свидетелями плоской земли спорить
Блумберг: As Europe Struggles, Ukraine’s Economy Heads for an Upswing
Цитата
Data this week showed expansion in the former Soviet republic surged last quarter, even as U.S.-China trade tensions and a wider global slowdown weighed on most of the continent. The pace -- 4.6% -- was unexpectedly quick. The World Bank had warned that if growth didn’t top the rate of recent years it would take half a century to bring income up to the levels of neighboring Poland, which has thrived since joining the European Union. President Volodymyr Zelenskiy, who won control of parliament last month, has set his sights on expansion of 5% or more in the coming years. A reform plan is fueling optimism among investors and has made the hryvnia this year’s best-performing currency.
Цитата
With help from the International Monetary Fund, President Volodymyr Zelenskiy wants to sell state companies, trim the budget deficit and relax rules for land ownership. The ideas have been floating around for years. But unlike the previous administration, this one may have more appetite to implement them.
Цитата
With the pro-EU administration that followed not tough enough on corruption, the rebound from recession was meager. That paved the way for Zelenskiy, a former TV comic and political novice, to take power. His plans highlight where the previous government fell short: judicial reform, privatization and loosening rules on owning farmland. Meanwhile, inflation has eased, allowing the central bank to trim eastern Europe’s highest benchmark interest rate.
Цитата
That boosted consumer confidence, whcih ”improved significantly following Zelenskiy’s victory,” according to Morgan Stanley strategist Alina Slyusarchuk, who raised this year’s forecast for GDP to 3.7% from 2.4% after Wednesday’s data.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 21.7.2009
З: Киев
Користувач №: 30 666
Есть два непонятных мне момента по Грымчаку:
1) Во-первых, его фигура и должность как-то слабо вяжутся с озвученной суммой взятки. Всё-таки, он не слишком большая шишка. Какие такие серьёзные вопросы он должен был за эти деньги порешать? 2) Даже если действительно взятку предлагали, то какой смысл предлагать её министру, полномочия которого (как и всего Кабмина) уже на исходе?
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 18.5.2006
З: Одесса
Користувач №: 3 249
QUOTE (Exorcist @ Aug 16 2019, 10:26)
Есть два непонятных мне момента по Грымчаку: 1) Во-первых, его фигура и должность как-то слабо вяжутся с озвученной суммой взятки. Всё-таки, он не слишком большая шишка. Какие такие серьёзные вопросы он должен был за эти деньги порешать? 2) Даже если действительно взятку предлагали, то какой смысл предлагать её министру, полномочия которого (как и всего Кабмина) уже на исходе?
это был не вопрос в сфере его полномочий. Он должен был порешать с корешами в: 1. Минкульте 2. Верховном суде (остается) 3. КМДА (остаются пока) 4. еще где-то
Ахахахаха... Ну понятно что ссылка кацапская, потому что в нормальном источнике ты такой бред про "армии коломойского" не нашел бы.
И кстати, где в статье написано что без Коломойского кацапы до Днепра догли бы? Пальцем ткни пжлст. В статье только то что Беня финансировал различные добробаты.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 11.10.2004
Користувач №: 1 143
Цитата(_flame_ @ Aug 16 2019, 15:08)
Ахахахаха... Ну понятно что ссылка кацапская, потому что в нормальном источнике ты такой бред про "армии коломойского" не нашел бы. И кстати, где в статье написано что без Коломойского кацапы до Днепра догли бы? Пальцем ткни пжлст. В статье только то что Беня финансировал различные добробаты.
Ну то ти ж питав, якою благодійністю займався Беня. Ото тобі й відповідь - фінансував добробати. До речі, я пам"ятаю, як тоді порохоботи кип"ятком усцикались - мовляв, який молодець Коломойський
Ну да - так кацапи тобі й написали б - "До Днепра дошли бы". Іх же там нєт!
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 19.11.2008
Користувач №: 28 307
Цитата(Hellbomb @ Aug 16 2019, 15:53)
Ну то ти ж питав, якою благодійністю займався Беня. Ото тобі й відповідь - фінансував добробати. До речі, я пам"ятаю, як тоді порохоботи кип"ятком усцикались - мовляв, який молодець Коломойський Ну да - так кацапи тобі й написали б - "До Днепра дошли бы". Іх же там нєт!
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 8.3.2018
З: Харьков
Користувач №: 60 474
Цитата(Hellbomb @ Aug 16 2019, 22:50)
Уточни - до 16/12/19 перевалить, чи на 16/12/19 буде вище за 32?
рубль по 65 уже наверняка не будет, евро поплыл на дно рекордный застой должен закончиться в торговле на биржах, удержится ли гривна с нашей окрепшей экономикой ?
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 4.12.2007
З: Україна. Київ. Біличі
Користувач №: 14 572
Группа: Атеїсти Київського Патріархату Facebook
QUOTE (eddie @ Aug 5 2019, 12:29)
Позиция Навального по Крыму: Я Крым не брал, и не брал бы, но "Крым - это не бутерброд с колбасой". Против воли его жителей, отдать нельзя. Хотите спросим жителей? Пусть даже ООН или ОБСЕ спросит, честно и прозрачно. Позиция Навального по Донбассу: надо выполнить Минск. Его не выполняет прежде всего Путин, а я выполню.
И в обоих тезисах говно, где больше, где меньше. 1. По Крыму Навальный подразумевает что кто-то - неважно, РФ, США, ООН, ОБСЕ, рептилоиды с Нибиру - имеют право проводить какие-то опросы/референдумы/голосования на суверенной территории Украины, идущие в разрез с её законодательством. Прекрасно, при этом, понимая, каков будет результат, тем более спустя 5 лет оккупации и при наличии ЧФ РФ (который он никуда выводить не собирается, верно ведь?). Фактически, это поиск пути легализации аннексии на международном уровне 2. По Минску, позиция "хорошего русского" может быть только одной: нахуй Минск, войска из Донбасса вывести и контроль за границей передать безоговорочно, желательно оказывая помощь в поимке и экстрадиции всех виновных в войне - от Стрелкова до мелких Бабаёв. А в идеале ещё и репарации заплатить. "Выполнить Минск" - это позиция как-раз Путина.
QUOTE (_flame_ @ Aug 8 2019, 10:58)
Зеленский: "В последующие годы экономика Украины будет стремительно расти - до 5-7% в год" Ну что, проверим через год или сразу списываем как пиздежь?
Эээ, так нам же рассказывали, что рост - это когда 10, а лучше 20 процентов, а вот такие жалкие цифры это ничто?
P.S. По Грымчаку история пока напоминает мелкую месть, уж очень он любил похуесосить как рыгов (включая Портнова), так и зебилов. Ну а квалификация суда, два раза не способного вынести решение без ошибок то в ФИО, то ещё где, это нечто
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 23.2.2007
З: Киев
Користувач №: 6 348
Цитата(_flame_ @ Aug 18 2019, 17:30)
Помню как хуесосили Петю за своз бюджетников в Киев.
интересное оправдание - "участие добровольно, многим вручим награды" т.е или награды за то, что приехали, или участие не такое уж и добровольное кроме того - интересно, зачем учителям и медикам участие в репетиции аж два дня, 22-23го, что там за шествие будет такое? строем, с акробатикой?
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 18.5.2006
З: Одесса
Користувач №: 3 249
QUOTE (Мехи @ Aug 19 2019, 09:41)
И в обоих тезисах говно, где больше, где меньше. 1. По Крыму Навальный подразумевает что кто-то - неважно, РФ, США, ООН, ОБСЕ, рептилоиды с Нибиру - имеют право проводить какие-то опросы/референдумы/голосования на суверенной территории Украины, идущие в разрез с её законодательством. Прекрасно, при этом, понимая, каков будет результат, тем более спустя 5 лет оккупации и при наличии ЧФ РФ (который он никуда выводить не собирается, верно ведь?). Фактически, это поиск пути легализации аннексии на международном уровне 2. По Минску, позиция "хорошего русского" может быть только одной: нахуй Минск, войска из Донбасса вывести и контроль за границей передать безоговорочно, желательно оказывая помощь в поимке и экстрадиции всех виновных в войне - от Стрелкова до мелких Бабаёв. А в идеале ещё и репарации заплатить. "Выполнить Минск" - это позиция как-раз Путина. Эээ, так нам же рассказывали, что рост - это когда 10, а лучше 20 процентов, а вот такие жалкие цифры это ничто? P.S. По Грымчаку история пока напоминает мелкую месть, уж очень он любил похуесосить как рыгов (включая Портнова), так и зебилов. Ну а квалификация суда, два раза не способного вынести решение без ошибок то в ФИО, то ещё где, это нечто
1. речь идет о том, что он предлагает Украине договор о таком референдуме, ессно, чтоб Украина его разрешила в своем законодательстве. Он прекрасно понимает, что Украина не согласится на такой вариант, - "ну тогда будем работать с Украиной с учетом того, что "крымскую проблему" мы пока разрешить, к сожалению, не сможем. Крымские санкции пусть остаются, они для экономики России не играют никакой роли." (не цитата, но смысл его речей такой).
А лично от меня: если мы понимаем какой будет результат, то нехер вообще пытаться испортить людям в крыму жизнь передачей их обратно. Нужно о них забыть, пожелать им удачи (но требовать от россии 100500 триллионов долларов в суде за утраченные активы в крыму).
2. Украина сама подписала Минск, поэтому придется ей его выполнять, если она хочет, чтоб его выполнила Россия (перестала стрелять например). Да, "выполнить Минск" - это позиция Путина, но Путин говорит, что он сам выполняет, а в невыполнении виновата Украина, а Навальный говорит, что это прежде всего Путин НЕ выполняет (продолжает стрелять), а я - выполню (стрелять перестану, войска и оружие выведу). И вопрос - как выполнять. Навальный сказал: "мне достаточно, чтоб Украина гарантировала, что лднровцев будут судить честным и открытым судом, с соблюдением всех европейских стандартов правосудия, а не перевешают на столбах". Путин от Украины хочет несколько другого... Так что разница точно есть.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 4.12.2007
З: Україна. Київ. Біличі
Користувач №: 14 572
Группа: Атеїсти Київського Патріархату Facebook
QUOTE (eddie @ Aug 19 2019, 12:08)
1. речь идет о том, что он предлагает Украине договор о таком референдуме, ессно, чтоб Украина его разрешила в своем законодательстве. Он прекрасно понимает, что Украина не согласится на такой вариант, - "ну тогда будем работать с Украиной с учетом того, что "крымскую проблему" мы пока разрешить, к сожалению, не сможем. Крымские санкции пусть остаются, они для экономики России не играют никакой роли." (не цитата, но смысл его речей такой).
Чем они отличаются от речей Путина тогда? Тот тоже "с чистого листа" начать предлагал. И, главное, какой тогда из Навального "не такой русский"? Никакой, что и требовалось доказать.
QUOTE (eddie @ Aug 19 2019, 12:08)
А лично от меня: если мы понимаем какой будет результат, то нехер вообще пытаться испортить людям в крыму жизнь передачей их обратно. Нужно о них забыть, пожелать им удачи (но требовать от россии 100500 триллионов долларов в суде за утраченные активы в крыму).
Это и есть сепаратизм как он есть. С такими как ты "волостей не напасёшься"
QUOTE (eddie @ Aug 19 2019, 12:08)
2. Украина сама подписала Минск, поэтому придется ей его выполнять, если она хочет, чтоб его выполнила Россия (перестала стрелять например). Да, "выполнить Минск" - это позиция Путина, но Путин говорит, что он сам выполняет, а в невыполнении виновата Украина, а Навальный говорит, что это прежде всего Путин НЕ выполняет (продолжает стрелять), а я - выполню (стрелять перестану, войска и оружие выведу). И вопрос - как выполнять. Навальный сказал: "мне достаточно, чтоб Украина гарантировала, что лднровцев будут судить честным и открытым судом, с соблюдением всех европейских стандартов правосудия, а не перевешают на столбах". Путин от Украины хочет несколько другого... Так что разница точно есть.
Украина подписала Минск примерно так, как ты бы "сам" отдал кошелёк, напади на тебя вооружённый грабитель (причём на глазах у людей, которые всё видят, но не пытаются грабителю помешать, лишь хотят чтобы ограбление побыстрее свершилось, и они могли дальше пойти по своим делам). Про суды над "лднровцами" я не слышал, но судить вместе с ними нужно и кучу россиян.
В общем-то, там, где честный человек должен просто отдать кошелёк, Навальный предлагает "найти компромисс". Это говно, а не позиция.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 18.5.2006
З: Одесса
Користувач №: 3 249
QUOTE (Мехи @ Aug 19 2019, 12:24)
Чем они отличаются от речей Путина тогда? Тот тоже "с чистого листа" начать предлагал. И, главное, какой тогда из Навального "не такой русский"? Никакой, что и требовалось доказать. Это и есть сепаратизм как он есть. С такими как ты "волостей не напасёшься" Украина подписала Минск примерно так, как ты бы "сам" отдал кошелёк, напади на тебя вооружённый грабитель (причём на глазах у людей, которые всё видят, но не пытаются грабителю помешать, лишь хотят чтобы ограбление побыстрее свершилось, и они могли дальше пойти по своим делам). Про суды над "лднровцами" я не слышал, но судить вместе с ними нужно и кучу россиян. В общем-то, там, где честный человек должен просто отдать кошелёк, Навальный предлагает "найти компромисс". Это говно, а не позиция.
отличие в том, что путин послал на Донбасс войска и оружие, и они стреляют. Путин это не признает. Навальный признает, и говорит - я войска и оружие - ЗАБЕРУ обратно.
Не напасешься - и ХУЙ С НИМ. Значит такие границы Украине не по плечу. Отмеренный в 91 кусок был слишком большим.
Гос-во - это способ людям жить ЛУЧШЕ. ЛУЧШЕ, а не хуже. Я лично не считаю, что россия - это "лучше", считаю наоборот, но если ОНИ считают - то нечего их насиловать, и надо от них отъебаться (но не отъебаться от режима путина, который за его незаконные действия должен отвечать).
Про Минск я согласен. Но "спрыгнуть с базара" Украине теперь нельзя: отменят санкции. И в отличие от крымских, это санкции - серьезные. Так что шаги могут быть только двусторонние. Вопрос, какие именно шаги придется делать Украине. Россиян он заберет домой.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 4.12.2007
З: Україна. Київ. Біличі
Користувач №: 14 572
Группа: Атеїсти Київського Патріархату Facebook
QUOTE (eddie @ Aug 19 2019, 12:42)
Про Минск я согласен. Но "спрыгнуть с базара" Украине теперь нельзя: отменят санкции. И в отличие от крымских, это санкции - серьезные. Так что шаги могут быть только двусторонние. Вопрос, какие именно шаги придется делать Украине. Россиян он заберет домой.
Всё просто - если мы говорим о теоретической "демократичной РФ", то спрыгнуть должна именно она. И не с "Минска", а с Донбасса. Просто уходят войска раисси и прекращается поддержка боевиков - и через пару недель максимум "Минские соглашения" станут беспредметными и умрут за ненадобностью Но тогда и в санкциях за Донбасс нужды не будет.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 18.5.2006
З: Одесса
Користувач №: 3 249
QUOTE (Мехи @ Aug 19 2019, 12:47)
Всё просто - если мы говорим о теоретической "демократичной РФ", то спрыгнуть должна именно она. И не с "Минска", а с Донбасса. Просто уходят войска раисси и прекращается поддержка боевиков - и через пару недель максимум "Минские соглашения" станут беспредметными и умрут за ненадобностью А тогда и в санкциях за Донбасс нужды не будет.
для этого нужно заменить там не президента, а НАРОД. 150 миллионов человек. Это, в обозримом будущем, нереально.
А при замене только президента, изменения произойдут, но не столь кардинальные: Россия спрыгнет с Донбасса, выведет войска и прекратит поддержку боевиков, но ВЗАМЕН Украина должна гарантировать боевикам с укр. паспортом, которые останутся - честный суд.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 4.12.2007
З: Україна. Київ. Біличі
Користувач №: 14 572
Группа: Атеїсти Київського Патріархату Facebook
QUOTE (eddie @ Aug 19 2019, 12:52)
... но ВЗАМЕН Украина должна гарантировать боевикам с укр. паспортом, которые останутся - честный суд.
Ты уже в третий раз пишешь про "честный суд". А с чего вообще есть опасения про "нечестный" суд? Или что под этим подразумевается? Вообще, в "Минске", в первую очередь, упомянут не суд, а "всеохватывающая амнистия"