At the Gates, Melodic Death/Gothenburg Опції

[dd_messanger]

2adversarius, чувак у тя постравматическое или с рождения??

[adversarius]

Ой бля, ну шо ты доколупался, я уже вроде всё высказал.

Ну так попробуй, наконец, аргументировать свою точку зрения.

Если ты даже не признаёшь существование конкретно Гётеборгской ветки мелодеза, то шо с тобой ваще спорить?

Шо за прогон? Читать умеем или персонально несколько постов опять продублировать по этому поводу? Творчество IF и DT после середины 90х и есть некое ответвление, тэк сказать, от традиционного MDM. Разве я этого не говорил да уже и несколько раз?

И люди, которые создавали эти понятия, ложили огромный болт на твоё и моё мнение. А сам термин появился не на ровном месте)

И кто они? Боги? Так ты можешь конкретно ответить на вопросы? Повторюсь - Гётеборгская волна 4го альбома At the gates это уже был сам Гётеборг как стиль, да? Дай почитать, да побольше инфы, а то мне как-то пох, что сейчас понапридумывали прыщавые юнцы на MDM.
И только не надо таких где есть пометка "This article needs additional citations for verification" Ну и читай то, что пытаешься процитировать о википедии, в которой была ссылка на источник откуда черпали о Гётеборге, где в источнике так - "The late 80's and early 90's saw a burst of activity on the Death Metal front that would not be seen again until the Gothenburg wave of the late 90's".

И мне как-то не приходилось слышать, чтобы Амон Амарт называли именно Шведским мдм-ом(в контексте музыкальной составляющей, а не в плане географического расположения).

Бля, чуваки в Швеции живут и играют MDM и он шведский, просто никакого отношения к Гётеборгу не имеет, т.к. на нём весь мир клином не сошёлся где Шведский Мелодик Дез(ака Гётеборгский)

Можешь считать, шо "Gothenburg Melodic Death Metal" - это исключение... ну или хотя бы синоним

Могу считать, да? Так как, это только Gothenburg MDM или Gothenburg всея Швеции? И когда, наконец, он стал считаться стилем (а не школой), в каком году? Как быть с ранними альбомами банд Гётеборгской школы? На чём ты основываешся, когда говоришь о Гётеборге как стиле?

2adversarius, чувак у тя постравматическое или с рождения??

От зеркала отходить пробовал, чувак? Можешь по сути возразить, а не пиздеть?

[Grizvold]

Млять, из-за этого песдежа я опоздал на курсы
Короче, adversarius, без обид, но я не шарю из какого ты бункера вылез, шо такое втираешь. Понимаешь, в современном обществе есть множество устоявшихся терминов, признанных большинством. Тебе никто не мешает высказывать свои гипотезы и придумывать что-то новое - только какой от этого в данном случае толк? Свою точку зрения я уже высказал и аргументировал - если ты этого не заметил, это твои проблемы. Считаю какой либо спор далее бесполезным, ибо меня заебло повторять одно и то же.

[adversarius]

Так ты аргументировал аказыца Прости, но мог хотя бы попытаться ответить на поставленные вопросы в конце концов и не ссылаться на одну единственную ссылку из википедии с пометкой "This article needs additional citations for verification", где ссылка на оригинальный источник говорит в разрез с твоими словами о середине 90х? Или может аргументация строилась на "Slaughter Of The Soul оч даже похож на ранний ИФ" и "И всё, хоть усрись" да "люди, которые создавали эти понятия, ложили огромный болт на твоё и моё мнение"? Это аргументы? В таком случае это мне стоит задаться вопросом "из какого ты бункера вылез", а то попиздеть тут многие горазд как я посмотрю
P.S. И какие такие гипотезы? Вещи надо называть своими именами и вести диалог если действительно есть, что сказать

[Grizvold]

Как горохом об стену
Дядь, мои утверждения основаны на общении с разными людьми, разбирающимися в сабже, чтении километров инфы в инете, а также на собственных наблюдениях.
Ты цепляешься за отдельные фразы, но при этом не можешь уловить суть. Как пример - тебе даже не удалось увидеть, что перед тем, как я сделал вставку из Википедии я сказал, что делаю это "шоб долго не писать".
Так шо если ты, как малое дитя без абстрактного мышления, которому всё надо разжевать - то лично я не собираюсь перебирать для тебя всё по мелким крупицам.
Прекращаем этот флейм!

[enemy]

хлопци та не свариться.. )

на 1й день бох создал АТГ
на 2й и дальше ИФ ДТ АЕ и тп


ps есть SMDM, его подклан - гетеборсгкий МДМ
другой подклан - стокгольмский МДМ (Entombed и проч) )

[adversarius]

хлопци та не свариться.. )

на 1й день бох создал АТГ
на 2й и дальше ИФ ДТ АЕ и тп
ps  есть SMDM, его подклан - гетеборсгкий МДМ
другой подклан - стокгольмский МДМ (Entombed и проч)  )

О! Красиво сформулировано

Grizvold
Бля это просто пиздец, спасибо за очередную "порцию аргументов". Разжёвывать епть Ни одного ответа на вопросы, которые неоднократно повторялись Это же форум, а не уличный базар, шо написал то и видно, хули пиздеть о разжовывании когда не было ответов, а сплошные отмазки?
Терь и википедию упомянул... Ты хоть прочитал то, что тебе писалось о словах из википедии? Тебе говорилось об источнике, на который она ссылалась, а он в разрез к твоим словам, как бы ты ни "шоб долго не писать". Разницу между серединой 90х и их концом чувствуешь?
И какой флейм? По делу с тобой пытаюсь говорить, да как же, хоть бы услышал Бля, одну, вроде музыку слушаем, но друг друга хрен там.

[Zmiewski]

Как же заебали, теоретики нах

[adversarius]

Мля, а ты никогда творчество слушаемых банд не обсуждаешь, а? Нах тогда форумы, раз в ветке о банде нихуя о ней обсудить нельзя?

[Zmiewski]

Так вы не творчество обсуждаете, вы хуйнёй занимаетесь.

[adversarius]

Ну не знаю, я лично о творчестве, конкретно. Для меня всё творчество At the gates это Гётеборгская школа, но то что сейчас стали называть стилем музыки (а не школой), уж прости никак не могу отнести к этой банде, как раз из-за уважения к ней. Так яснее?

[C.Asket]

Нова композиція:
At War With Reality