03.12 Херсон Финал Фестиваля "Премьера века-2006", HELLION, ИРОМОС,PARANOMIA и др. Опції

[Fro]

о, а есть диски Хеллион?

[Sai]

Ну я просто отношусь к этому мероприятию как к очередному выступлению. К тому же мы туды едем деньги зарабатывать (диски продавать по бешенным ценам ) 

А каков ассортимент? Есть сольник вокалиста? У него много фанатов

[DragonT]

о, а есть диски Хеллион?

Еще есть, но скоро не будет - все раскупят в Кривом Рогу или Херсоне - там, кстати, продали в полтора раза больше.... В шоке до сих пор...
Я так понял, что чем меньше мы играем, тем больше дисков продаем....))
Сечас заканчиваю Чернигов и распишу все Херсонское мероприятие, подробно и с попунктной критикой...

[Fro]

да-да..поведпай ачественности...

[Serg Frost]

Всему Хелиону Превед!

[Serg Frost]

Так кто же всетаки , вышел в Финал .. нам всетаки с вами пришлось играть на этом фесте в самом начале , интересно гы !!!!

[Helloween]

Помню как на награждении в дуэли "Хеллион-Санрайз" первых ведущий назвал "а теперь, группа Хеллоин!!!". Я ржал. долго.

[DragonT]

Всему Хелиону Превед!

И вам здрасьте!

Помню как на награждении в дуэли "Хеллион-Санрайз" первых ведущий назвал "а теперь, группа Хеллоин!!!". Я ржал. долго.

Не поверишь, но вчера тоже был объявлен Helloween....))) Правда, только один раз, потом девушка исправилась....
Пора учиться играть павер...))

[Fro]

05.12.06 Итоги Всеукраинского финала ПРЕМЬЕРА-2006

Итоги Всеукраинского финала рок-фестиваля «ПРЕМЬЕРА-2006»
Гран-При – АйАгАш Луганск,
1-е место – ПАРАГРАФ Побугское,
2-е место – AVVA Симферополь,
2-е место – Ежики смеются Херсон,
3-е место – Hellion Запорожье,
3-е место – FIREWALL Симферополь,
3-е место – 27-й день Киев,
ЭТО САМОЕ Кривой Рог, TeenSpiriT Первомайск, ЛАБИРИНТ Севастополь, Necropolis Кривой Рог, НЕТ КОНФЕТ Сумы, PARANOMIA Кременчуг, Igu-Asu Ялта, ДЕТИ БОДУНА Одесса, Terra Impressionum Новофёдоровка, Асимметрия Симферополь, ИРОМОС Днепродзержинск, ЛЬЮИС КЕРРОЛЛ Херсон, КАГОРТА Новая Каховка .
Право БЕСПЛАТНОЙ записи на престижных студиях звукозаписи: «Pan Sound» Николаев: http://pansound.com.ua «ДИНАСТИЯ» Киев: http://dynasty.kiev.ua/ «КОЛЕСО РЕКОРДС» Донецк: www.k-records.narod.ru Хот Джем Рекордс Луганск: www.hotjam.org получили группы: АйАгАш Луганск, ПАРАГРАФ Побугское, AVVA Симферополь, Ежики смеются Херсон. Первоочередное право выбрать более подходящую для себя студию получает группа, названная в этом списке первой, затем следующая и т.д. Победитель номинаций:
Лучший гитарист – Параграф Побугское,
Лучший бас-гитарист - Александр Акунин АйАгАш Луганск,
Лучший ударник – Мельник Игорь 27-й день Киев,
Лучший женский вокал – Аня Варгун Льюис Керролл Херсон,
Лучший мужской вокал – Олег Лобода AVVA Симферополь,
Лучший клавишник – Terra Impressionum Новофёдоровка
Лучшая композиция – Terra Impressionum Новофёдоровка
Приз зрительских симпатий: Ежики Смеются Херсон,
Лучший гитарист получил в подарок новую гитару (стоимостью почти в 300 долларов) от магазина музыкальных товаров «Шоу-мастер» (Херсон, Ушакова 49, ЦУМ, 3-й этаж).
Обладатель Гран-При получил подарок компьютерный монитор. Все номинанты получили в подарок наушники, микрофоны, бутылки коллекционного вина, пиво и т.д.
Официальное приглашение (с гарантией оплаты проживания и, возможно, питания) на участие летом 2007 года в Экологической рок-эстафете «Чистая планета» на Черноморском побережье херсонщины в курортном Железном Порту получили группы: Terra Impressionum Новофёдоровка, Necropolis Кривой Рог, АйАгАш Луганск, 27-й день Киев.
Голоса членов жюри распределились следующим образом: АйАгАш Луганск – 96 баллов, ПАРАГРАФ Побугское – 94, AVVA Симферополь – 92, Ежики смеются Херсон – 89, Hellion Запорожье - 82, FIREWALL Сімферополь – 81, 27-й день Киев – 81. Ближе всех к призовым местам были: Terra Impressionum Новофёдоровка – 79, Necropolis Кривой Рог – 79, TeenSpiriT Первомайськ – 71, Nexus Сімферополь – 69. С этических соображений группы, не попавшие в число призеров, указаны не в порядке занятых мест, а согласно первоначального списка. ЭТО САМОЕ Кривой Рог, ЛАБИРИНТ Севастополь, НЕТ КОНФЕТ Сумы, PARANOMIA Кременчуг, Igu-Asu Ялта, ДЕТИ БОДУНА Одесса, Асимметрия Симферополь, ИРОМОС Днепродзержинск, ЛЬЮИС КЕРРОЛЛ Херсон, КАГОРТА Новая Каховка .
ЖЮРИ Всеукраинского финала рок-фестиваля «ПРЕМЬЕРА-2006»:
ВЕРБИЦКАЯ ИРИНА Одесса – председатель жюри, продюсер рок-фестиваля ПИКЕЙНЫЕ ЖИЛЕТЫ,
КАРАТОВ АЛЕКСАНДР Одесса – продюсер рок-фестиваля ПИКЕЙНЫЕ ЖИЛЕТЫ,
ФУТОРНЫЙ ДМИТРИЙ Борисполь – вокалист группы «Rana Ridibunda», автор и исполнитель песен, лауреат музыкальных конкурсов,
ГОГОЛЕВ СЕРГЕЙ Луганск – представитель студии звукозаписи «Хот Джем Рекордс»,
МОРСКАЯ ДАРЬЯ Херсон – музыкальный обозреватель «Авторадио» и газеты «Горожанин и Горожанка»,
ИВЛЕВ СЕРГЕЙ Донецк – гитарист и вокалист группы «ТоТ свеТ»,
КУЧКО МАКСИМ Луганск – лидер группы «Ноу Фрост» - победитель проекта «Рок Звезда 2006», преподаватель «Школы Рока» студии звукозаписи «Хот Джем Рекордс»,
Видеозапись финала рок-фестиваля ПРЕМЬЕРА-2006 будет бесплатно разослана на многие продюсерские центры, с целью помочь раскрутке групп, принимающих участие в проекте. С этой же целью в следующем номере полноцветного журнала «ROCK-ПРЕМЬЕРА» будет уделено много места рассказу (и фото) о финале и группам, принимавшим в нем участие.
Телевизионные сюжеты о финале «Премьеры» транслировали на всю Украину телеканалы «1+1», «5-й канал», «Интер».
Вырученные от продажи во время финала дисков (бесплатно предоставленных студией «Хот Джем Рекордс» Луганск) деньги (к ним организаторы фестиваля «Премьера» добавили свою сумму) переданы в Симферополь семье владельца студии «Новый день» Влада Веретельникова, который сильно обгорел во время пожара в своей студии. Выздоравливай, Влад!

http://premera-veka.kherson.ua

[pabra]

Лучший женский вокал – Аня Варгун Льюис Керролл Херсон

Знаю эту барышню. Милый человечек. Приглашала тоже поехать - не сложилось. Отписывала, что тусня нехилая собралась.

[DragonT]

Статья в тему....
Финал «Премьеры Века» - комментарии неравнодушного.
Основным поводом для написания этой статьи послужило выступление Hellion в Херсоне на финале упомянутого фестиваля, который проводился 03 декабря 2006 г. в клубе Sunrise. О «Премьере Века» в интернете можно встретить два, радикально противоположных мнения: первое – отличный фест, побольше бы таких; второе – фест sucks, нормальным командам там делать нечего. Разобраться в этой ситуации просто: достаточно взглянуть на людей комментирующих фестиваль. Как правило, положительная реакция исходит от молодых команд, для которых «Премьера Века» - один из немногих поводов хоть как-то заявить о себе и съездить на первые в своей карьере «гастроли». Негатив же, в основном, исходит от команд, которые уже обладают определенным статусом, ведут более-менее активную концертную деятельность и достаточно известны среди местных слушателей. Ситуация, с одной стороны, понятная, ведь основная задача фестиваля – продвижения и поддержка молодых коллективов, но организаторам не стоит забывать о том, что общее мнение о фестивале во многом формируется более продвинутыми командами, так как именно к их, более компетентному мнению, будут прислушиваться. Ниже я попытаюсь раскрыть основные, на мой взгляд, проблемы организации фестиваля, которые способствуют формированию негативного мнения о нем. Для чего я это делаю? Я считаю (и уверен, что вряд ли кто-то сможет мне возразить), что рок-музыка в нашей стране находится в глубокой, простите, жопе. Изучению этого феномена я посвящу отдельную статью, но сейчас я хочу напомнить, что любой концерт, любой фестиваль, любое подобное мероприятие – это еще один, пусть маленький, пусть вероятный, но все же, шажок к лучшему. Поэтому, любое начинание должно поддерживаться и поощряться теми людьми, кто заинтересован в развитии нашей с Вами субкультуры, а это - все мы: и музыканты (которые хотят играть на хороших концертах и зарабатывать музыкой), и слушатели (которым интересно ходить в удобные залы с хорошим звуком и слушать профессиональные коллективы ), и организаторы концертов (которые могут зарабатывать деньги, не унижая себя, музыкантов и слушателей халтурой). Написанное не означает, что нужно закрывать глаза на недостатки, скорее, наоборот (мы ведь все стремимся к лучшему), но, согласитесь, свое мнение можно выразить по разному, и разница между конструктивной критикой и простым обливанием грязью будет колоссальной. И результат от способа и манеры высказывать свое мнение также будет разным. Простой пример: по приезду из Херсона (а негативных впечатлений от финала «Премьеры Века» у меня осталось больше, чем позитивных) я мог бы написать на всех сайтах и форумах что-то вроде: «Премьера – гавно, организация – лажа, делать там нечего». И такое напишу не я один, а, скажем, большая часть команд-участников фестиваля. Согласитесь, никому неприятно читать такое о своем детище, поэтому, думаю, рано или поздно терпение у Григория Борзенко лопнет и, учитывая то, сколько сил и средств он вкладывает в функционирование «Премьеры» (для того, чтобы позже быть облаянным за свои труды), свертывание фестиваля будет лишь вопросом времени. И вместо плохо организованного фестиваля, в Херсоне не будет проходить никакого. Это хорошо? Не думаю. По этой же причине, в отчетах о концертах я вместо упоминания о плохой организации (или, тем более, оскорблений организаторов) я стараюсь указывать на те моменты, которые, собственно, и делают концерт плохим, и проработка которых поможет сделать концерт лучше. Чтобы не показаться голословным в своей критике, я сошлюсь пусть на небольшой, но все же опыт более 2-х десятков отыгранных концертов (я являюсь гитаристом Hellion - www.hellion.com.ua) и примерно пятнадцати организованных фестивалей DragonFest в родном Запорожье. Так что, вопросы организации фестивалей я достаточно хорошо представляю как с внутренней, так и с внешней стороны. Сразу оговорюсь, что указанные проблемы относятся именно к организации финала «Премьеры Века» в 2006 г., так как мое мнение об отборочном туре достаточно позитивно, о чем можно прочитать в соответствующем отчете на моем сайте. Также, пользуясь случаем, выражу свою поддержку Григорию Борзенко и всем «Премьеровцам» за то, что в достаточно тяжелых условиях, они вкладывают очень много души (не говоря уже о материальных и физических ресурсах) в такое тяжелое и, зачастую неблагодарное мероприятие. Итак, перечисление по пунктам:
1. В финал «Премьеры Века» прошло 26 (двадцать шесть) команд, причем, выступать они должны были в один день. Таким образом на выступление (включающее в себя подключение гитар, сборку железа и хотя бы минимальное вызвучивание) каждой команды отводилось не более 15 минут. То есть, на, собственно, музыку отводилось примерно 10-ти минут. А что можно показать за 2 песни? Очень мало. Не говоря уже о том, что многие команды в поездах и автобусах провели, в общей сложности, около суток. Намного более целесообразным было бы разбить финал на три-четыре дня, дав, таким образом, командам возможность полноценно выступить, а жюри и зрителям – возможность должным образом оценить команды. Прекрасно понимаю, что подобные действия резко увеличат затратную часть фестиваля – ведь вместо одного раза, аренду зала и аппарата придется оплачивать трижды-четырежды. Но ведь и люди придут не один раз, а три-четыре. Также, не смотря на то, что для всех команд декларировалось одно и тоже время выступления –15 мин (включая подключение и настройку), некоторым командам отключали свет после второй песни, а некоторые подключались по 10 минут и играли практически по полчаса. Из-за чего это происходило: или из-за плохой организации, или из-за явного приоритета для организаторов отдельных команд, но, в любом случае, впечатление от этого было крайне неприятным.
2. Порядок выступления команд также не продуман – с одной стороны, вроде бы логично, когда победители отборов выступают в хронологическом порядке, но когда после команды играющей black-metal на сцену выходят панки – это неправильно. Это неудобно для слушателей, так как большая часть пришедших интересуется конкретными стилями и направлениями, и, допустим, любитель альтернативы во время выступления тяжелых коллективов либо скучал, либо уходил из зала, рискуя пропустить интересующую его музыку, что в сложившейся чехарде было проще простого. Выход – упомянутое в п.1 разделение фестиваля на несколько дней провести не по хронологическому принципу, а стилистически: допустим, первый день – альтернативная музыка, второй – metal; или первый день – поп-рок, фанк; второй – хард-рок, альтернатива; третий – metal и core. Вариантов может быть много. Таким образом, удобнее будет и слушателям, которые придут на интересующий их концерт, и музыкантам, которые не будут видеть в зале скучающих лиц (но это, конечно, если музыканты достойные…))). Как вариант, раз уже концерт проводится в один день, можно было разбить сам концерт на два-три отделения по указанному принципу и устроить хотя бы 15-20 минутные перерывы между ними, к указанным плюсам это еще дало бы возможность небольшого отдыха для жюри и техперсонала.
3. Организация технической части фестиваля в этот раз также подкачала. Если качество аппарата было более-менее пристойным (понятно, что о Marshall и Tama в данном случае можно и не заикаться), то я не вижу, что помешало организаторам поставить на сцене третий комбик. Не меньше половины команд выступало с двумя гитаристами, так что, либо второму гитаристу, либо басисту приходилось играть в линию, что, опять же, не есть правильным. Также, были не продуманы подступы к сцене – если существует жесткое ограничение по времени, то на сцену следовало сделать два входа: по одному спускается отыгравшая команда, по другому – поднимается новая. В сложившийся ситуации один техник на сцене не справлялся, так как одновременно реагировать на 3-4 человек он, естественно, не мог. Ладно, мы, допустим, и без техника можем подключиться и настроиться, но для молодых команд такая ситуация – только лишний повод понервничать. Звукорежиссер в тот вечер также был явно перегружен – у очень многих команд баланс инструментов в порталах был далек от совершенства. Часть вины за это лежит, естественно, на самих музыкантах, но звукорежиссер на то и звукорежиссер, и, в данном случае, именно он должен был исправлять ошибки музыкантов и следить за тем, чтобы «на выходе» получилась достойная звуковая картина. Понимаю, что уши «замыливаются», особенно, при такой частой смене команд, но в этом случае логично было бы посадить второго звукорежа, таким образом, люди работали бы в две смены, и у них была бы возможность отдохнуть, что положительно сказалось бы на общем звуке. Отдельного упоминания заслуживают «гримерки», то есть места, где музыканты могут оставить свои личные вещи и подготовиться к выступлению. Гримерок я насчитал целых три. Первая, размером 6*2 м., забилась музыкантами моментально, люди буквально сидели друг у друга на голове. Из второй, где могло разместиться максимум человек 8, музыкантов «попросили»-это помещение предназначалось для жюри. Третья была более-менее просторной, но и в этом помещении не обошлось без скандала, когда пришедшая дама (насколько можно судить, арендатор комнаты) подняла вой по поводу того, на сколько тысяч долларов у нее здесь аппаратуры, и как, по этому поводу, она рада видеть здесь столько незнакомых людей.
4. Номинации и «титулы». Основная проблема выделения «лучших» вокалистов, гитаристов и т.д., на мой взгляд, состоит в стилистических различиях. Как определить, кто поет лучше: девочка, исполняющая дрожащим голоском трогательную песню о маме, или «скримящий» дезер? Никак. Все упрется в персональные пристрастия членов жури. Но не будем забывать, что все музыканты – народ амбициозный, как пример – в одной только «гримерке» с десяток раз слышалось что-то вроде «ну если меня не выберут лучшим вокалистом, тромбонистом, балалаечником и т.д. – то, значит, жури куплено, и вообще, все это – полная лажа». В результате, когда номинанты поднимались на сцену за грамотами и призами, в зале можно было услышать громкие реплики «чтоб ты сдох» и другие, не менее сердечные пожелания. Выход: уйти от этой совковой привычки награждать всех и вся, так как подобным образом организаторы радуют одного участника, и настраивают против себя минимум десятерых. Также, непонятна система определения наиболее понравившейся зрителям группы – сбор жетонов для голосования проводился после того, как отыграла последняя команда – участник, таким образом, многих людей, которым понравились группы выступающие в начале, уже давным-давно не было в зале. В данном случае, это осложнялось еще и тем, что у местных команд в таких случаях всегда будет преимущество перед приезжими – у тех вряд ли наберется столько друзей и приятелей в зале. Оценки жюри – дело, конечно, хорошее, но, во-первых, как уже говорилось, вряд ли можно полноценно оценить команду за две песни, во-вторых, после стольких команд на сцене «оценочные способности» жюри также, вполне вероятно, упали, и, в–третьих, уверен, многим командам было бы интересно узнать почему и за что члены жюри выставляли те или иные балы, так как компетентная оценка дает возможность команде лучше понять свои сильные и слабые стороны.
В принципе, вот те моменты, на которые я хотел бы обратить внимание организаторов. Думаю, в будущем, решение указанных проблем поможет вывести «Премьеру Века» на более высокий уровень организации, и даст возможность всем коллективам, как молодым, так и более опытным, говорить о фестивале исключительно в положительном ключе. Также, думаю, будет целесообразно вывесить эту статью на всеобщее обсуждение, - вполне возможно, что организаторам и другим участникам фестиваля также есть, что сказать. На этом – все, пожелаю Григорию и всем «Премьеровцам» успешного развития, работы над собой, интересных команд и щедрых спонсоров…
Антон Павленко, aka DragonT.

[Voron]

Статья в тему....
Финал «Премьеры Века» - комментарии неравнодушного.
Основным поводом для написания этой статьи послужило выступление Hellion в Херсоне на финале упомянутого фестиваля, который проводился 03 декабря 2006 г. в клубе Sunrise. О «Премьере Века» в интернете можно встретить два, радикально противоположных мнения: первое – отличный фест, побольше бы таких; второе – фест sucks, нормальным командам там делать нечего. Разобраться в этой ситуации просто: достаточно взглянуть на людей комментирующих фестиваль. Как правило, положительная реакция исходит от молодых команд, для которых «Премьера Века» - один из немногих поводов хоть как-то заявить о себе и съездить на первые в своей карьере «гастроли». Негатив же, в основном, исходит от команд, которые уже обладают определенным статусом, ведут более-менее активную концертную деятельность и достаточно известны среди местных слушателей. Ситуация, с одной стороны, понятная, ведь основная задача фестиваля – продвижения и поддержка молодых коллективов, но организаторам не стоит забывать о том, что общее мнение о фестивале во многом формируется более продвинутыми командами, так как именно к их, более компетентному мнению, будут прислушиваться. Ниже я попытаюсь раскрыть основные, на мой взгляд, проблемы организации фестиваля, которые способствуют формированию негативного мнения о нем. Для чего я это делаю? Я считаю (и уверен, что вряд ли кто-то сможет мне возразить), что рок-музыка в нашей стране находится в глубокой, простите, жопе. Изучению этого феномена я посвящу отдельную статью, но сейчас я хочу напомнить, что любой концерт, любой фестиваль, любое подобное мероприятие – это еще один, пусть маленький, пусть вероятный, но все же, шажок к лучшему. Поэтому, любое начинание должно поддерживаться и поощряться теми людьми, кто заинтересован в развитии нашей с Вами субкультуры, а это  - все мы: и музыканты (которые хотят играть на хороших концертах и зарабатывать музыкой), и слушатели (которым интересно ходить в удобные залы с хорошим звуком и слушать профессиональные коллективы ), и организаторы концертов (которые могут зарабатывать деньги, не унижая себя, музыкантов и слушателей халтурой). Написанное не означает, что нужно закрывать глаза на недостатки, скорее, наоборот (мы ведь все стремимся к лучшему), но, согласитесь, свое мнение можно выразить по разному, и разница между  конструктивной критикой и простым обливанием грязью будет колоссальной. И результат от способа и манеры высказывать свое мнение также будет разным. Простой пример: по приезду из Херсона (а негативных впечатлений от финала «Премьеры Века» у меня осталось больше, чем позитивных) я мог бы написать на всех сайтах и форумах что-то вроде: «Премьера – гавно, организация – лажа, делать там нечего». И такое напишу не я один, а, скажем, большая часть команд-участников фестиваля. Согласитесь, никому неприятно читать такое о своем детище, поэтому, думаю, рано или поздно терпение у Григория Борзенко лопнет и, учитывая то, сколько сил и средств он вкладывает в функционирование «Премьеры» (для того, чтобы позже быть облаянным за свои труды), свертывание фестиваля будет лишь вопросом времени. И вместо плохо организованного фестиваля, в Херсоне не будет проходить никакого. Это хорошо? Не думаю. По этой же причине, в отчетах о концертах я вместо упоминания о плохой организации (или, тем более, оскорблений организаторов) я стараюсь указывать на те моменты, которые, собственно, и делают концерт плохим, и проработка которых поможет сделать концерт лучше. Чтобы не показаться голословным в своей критике, я сошлюсь пусть на небольшой, но все же опыт более 2-х десятков отыгранных концертов (я являюсь гитаристом Hellion - www.hellion.com.ua) и примерно пятнадцати организованных фестивалей DragonFest в родном Запорожье. Так что, вопросы организации фестивалей я достаточно хорошо представляю как с внутренней, так и с внешней стороны. Сразу оговорюсь, что указанные проблемы относятся именно к организации финала «Премьеры Века» в 2006 г., так как мое мнение об отборочном туре достаточно позитивно, о чем можно прочитать в соответствующем отчете на моем сайте. Также, пользуясь случаем, выражу свою поддержку Григорию Борзенко и всем «Премьеровцам» за то, что в достаточно тяжелых условиях, они вкладывают очень много души (не говоря уже о материальных и физических ресурсах) в такое тяжелое и, зачастую неблагодарное мероприятие. Итак, перечисление по пунктам:
1. В финал «Премьеры Века» прошло 26 (двадцать шесть) команд, причем, выступать они должны были в один день. Таким образом на выступление (включающее в себя подключение гитар, сборку железа и хотя бы минимальное вызвучивание) каждой команды отводилось не более 15 минут. То есть, на, собственно, музыку отводилось примерно 10-ти минут. А что можно показать за 2 песни? Очень мало. Не говоря уже о том, что многие команды в поездах и автобусах провели, в общей сложности, около суток. Намного более целесообразным было бы разбить финал на три-четыре дня, дав, таким образом, командам возможность полноценно выступить, а жюри и зрителям – возможность должным образом оценить команды. Прекрасно понимаю, что подобные действия резко увеличат затратную часть фестиваля – ведь вместо одного раза, аренду зала и аппарата придется оплачивать трижды-четырежды. Но ведь и люди придут не один раз, а три-четыре. Также, не смотря на то, что для всех команд декларировалось одно и тоже время выступления –15 мин (включая подключение и настройку), некоторым командам отключали свет после второй песни, а некоторые подключались по 10 минут и играли практически по полчаса. Из-за чего это происходило: или из-за плохой организации, или из-за явного приоритета для организаторов отдельных команд, но, в любом случае, впечатление от этого было крайне неприятным.
2. Порядок выступления команд также не продуман – с одной стороны, вроде бы логично, когда победители отборов выступают в хронологическом порядке, но когда после команды играющей black-metal на сцену выходят панки – это неправильно. Это неудобно для слушателей, так как большая часть пришедших интересуется конкретными стилями и направлениями, и, допустим, любитель альтернативы во время выступления тяжелых коллективов либо скучал, либо уходил из зала, рискуя пропустить интересующую его музыку, что в сложившейся чехарде было проще простого. Выход – упомянутое в п.1 разделение фестиваля на несколько дней провести не по хронологическому принципу, а стилистически: допустим, первый день – альтернативная музыка, второй – metal; или первый день –  поп-рок, фанк; второй – хард-рок,  альтернатива; третий – metal и core. Вариантов может быть много. Таким образом, удобнее будет и слушателям, которые придут на интересующий их концерт, и музыкантам, которые не будут видеть в зале скучающих лиц (но это, конечно, если музыканты достойные…))). Как вариант, раз уже концерт проводится в один день, можно было разбить сам концерт на два-три отделения по указанному принципу и устроить хотя бы 15-20 минутные перерывы между ними, к указанным плюсам это еще дало бы возможность небольшого отдыха для жюри и техперсонала.
3. Организация технической части фестиваля в этот раз также подкачала. Если качество аппарата было более-менее пристойным (понятно, что о Marshall и Tama в данном случае можно и не заикаться), то я не вижу, что помешало организаторам поставить на сцене третий комбик. Не меньше половины команд выступало с двумя гитаристами, так что, либо второму гитаристу, либо басисту приходилось играть в линию, что, опять же, не есть правильным. Также, были не продуманы подступы к сцене – если существует жесткое ограничение по времени, то на сцену следовало сделать два входа: по одному спускается отыгравшая команда, по другому – поднимается новая. В сложившийся ситуации один техник на сцене не справлялся, так как одновременно реагировать на 3-4 человек он, естественно, не мог. Ладно, мы, допустим, и без техника можем подключиться и настроиться, но для молодых команд такая ситуация – только лишний повод понервничать. Звукорежиссер в тот вечер также был явно перегружен – у очень многих команд баланс инструментов в порталах был далек от совершенства. Часть вины за это лежит, естественно, на самих музыкантах, но звукорежиссер на то и звукорежиссер, и, в данном случае, именно он должен был исправлять ошибки музыкантов и следить за тем, чтобы «на выходе» получилась достойная звуковая картина. Понимаю, что уши «замыливаются», особенно, при такой частой смене команд, но в этом случае логично было бы посадить второго звукорежа, таким образом, люди работали бы в две смены, и у них была бы возможность отдохнуть, что положительно сказалось бы на общем звуке. Отдельного упоминания заслуживают «гримерки», то есть места, где музыканты могут оставить свои личные вещи и подготовиться к выступлению. Гримерок я насчитал целых три. Первая, размером 6*2 м., забилась музыкантами моментально, люди буквально сидели друг у друга на голове. Из второй, где могло разместиться максимум человек  8, музыкантов «попросили»-это помещение предназначалось для жюри. Третья была более-менее просторной, но и в этом помещении не обошлось без скандала, когда пришедшая дама (насколько можно судить, арендатор комнаты) подняла вой по поводу того, на сколько тысяч долларов у нее здесь аппаратуры, и как, по этому поводу, она рада видеть здесь столько незнакомых людей.
4. Номинации и «титулы». Основная проблема выделения «лучших» вокалистов, гитаристов и т.д., на мой взгляд, состоит в стилистических различиях. Как определить, кто поет лучше: девочка, исполняющая дрожащим голоском трогательную песню о маме, или «скримящий» дезер? Никак. Все упрется в персональные пристрастия членов жури. Но не будем забывать, что все музыканты – народ амбициозный, как пример – в одной только «гримерке» с десяток раз слышалось что-то вроде «ну если меня не выберут лучшим вокалистом, тромбонистом, балалаечником и т.д. – то, значит, жури куплено, и вообще, все это – полная лажа». В результате, когда номинанты поднимались на сцену за грамотами и призами, в зале можно было услышать громкие реплики «чтоб ты сдох» и другие, не менее сердечные пожелания. Выход: уйти от этой совковой привычки награждать всех и вся, так как подобным образом организаторы радуют одного участника, и настраивают против себя минимум десятерых.  Также, непонятна система определения наиболее понравившейся зрителям группы – сбор жетонов для голосования проводился после того, как отыграла последняя команда – участник, таким образом, многих людей, которым понравились группы выступающие в начале, уже давным-давно не было в зале. В данном случае, это осложнялось еще и тем, что у местных команд в таких случаях всегда будет преимущество перед приезжими – у тех вряд ли наберется столько друзей и приятелей в зале. Оценки жюри – дело, конечно, хорошее, но, во-первых, как уже говорилось, вряд ли можно полноценно оценить команду за две песни, во-вторых, после стольких команд на сцене «оценочные способности» жюри также, вполне вероятно, упали, и, в–третьих, уверен, многим командам было бы интересно узнать почему и за что члены жюри выставляли те или иные балы, так как компетентная оценка дает возможность команде лучше понять свои сильные и слабые стороны.
В принципе, вот те моменты, на которые я хотел бы обратить внимание организаторов. Думаю, в будущем, решение указанных проблем поможет вывести «Премьеру Века» на более высокий уровень организации, и даст возможность всем коллективам, как молодым, так и более опытным, говорить о фестивале исключительно в положительном ключе. Также, думаю, будет целесообразно вывесить эту статью на всеобщее обсуждение, - вполне возможно, что организаторам и другим участникам фестиваля также есть, что сказать. На этом – все, пожелаю Григорию и всем «Премьеровцам» успешного развития, работы над собой, интересных команд и щедрых спонсоров…
Антон Павленко, aka DragonT.

Ребята Вы знали на что шли.
Как говорят "после боя кулаками не машут"

[Hellion]

Ребята Вы знали на что шли.
Как говорят "после боя кулаками не машут"

А кто машет?

[Ратибор]

В 2004 когда "гран при" выиграла "Реанимация" комбиков не было вообще, группы играли в линию. Групп было 16, а не 26, но не смотря на это, все играли по 15 минут. Балаган конечно был не слабый. Но приятно было, потом, на шару в студию сьездить, да и побрякушки всякие получить, вместе с пивом .

[Немец]

С уважаемым DragonT гд-то согласен, но где-то и нет.
Конечно, устраивать в один день выступление всех этих 26-ти групп было неразумно. Однако разбивать на несколько дней финал нельзя ни в коем случае. Логичнее было сделать два-три полуфинала, и вдвое-втрое сократить количество выступающих. Финал "бить" нельзя: ты не соберёшь несколько раз одно и то же жюри, не организуешь несколько раз всё однообразно как морально, так и технически (меня все поняли, надеюсь) - а это всё-таки конкурс, где все должны быть в равных условиях.
Разбивать на несколько дней по стилям тоже нельзя: ну и что это получится? Нужно в этом случае иметь несколько номинаций: "лучший блэк", "лучший дез", "лучший стёб" и т.д. Ты же сам высказывался против этого! Как же в таком случае определить вообщ "лучшего" - по итогам нескольких дней? Ерунда.
Хотя фест оставил разноречивые чутсва, и недостатки в организации были заметны невооружённым глазом, всё равно хочется искренне поблагодарить организаторов. Да, не всё прошло, как хотелось. Да, были ляпсусы. Да, много кто остался недоволен. Но тем не менее - организаторами и задумано многое, и сделано многое (несмотря на откровенно малые людские и материальные ресурсы). Низкий им за это поклон, и пожелание дальнейших успехов в организации подобных мероприятий.

[DragonT]

Нет уж, позвольте:

Однако разбивать на несколько дней финал нельзя ни в коем случае. Логичнее было сделать два-три полуфинала, и вдвое-втрое сократить количество выступающих. Финал "бить" нельзя: ты не соберёшь несколько раз одно и то же жюри, не организуешь несколько раз всё однообразно как морально, так и технически (меня все поняли, надеюсь) - а это всё-таки конкурс, где все должны быть в равных условиях.

Да, с полуфиналами, идея, казалось бы не плоха, но ты забываешь о том, что в этом случае командам прийдется ездить в Херсон минимум дважды: на полуфинал, и на финал. Для многих, это, все же, накладно.... А жюри можно и два раза собрать, не говоря уже о том, что, с учетом разных стилей, специалисты тоже должны быть разными....

Разбивать на несколько дней по стилям тоже нельзя: ну и что это получится? Нужно в этом случае иметь несколько номинаций: "лучший блэк", "лучший дез", "лучший стёб" и т.д. Ты же сам высказывался против этого! Как же в таком случае определить вообщ "лучшего" - по итогам нескольких дней? Ерунда.

Ты не совсем правильно понял, против чего я высказывался: если и выбираются "лучшие" команды, то это нужно делать в каждой категории...

[Zmiewski]

Короче, фест - полова. Хули тут говно в ступе толочь

[Fro]

ну Тоха постарался не обидеть орг. это конечно правильно, но фест действительно на фиг не нужный, по крайней мере для металлеров.

[Hellion]

ну Тоха постарался не обидеть орг. это конечно правильно, но фест действительно на фиг не нужный, по крайней мере для металлеров.

Ну как так не нужный... Мы ж третье место заняли
Теперь палюбе уровень продаж альбома по стране поползет вверх...
Были пятыми по рейтингу продаж, а станем четвертыми.. Еще пару таких финалов и может даже еще выше!

[McDead]

Гы-гы-гы!!!

[Sai]

Ну как так не нужный... Мы ж третье место заняли     
Теперь палюбе уровень продаж альбома по стране поползет вверх...
Были пятыми по рейтингу продаж, а станем четвертыми..   Еще пару таких финалов и может даже еще выше!    

Эта че, после Ирины Билык, Саши Пономарева и Ани Лорак?

[Немец]

Нет, после Верки Сердючки, Мыколы Гнатюка и совместного проекта Михаила Поплавского с Мэрлином Мэнсоном.

А если кроме шуток - то всё равно, по-моему, мероприятие нужное. В сущности, никто никого из участников тудя силком не тянул, и мёдом там тоже не намазано. А желающих поучаствовать только в финале было 26 - что уж говорить об отборочных турах? А если есть спрос на "участие" - значит будет и предложение. И странно, по-моему, при этом заявлять, что это "никому не надо".

[Zmiewski]

Отличный вывод Есть еще масса фестов очень полезных и нужных, например Нiвроку, Червона Рута, Тарас Бульба и т.д. Сколько еще материала для статей

[Немец]

Отличный вывод Есть еще масса фестов очень полезных и нужных, например Нiвроку, Червона Рута, Тарас Бульба и т.д. Сколько еще материала для статей 

Ну и это тоже - куда ж без них?

[КабZон]

Отличный вывод Есть еще масса фестов очень полезных и нужных, например Нiвроку, Червона Рута, Тарас Бульба и т.д. Сколько еще материала для статей 

Злобарь ты Костик
А ежели по теме, отчет от уважаемого DragonT явно смягчен...явно, на Премьере тяжелой группе с 2-мя гитарами, а тем более с клавишами (или там с какими то сэмплами, или прочей лабудой) ничего не светит, имхо. особенно для группы играющей дум...вступление не успеют отыграть! Бля, 5 минут на чек (если это можно назвать чеком) и 10 минут игры на корявом звуке...это бред извините, нах такие фесты? 26 групп в один день это пиздец товарисчи , это очень мало , это несерьезно, даешь 330...каждому!!!!..в час!
А товарисчей Хеллионофф все равно поздравляю с занятием 3-го места при таких суровых условиях. Видимо в жюри все же толковые люди попадаются.

[DragonT]

Отличный вывод Есть еще масса фестов очень полезных и нужных, например Нiвроку, Червона Рута, Тарас Бульба и т.д. Сколько еще материала для статей 

Костя, я считаю, что иногда полезно выступить на подобных мероприятиях, так как прозвучать в хороший аппарат при полноценном саундчеке - задача не самая сложная. А вот качественно отыграть в тех условиях, что были (и судя по всему, еще долго будут) в Херсоне - сам понимаешь, это уже не так-то просто. И на подобных концертах всегда отлично видно, так ли твоя команда сильна, как тебе хотелось бы... А "Нiвроку, Червона Рута, Тарас Бульба и т.д." пусть себе будут, только пусть растут и переходят на нормальный уровень.... А-то у меня писАлка сломается обо всех статьи строчить.....))

Злобарь ты Костик
А ежели по теме, отчет от уважаемого DragonT явно смягчен...явно, на Премьере тяжелой группе с 2-мя гитарами, а тем более с клавишами (или там с какими то сэмплами, или прочей лабудой) ничего не светит, имхо.        особенно для группы играющей дум...вступление не успеют отыграть! Бля, 5 минут на чек (если это можно назвать чеком) и 10 минут игры на корявом звуке...это бред извините, нах такие фесты? 26 групп в один день это пиздец товарисчи , это очень мало , это несерьезно, даешь 330...каждому!!!!..в час!
А товарисчей Хеллионофф все равно поздравляю с занятием 3-го места при таких суровых условиях. Видимо в жюри все же толковые люди попадаются.

За поздравления - спасибо....))) Жюри, несмотря на явную заангажированность, было, все же, достаточно толковым....