Грайнд — метал(л)?, Обсудим... Опції

[salamander]

Собственно вот. Стандартная для всех форумов по экстремальной музыке тема.

Меня, если честно, уже порядком подзаебали высказывания некоторых персонажей, слушающих grind, о том, что "митал — гавно". На мой взгляд, в стандартном грайнде в том виде, в котором он существует сейчас, основа процентов на 75 — Death металлическая. Я специально употребил слово "сейчас", ибо понимаю, что те же ранние Napalm Death или Repulsion играли куда более припанкованную музыку. Но в наше время такого саунда уже почти не встретишь. Прошу прощения, но, слушая такие группы, как Birdflesh, Rompeprop, Rotten Sound, Haemorrhage, Sublime Cadaveric Decomposition, Stoma и многие многие другие, у меня язык не поворачивается назвать это утяжеленным хардкором и тем более отрицать то, что эта музыка имеет ну очень много общего с Death Metal.

Поэтому на данный момент я целиком и полностью поддерживаю тезис из пункта номер 2: ИМХО, грайнд, учитывая все вышесказанное, скорее металл, чем нет.

Я никому не навязываю свое мнение. Практически любая аргументированная мысль по данной теме имеет право на жизнь, поэтому прошу высказываться, не забывая подкреплять свое мнение примерами и прочими аргументами...

PS. Ах, да! Для наиболее радикальных "миталоненавистников": если вы планируете зайти в тему и написать что-то сверхинтеллектуальное вроде: "Какой в жопу митал? Ты че, дебил? Митал - гавно!", лучше не пишите здесь ничего. То же самое относится к людям, которые вообще "не в теме" и которым совершенно наплевать на сабж. Ради понта не голосуйте.

[Edgecrusher]

насчет композиции - как у металла, так и у грайнда схожа композиция, от этого не денешься никуда. идеалогия - это действительно кардинальное и единственно отличие двух стилей.
не голосовал вообще. по моему, это вообще неправильно, спорить о стилях - мне нравится группа - я ее слушаю, а какой там стиль - мне пох.

[Nosfer]

насчет композиции - как у металла, так и у грайнда схожа композиция, от этого не денешься никуда.

Отут не соглашусь. Способы постороения композиции и партий разные.
скажем дезмитал.
в митале: нарезка тем, ритмических и темповых. чаще больше 5 минут, намного реже меньше 3-х. Структура куплет-припевная

В грайнде : зачастую один два рифа повторяющихся, зачастую меньше 2-х минут, оооочень редко больше (уникальные группы) структуры нет вообще. основополагающей по крайней мере, может быть и 3 секунды стены звука, так и мусоление примитивного рифа.

Звук и исполнение:

в митале: четкая отработка всех партий, в идеале слышны четко все инструменты, партии сложны исполнительски четко выверены. звук относительно плотный, по полному спектру частот.

в грайнде: часто грязное, неразборчивое для неподготовленого уха "валево", партии разнообразны, от примитивной тупости, до давольно таки хороших рифов, звук разнообразный, зависит от группы, от сухого песка и записи двумя микрафонами в гараже до плотного сочного звука. много "грязи" "лаж" и прочего.


и так можно пройтись по всем составляющим.