ГИТАРРРЫСТЫ, ЧьОРТ ПОБЬЯРИ!! Опції

[Crocodil]

Драммеры, басисты... ГИТАРИСТЫ!!
Давайте тоже зарядим такой топик.
Ну у меня ничего особенного:
Yamaha RGX 121 SJ, родных датчиков пока вполне хватает, атакует то, что надо. Процессор ZOOM 1010 (из дешевых зумов на мой взгляд самый "нивпадло"). Есть и старый-добрый BOSS MT-2 Metal Zone.

[Зигфрид]

Исходное сообщение от Gosha
Чтобы победить дракона, нужно самому стать драконом.

Не обязательно. Вернее, даже глупо, т.к. это невозможно!

Чтобы получить результат, превосходящий 
профессиональный уровень, нужно иметь свой уровень выше тех профессионалов и материальную базу не хуже, чем у них. 

Бля, ты ищешь звук за $1599.99 или СВОЙ звук?

Я что-то не очень понял, если тебе не нравится звук современного Marshall, Fender и т.д. 

Почему, нравится! Еще центр "Панасоник" очень хороший центр и телевизор "LG" с 33-дюймовым плазменным экраном ахуенный телевизор. Но мы о творчестве говорим или о потреблении? Да, еще есть промежуточный вариант - исполнение, но тогда включайте воображалу. Что за творчество без креатива?

то неужели ты думаешь что купив убитую радиолу с посажеными лампами ты переплюнешь этих монстров AMPстроения???.

НЕТ И Я ТАКОГО НЕ ГОВОРИЛ! Просто мы зависим от того что они на данный момент ПРЕДЛАГАЮТ, а предлагают они почти всегда далеко не то, что ты ищешь! И кроме того, я говорил о том, что у них нынче чересчур сложные схемы - это болезнь 70х-90х и никакие эксперименты не дадут чистого результата, как было бы при простейшей схеме. Отчего, по твоему, аппаратура тех же монстров 50-летней давности ценится на 2 порядка выше? Неужто все музыканты ценители антиквариата?

Кроме того, лампы очень просто меняются. Я говорил о схеме, а не о состоянии. Состояние - вещь, мягко говоря, поправимая.

У них над разработкой усилка трудится целая команда, звукоинженеры, электронщики, дизайнеры, музыканты и пр. С опытом работы уже более 50 лет, они имеют доступ к самой современной элементной базе, имеют возможность анализировать результаты работы не только на слух, но и на очень дорогих осциллографах, анализаторах спектра и прочих дорогостоящих специфичных приборах. У них одних гитар для проверки результатов больше чем во всех наших магазинах взятых вместе. И ты прекрасно знаешь, что на формирование звука влияет не только схема предусилителя но и блок питания, специальный гитарный динамик и непосредственно сам кабинет который тоже нужно уметь рассчитывать по каким-то там законам акустики. А еще у них самое главное… это хорошее финансирование, они могут грохнуть в разработку миллионы зелени для достижения нужного результата (все равно окупится) и прослушать свой усилок на хороших инструментах.

А вот теперь послушай меня. 2 года фирмы Сони и Филипс изобретали компакт-диск. 12 лет они его вероломно пробивали на рынок. А последующие 9 чесали репу, как смазать безжизненность и скудность его звука. Поверь, над этой проблемой - всеми ее этапами - трудилось куда больше ученых мужей. А возможность дать жизнь похожему, но аналоговому диску в конце 70х, просто упустили. И пусть теперь рвут на грудях рубашку, какие они умные и мудрые, как мы боролись за то, чтобы КД был в каждом доме, а теперь боремся за то, чтобы его было не противно слушать (а музинстустрия - увы - в 90е понесла невероятные потери), но проблема была одна - ДЕНЬГИ. Им нужно было изобрести дешевое говно, и ПРОДАТЬ ЕГО ПОДОРОЖЕ, рассказав, какое оно крутое и невротвыебанное! И все эти 500-КД-ченджеры, центры с вертикальной загрузкой, и пр.х-ня - это все маркетологические изъебоны, нацеленные на то, чтобы люди купили какое-то говно, забыв о цели иметь возможность комфортно слушать качественную музыку.

А теперь проводи параллели. Я, конечно, уверен, что в индустрии муз.инструментов, которая живет за счет людей творческих, упрямых и неглупых, все не так запущено, но большой штат работников, хитромудрые схемы и наклейки "new" отнюдь не обозначают то, что продукт действительно стоящий.

А две старых лампы и пружинка от авторучки это не поиск звука это прости, кустарщина, опыт научного тыка.

Да. А ты играешь исключительно пентатониками и гармоническим минором в 5й позиции? И звук извлекаешь исключительно медиатрами Фендер 325? Ах нет? Креативить любишь? Ну, это лишь мой скромный совет... даже не совет, а идея! А что если креативить не только зо звукоизвлечением, а и с самим звуком? Может, как в анекдоте, так и найдешь свою ноту?

P.S. При всем выше сказанном я бы с удовольствием послушал результаты твоих поисков  

Я бы тоже :D Ну что же, будем потихоньку что-то пробовать...