Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 1.12.2003
З: south park of pendosia
Користувач №: 436
Группа: ex-БШХ-2-00
Воланд, пару вопросов. 1. В чем заключаетса актуальность Моторхеда? ИМХО, в многотысячной "фалленов", готовых проглотить все что испражнят идолы. 2. Какой из периодов творцва Мяталики можно считать более классичным? Ранний трэш, иль мож все-таки чисто метталиковский блюз'н'митал? Если первый вариант, то в чем раскрываетса его классичность? В стандартном восприятии "после Бёртона"?
Мрак, ты меня улыбаеш Нравица - метал, нинравица - неметал
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 15.4.2005
З: Киев
Користувач №: 1 655
Цитата(PecherskA @ Aug 2 2005, 19:02)
Воланд, пару вопросов. 1. 1. В чем заключаетса актуальность Моторхеда? ИМХО, в многотысячной "фалленов", готовых проглотить все что испражнят идолы. 2. Какой из периодов творцва Мяталики можно считать более классичным? Ранний трэш, иль мож все-таки чисто метталиковский блюз'н'митал? Если первый вариант, то в чем раскрываетса его классичность? В стандартном восприятии "после Бёртона"? 2. Мрак, ты меня улыбаеш Нравица - метал, нинравица - неметал
1. Актуальность Моторхэда, на мой взгляд, заключается в том, что они, не смотря на то, что стояли у истоков тяжелой музыки, как токовой, до сих пор не изменили своей идее и не продались за деньги!:) 2. Неа!:)))) Если бы ты меня знал лучше, то никогда бы так не сказал! Я в какой-то теме уже обсуждал эту тему с кем-то!:) Я слушаю ОЧЕНЬ МНОГО музыки, которые вообще не относятся никак к металу! Так что, меня нельзя назвать "Тупор металюгой" , который ничего кроме этого не слышал, а строит из себя многое.... Мне просто не нравится Ну-Метал (Как то, что им называет современный мир) и я высказываю свое мнение!:) Кстати, некоторые группы, которые отнесли в этом топике у ну-металу мне очень даже приятно послушать!:)