Cover & Tribute Bands Опції

[Fro]

ваше мнение и отношение.
Лично мое мнение - резко отрицательное.
Одно дело разбавлять свое собственное мнение исполнением пары-тройки чужих композиций и совсем другое играть одни кавера да еще порой и просить за такие концерты немерянные деньги.

[Baksior]

я модератор, мне нельзя, но...
кавер-бэнд - это говно. без обид.
если человек не может писать свою музыку - нехуй играть музыку. простите, но это мое снобское мнение. я еще могу понять целые альбомы каверов, но все творчество из каверов не пойму никогда. для меня это показатель творческой импотенции коллектива.

[Warider]

я модератор, мне нельзя, но...
кавер-бэнд - это говно. без обид.
если человек не может писать свою музыку - нехуй играть музыку. простите, но это мое снобское мнение. я еще могу понять целые альбомы каверов, но все творчество из каверов не пойму никогда. для меня это показатель творческой импотенции коллектива.

Как будешь в опере - скажи музыкантам в яме, что они говно, не свое же музло играют

[Baksior]

Как будешь в опере - скажи музыкантам в яме, что они говно, не свое же музло играют

хорошее у тебя ассоциативное мышление. это что же получается: оркестр, который подыгрывает Сержу Танкяну на сцене, играя музыку из его альбомов, тоже можно сравнить с кавер-бэндом? оркестр, который играет произведения, написанные специально для исполнения ОРКЕСТРОМ, НЕ КОНКРЕТНЫМ ОРКЕСТРОМ, а любым, соответствующим представлениям автора, является эквивалентом кавер-бэнда, играющего песни, написанные одним человеком для одной группы? тебе не кажется, что ты спутал абсолютно разные категории? или Вагнер озаглавливал произведения "Концерт Пиккардийской Терции" или "Фуга для Неапольского театрального оркестра"?

я еще попрошу обратить внимание на вопрос авторского права. очень хорошо обратить на него внимание. в его контексте очень хорошо видна разница между классическими произведениями и песнями митол-групп.