Спірні історичні питання, полєміка, історикосрач Опції

[Scald]

А хто ж тоді Кірілл? Угро-фінн?

судя по фамилиё Гундяев- татарин.

Нечего тут вонять на Византию. Она в культурном и бытовом отношении стояла на порядок выше Западной Европы - в Константинополе жили миллион человек, была подземная канализация, водопроводы и бани. Город не вонял, как Париж и Лондон, а утопал в зелени. в центральной части города улицы сияли чистотой - их подметали каждый день и мыли раз в неделю, отчего мраморные плиты буквально блестели. Потом конечно турки его засрали
и Византия - единственная часть римской империи которая сохранила непрерывность культуры и цивилизации. так что по сравнению с ними все кроме персов - те же арабы например - были варварами

У нас просто не принято об этом говорить )) Православные тоже ведьм достаточно пожгли ))
И с точки зрения средневековья сжечь ведьму на костре не только праведное занятие, но и весьма интересное и увлекательное зрелище собиравшее тысячи зрителей ))

православные ни одной не жгли. все расправы были делом рук темного народа. церковники только изгнание санкционировали. я в отличие от вас летописи читал. все расправы были самосудом

[Mad Head]

православные ни одной не жгли. все расправы были делом рук темного народа. церковники только изгнание санкционировали. я в отличие от вас летописи читал. все расправы были самосудом

Не надо врать, через окно в Европу прорубленным Петром І срезу же потянуло дымком инквизиции.

Разве? Это же анонизм в чистом библейском ветхозаветном виде

Кстати ты четко подметил, правда пользоваться гандонами бездетным семъям просто так духовник не разрешит .
Согласно Ветхого Завета выходя из дома нужно с собой носить лопатку

[Robert Pires]

ох ебаць. я не знал что быть при власти 20 лет это достижение неподсильное другим люядм. "художни творы" это тоже конечно ахуеть достижение.
напиши еще что он на 10 гривнах изображен, а чо, тоже достижение, мало кому покоряющееся)))

Звичайно досягнення. Окрім нього ніхто так довго не був гетьманом.
А художніх творів на "честь неудачніків" не складають. Тим паче такі видатні поети як Байрон.
Можна бути не прихильником Мазепи як історичної постаті, але писати що він лузер - це все ж смішно.

Ковпака не трогать
И вообще, что за реакция? Тебе нравится Мазепа - пожалуйста, только вот зачем доказывать с пеной, как ты его любишь?

Я десь писав що я його люблю? Покажи мені це. Також хай покажуть мені де я писав що він героїчна постать. Я здається вже три рази цитував моє визначення Мазепи як постаті в історії. Більше не буду цитувати, бо все одно не читають.

А Ковпак да, герой, ага))) Герой створений вже після війни. Ти теж з Криму?))

вот. админ шарит. просто и лаконично.
Бузина про него четко и точно написал "этот мелкий шляхтич - карьерист делал все только для себя и под себя, руковдствуясь личной сиюминутной выгодой. он не обладал ни харизмой, ни стратегическим мышлением Сагайдачного и Хмельницкого, ни обаянием Выговского и Брюховецкого. Потому его главным козырем была лесть"

О да, Бузина - це ще той спеціаліст. Якраз таки це в Мазепи було "обаяніє". Це всі тогочасні мемуаристи відзначають.
Ну і карьєристом він теж був, є такий факт, не заперечую.
Ну а "мелкім" шляхтичом його назвати - це лол. Ну але ж Бузина, істінний історик. Особливо з справжньою історичною істерикою він доводить свої факти на різних телепередачах.

[Erica Cartman]

Ти теж з Криму?))

И?