Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 29.1.2004
З: Киев
Користувач №: 521
Группа: Affinity Hypothesis
Цитата(alex_shevchuk @ Mar 23 2009, 22:50)
ребята не смешите меня ))))) особенно такими фразами "я говорю про нормальный (блек, дез, треш, дум, викинг, хеви, павер, спид, прог и т.п.) метал", "Тут более уместно слово "олдскульный" чем "нормальный"". Какая нах олдскульность в стилях дум, викинг или прог, блек, дез например?
Я рад что поднял тебе настроение Но если для тебя "дум, блек, дез " это современные, актуальные стили метала, то на мой взягляд это тяжелый случай.
Цитата(Ark_Stone @ Mar 23 2009, 23:44)
а вообще имхо вот эти разговоры про метал както даже насмешили. по моему в понятие "метал" уже давно входит не только пакован сотонинского дждж). да, я вырос с мыслями отом что слушать можно только эмперор, дарктрон и иммортал,ибо это тру метал, нотем не менее сейчас под метал можно засунуть и ню митол,и хаку,и металкор и то, что ныче какбе мелодик дэз (какбы тут все для менее предельно цинично) и тп. под понятием метал понимаютагрессивную драйвовую музыку, не заебываясь конкретными течениями,модами, влиянием, историей. вот например калибан\дедлок\аилд\блидин сру\скар симметри\ин фламес это метал? метал... вроде постилям там можно и парить мозг где там металкор, где фака, где псевдо мдм и тп. но суть одна - все этоможно засунуть подпонятие метал. новый, модный,трендовый, мейнстримовый -пох. митал и точка.так что прицепки к метал\не метал имхо глупы...
+ миллион!
Особо смешать заявления типа это нифига не митал, это миталкор! Да половина миталкора строится на сопливо переделанных Ин Флеймзовских риффаках! И после этого тут будут расказывать что миталкор это не митал.