а я не качаю

Обложка из какой игры?

вощем дослушал... почему-то "кавер на айрон мэйден" подписано только в одной песне из четырех а припев "Человека Войны" явно сдерт из песни Родиона Газманова "Люси", нехорошо

думаю это просто досадное упущение по недосмотру. на альбоме групы должна исправить эту оплошность

нихуя ж сибе... шоле мне скачать... интересно услышать динамично развивающиеся хэвиметальный кавер на айрон мейден
походу шота очень прогрессивное и эксперементальное...

круто! в самом деле, зачем экспериментировать, если можно переиграть сыгранное парой сотней групп до этого?

тю, так правильно! одни люди делают шота новое, а другие динамично развиваються в делании каверов... классика есть классика

Ну действительно, можно играть в мейнстриме образца 80-х, а можно бурно и плодотворно экспериментировать, и, из раза в раз, из ноты в ноту создавать унылое (или не очень) никому не нужное, но зато очень навороченное и наэкпериментированное гамно
Рассчитанное на 30-50 друзей в зале. За примерами в студию ходить, надеюсь, не надо?

в этом и заключается мастерство музыканта... чтобы его эксперименты были не похожи "унылое (или не очень) никому не нужное, но зато очень навороченное и наэкпериментированное гамно", а чтобы они привносили что-то новое в музыку и чтобы эта музыка была интересна не только полсотне друзей.
но вы правы - легче всего выучить уже готовые риффы и сольняки, и не прогадаешь! митаааааал

дж-дж-дж

Так в том-то и дело! Что 98% экспериментов заканчиваются именно тем, что я описал выше. Неинтересным никому кроме головы создателя материалом. Создать свой неповторимый стиль и стать стилеобразующей группой - удел единиц. И даже путь к мыслям о таком - он долог и тернист. Совершенствование себя - разве это плохо? По мне, - так сложнее показать себя хорошо там, где многие показали. Чем показать себя плохо там, где многие пытаются показать себя хорошо

Группа "Крылья" только начала по идее свой путь. И начала неплохо, даже для проторенной дороги. Разве нет? А что будет дальше - кто его знает...

оу, Даркмян, ты меня, как математик поддержишь, я придумал теорию, можна замутить.
выкупай
есть каверы (это идея! гениальная! нахуй надо делать шота новое, если можно переиграть )
а можно сделать кавер на кавер! это уже кавер^2 (это идея № 2, такая же гениальная как и первая)
а можно сделать кавер на кавер^2=кавер^3 (гениальная идея №3)
или, обобщив, имеем кавер^n (где n - гениальная идея №n)
а людям нехуй делать, эксперементируют...

• Добавлено uliss: Сегодня, 16:18

Trommel, делай кавер на кавер "Крыльев" на "Айрон мейден")))

Претензия на собственное мнение - одна из нехороших примет нашего непростого времени. Особенно в плане экспериментаторства. Свое мнение и оригинальное музыкальное решение - что может быть лучше? Только вот пародия на него - тут уже похуже.

Улисс, жжош)))))))))) таки да, это самый простой путь...



показать себя там, где многие показали? ну-ну. давайте сделаем еще десяток кавер-групп и будем о каждой говорить: "о, молодцы, как они классно играют Хелловин, почти как в оригинале!"... да, я не спорю, учиться играть можно и на песнях известных групп, почти все молодые музыканты через это проходили. Но - извините меня! - записывать синглы и альбомы с таким материалом, мало того что уж явно не своим на 99%, так еще и гораздо менее качественным, чем оригинал - это пиздец.

Не согласен. Если человек/группа без пафоса и излишнего самомнения пытается найти что-то оригинальное, что-то свое, то как минимум заслуживает за это уважение, даже если это не совсем хорошо получается. Иначе, гнобя все новое мы отказываемся от развития и движения вперед.

"Мастерство музыканта заключается в том..." - хм, предложите считать 90% активных групп не-музыкантами? Боюсь, они с Вами не согласятся. Кроме того, я не сторонник хаять по известным причинам сейчас, например, Арию, в то время как на определенном этапе жизни практически все ее слушали. Вы знаете много украинских кавер-групп на тот же Айрон Мейден? Назовите хотя бы две или три, уже выступавших перед более чем 30-50-ю слушателями?

• Добавлено Trommel: Сегодня, 16:39

Так а кто против развития? Просто, как мне однажды сказал научный руководитель, развитие ведь может быть в обе стороны В том то и дело, что "пафос и самомнение" зачастую не то что перекрывает более, чем скромные музыкальные достижения, а и губит сразу репутацию и перспективу группы. Олигарх-метал (не будем перечилсять) - явный пример.

Я не говорю, что это не музыканты. Пусть даже у группы и не будет какой-то мегаоригинальности (соглашусь, действительно оригинальных групп очень мало), но все же - группа в любом случае должна иметь хоть какую-нибудь "фишку", а не собираться по типу "вокал из Арии"+"музыка из Айрон Мейден"+"банальные тексты на тему - металл это круто, и мы крутые миталисты, всех парвем в какашку", причем и то, и другое не блещет профессионализмом... как по мне, в этой теме уже все сказано.

Ну не знаю, мне на вскидку серьезные примеры эксперементальных групп с "пафосом и самомнением" в голову как-то не приходят. Про олигарх-метал вообще в первый раз слышу

какая тема, такие и ответы

шота тема не соответствует теме.

вот блин.... Ну не нравится - не слушайте. Шо за вопросы? Повторюсь - все бы играли на таком уровне (а вот что - уже второй вопрос).
Да, я не очень люблю Арию. И не очень люблю Айрон Мейден. Но это не мешает мне признать, что эти пацаны рубят хорошо и профессионально. Чего НЕТУ у многих наших "навороченных" столичных групп.... А вот почему, позвольте спросить?

а по-моему как раз первый

Пиздец - не пиздец, а один известный российский коллектив так уже 3-й десяток лет бабло косит с наивных отечественных миталистов