возражу, пожалуй, я... Кто тебе сказал, что кто-то достоин уважения? Вот ты лично? Ты человека вообще не знаешь и его говном обзывашь. Он просто сидит и стебётся с таких ограниченных толстолобиков как ты, а потом ржот с их реакции Так понятнее? А правда у каждого своя...

ПС Я попрошу не стирать мой пост. я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так думаю и не хочу никого обижать, но таково жиснь

Хорошо, а если я буду так стебаться с Hatengeance, ему понравится? Можно проверить, жалко никогда не слышал... Или я зайду в тему с какой-то легендой мировой тяж. музыки и начну обзывать их говном, только потому что они мне нравятся, это будет правильно?
А вообще это все глупый треп, так флудить можно до бесконечности...

http://warrax.net/49/alice.html - четай исчо, аффтар

та ваще. ток гитарист лисы на Ебанэзе играет. Нада Хфэндэр!

Сам читай эту бредятину.
Ещё раз подчёркиваю, для меня в музыке первична сама Музыка, а уже потом всё, что вокруг неё. Я слушаю музыку дома, в машине, хожу на концерты, и получаю от этого радость. И пох мне, кто и что думает и пишет об этой музыке (многие из них, кстати, и новых песен Аличы никогдя не слышали).
А все эти размышления в статье маразматика я не понимаю.

так и скажи - ниасилил

Да не...это не совсем маразматика...просто Ворракс бывает выпендриваеться, иногда мне кажеться что он сам сочинял статьи))

Вовсе нет. Просто вся статья пронизана ненавистью атора к "Алисе" и его общей некомпетентностью (чувак даже не знал, что авторство песни "Восьмиклассница" пренадлежит не Лагутенко, а Цою). Он, наверное, так же полагает, что песня "We're the Champions" пренадлежит перу Робби Уильямса...
Короче, писанина неудовлетворённого жизнью человека, которому просто не по себе, что кто-то добивается успеха.

Убил сцуко

а в Запорожье они будут???...

Блять взвесил, рассудил и постановил
Вот как можно вдавтся в конструктивную критику с людьми которые ее не воспренимают,а? Да никак! Именно поэтому я просто и говорю: ГОВНО! Кому надо, тот понял
Если кто-то, в отличие от меня, не воспринимает творчиство сабжа, как пливок в лицо - удачи, обтирайтесь и балдейте

А те, кто в прошлом году был, можете сказать, что они сейчас на концертах выдают? Красное на Черном играют? А Мое поколение? Вообще, что из старья они вообще играют?

Когда это они Красное на Черном не играли? Без этого ж никуда

То, что твои аргументы исчерпываются фразой «Ария (Алиса, ЧК, ДДТ…) – говно», я уже понял. А вот о какой «конструктивной критике» ты тут во всех темах глаголешь, не понимаю не только я.
Вернёмся к статье. Автор утверждает, что рок-музыка без протеста – это не рок-музыка. Следовательно, по его мнению, если в текстах группы Алиса нет политического или какого-либо другого протеста, то Алиса – попса. Хочу напомнить, что в основе выражения «рок-музыка» лежит понятие «музыка». Да, действительно, «исторически» так сложилось, что практически каждая рок-группа, особенно Советская, несла в своих песнях протест, но это совсем не значит, что если в текстах отсутствует этот самый протест, то это уже не рок. Ничего подобного! Современные рок-группы, как западные так и русские, уже давно не протестуют, а поют о совершенно других вещах. И не стоит забывать, что именно музыка первична в песне, а не текст. Конечно, тяжёлые рифы со стихами о православной вере, например, или там терроризме – не совсем привычны, но они вовсе не делают саму мелодию, подачу материала, да и песнб в целом «менее роковой».

Вернее не делают менее музыкальной, менее роковой они ее как раз-таки делают.

"менее роковой"...ой, а просветите меня пожалуйста что такое роковая музыка? Это Битлз, поющие Лав ми ду, или Веном, поющие ин лиг виз сетен?

Явно, шо не марионеточный Кинчев ведущий пропоганду РПЦ в среде заблудших душ миталистав

Pasgrace
О чём с ним можно спорить, если он абслолютно не в теме? Человек явно не был ни на одном из последних концертов Алисы и не представляет, что там происходит на сцене, поэтому как с ним вообще общаться по данному вопросу??

У меня только один вопрос: Антон, тот что Лавеем звался...случайно не являеться часто читаемым автором в вашем доме? Если да - то я думаю спор можно завершить)



С ним не спорь - бо зафлудит насмерть

Было и Красное на Черном и Мое поколение и Аеробика и Эксперементатор и и Тоталитарный Рэп и Театр кажись. но понятное дело шо и не без новых песен.

а слабо конструктиво покритиковать ,не знаю,айзеншписа,киркорова или какой нить блатной напев(ведь это гавно апприори),так что бы люди слущающие и любящие это ,сказали : Да,у тебя железные аргументы!!

ЛаВей - моветон

Я такой "музыкой" не увлекаюсь, поэтому у меня нет никакого желания о ней говорить. Да и как можно переубедить фаната, что музыка, которую он слушает - мура, по тем или иным причинам?? Ему (фанату) она нравится, и это главное! Будь то шансон, хип-хоп или дум. А высказывать реплики, типа, та или иная музыка - говно, просто потому что она мне не нравится - по меньшей мере, глупо.

я говорю не о переуюеждении,я говорю об аргументах...

Ты музыку в кавычки взял,следовательно музыкой ее не считаешь..приведи аргументы...

Слушать всякое говно - вот, что глупо. Еще глупее не отдавать себе отчета в том, что ты слушаеш говно. Я вот Cannibal Corpse слушаю, полностью осознавая что это та еще какашка. Но мне нравится, ничего не поделаеш.

хм, как ни странно у Дреда мысля правильная про гавно и то что слушаеш

А расскажи про критерии "говно-не говно"

тут на пальцах не обьясниш. тута все приходит с опытом и тоннами разногго музла которое надо прослушать. тада и разделение будет на гавно нигавно (нигавна кстати маловато чета). но это не мешает слушать гавно если оно нравится

Плюс изрядная доля субьективности.

я бі сказал основная доля