Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 16.6.2004
З: Киев
Користувач №: 837
Цитата(salamander @ Jan 16 2007, 14:29)
Тю... Вы походу запарили уже со своим "митал" — "не митал". Имелось в виду "Лучшая укр. группа, играющая ТЯЖЕЛЯК (любой)", а не конкретно хевиметал какой-нить... Э-з жжот, и на тонкости классификации в данном случае можно (и нужно) положить
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 5.5.2004
З: Львів
Користувач №: 708
Группа: відіграв уже
Не розумію, нащо взагалі ці голосування - вони БУДУТЬ десь фігурувати в спеціалізованих журналах, розсилатись по лейблах, студіях чи концертних агенствах? Якщо так - тоді 3 пункти:
З точки зору активності - однозначно Tessaract. Якщо виходити за рамки металу, найбільше нашуміли Epicrise. Стосовно росту за рік підтримаю своїх - Тіні Забутих Предків.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 23.10.2003
З: Киев
Користувач №: 354
действительно, без четких критериев это бесполезное занятие. Для некоторых. я очень подозреваю, решающим фактором является личное знакомство с представителями группы.
Не розумію, нащо взагалі ці голосування - вони БУДУТЬ десь фігурувати в спеціалізованих журналах, розсилатись по лейблах, студіях чи концертних агенствах? Якщо так - тоді 3 пункти:
З точки зору активності - однозначно Tessaract. Якщо виходити за рамки металу, найбільше нашуміли Epicrise. Стосовно росту за рік підтримаю своїх - Тіні Забутих Предків.
А у нас что, не специализированное издание что ли? )) По поводу наиболее активных, то Тессаркт больше всех сыграли по Украине. А вообще не меньшее кол-во концертов дали Флэшгор с МД.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 17.2.2005
З: Киев
Користувач №: 1 462
Цитата(Froster @ Jan 17 2007, 14:48)
По поводу наиболее активных, то Тессаркт больше всех сыграли по Украине. А вообще не меньшее кол-во концертов дали Флэшгор с МД.
А я вот не по активности выбираю, а по качеству. Flying номер один для меня. А если пятерку взять, то естественно Tessaract, Fleshgore, Мental Demise и Conquest добавлю. Все по своему хороши.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 5.5.2004
З: Львів
Користувач №: 708
Группа: відіграв уже
Цитата(Froster @ Jan 17 2007, 14:48)
А у нас что, не специализированное издание что ли? ))
Ок. А що саме дає перемога у голосуванні? По ходу назріває чільна трійка кандидатів: Мд, Флешгор і Гіперкуб, себто Тессаракт.
Решту пояснюю: Конквест і Флаїнг для мене загадка щодо минулого року, натомість буде шкода, якщо в список не потрапить жодна львівська група. А зважаючи на різкий підйом у нас БМ-сцени, хотілось би виділити її найдостойнішого представника, що я й зробив. Ну а Епікріз просто всім подобається, навіть мазафакерам
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 4.10.2004
З: Киев
Користувач №: 1 129
Цитата(ZlovRed @ Jan 17 2007, 15:37)
действительно, без четких критериев это бесполезное занятие. Для некоторых. я очень подозреваю, решающим фактором является личное знакомство с представителями группы.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 27.10.2003
З: Las Lvovas
Користувач №: 356
Группа: CRANIUM, HAU DZEn
Цитата(Froster @ Jan 17 2007, 14:48)
А у нас что, не специализированное издание что ли? )) По поводу наиболее активных, то Тессаркт больше всех сыграли по Украине. А вообще не меньшее кол-во концертов дали Флэшгор с МД.
Ванец, кол-во гигов не есть основной показатель, правда?
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 21.12.2003
З: Харьков
Користувач №: 469
На самом деле пока не появится каких то определенных критериев отбора, эта тема станет очередным флудом, в который все будут добавлять собственные команды или бэнднеймс своих корешей. А они, эти самые критерии, то и дело бродят между строк. Мне кажется так: группа имеет шанс получить звание лучшей группы года, если: а) сыграла много концертов (на территории Украины в первую очередь), а не в одном и том же клубе. Кстати, Кука, кол-во гигов в Украине скорее всего всё-таки показатель ибо это самый настоящий и наиболее эффективный промоушн б) выпустила альбом (смею заменить: не записала, а именно выпустила) желательно на более-менее известном в UG лэйбле в) ну и, естественно, проявлала активность чтобы быть отмеченной в прессе/и-нете и т.п. Добавьте еще что-нить в тему, тогда будет ясна общая картина. В связи с этим не могу понять с каких лучшей группой могут быть Крода или Temporary Sufferings, имена которых мне стали знакомы, благодаря этой теме...
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 20.8.2003
Користувач №: 261
Ну, знаешь ли, всё от специфики зависит. Мне вот тоже многие банды перечисленные в этом топике известны только по названию. А КРОДА за последние 2 года выпустила 5 альбомов, многие из которых и за бугром и у нас тысячными тиражами. Насчет популярности посмотри тему КРОДА в музыке.
Група: Участники Повідомлень:
З нами з: 21.12.2003
З: Харьков
Користувач №: 469
Цитата(Grom @ Jan 19 2007, 09:38)
Ну, знаешь ли, всё от специфики зависит. Мне вот тоже многие банды перечисленные в этом топике известны только по названию. А КРОДА за последние 2 года выпустила 5 альбомов, многие из которых и за бугром и у нас тысячными тиражами. Насчет популярности посмотри тему КРОДА в музыке.
По поводу тысячности смеялся Ну я не спорю, может в определенных кругах Крода известная команда, но раз уж на то пошло, то из Украинского блэк-металла за пределами Украины известны совершенно другие команды, благодаря усилиям определенных лэйблов. То что Крода выпустила 5-ть альбомов, а я ни одного не слышал/не видел проблема чья? Моя или лэйбла? Поэтому я не зря упомянул о том, где желательно выпускаться. Я себя могу штамповать на болванках по альбому в месяц - это ж тоже выпуск...
а) сыграла много концертов (на территории Украины в первую очередь), а не в одном и том же клубе. Кстати, Кука, кол-во гигов в Украине скорее всего всё-таки показатель ибо это самый настоящий и наиболее эффективный промоушн
а если концерты за пределами Украины? (и даже не Россия с Беларусью)
Цитата(Konstantin Zmievsky @ Jan 19 2007, 09:22)
б) выпустила альбом (смею заменить: не записала, а именно выпустила) желательно на более-менее известном в UG лэйбле
издание в четвертый раз дебютного альбома засчитывается?))