morgoth суть глаголишь!


Мля! ЗАБЫЛИ ВЕЛИКУЮ КОМАНДУ - RASMUS!!!

Тю! Прекрасно слушаю вышеперечисленные и старые и новые! Более того, новые ничуть не хуже старых. Время меняется, все стареют, хаер сменяет лысина, а то, что в дваццать лет кажется чёрным и белым, в 30 приобретает полутона а в 40 кольор. Если бы они как Ария двадцать лет играли мэйденов, нах бы они были нужны? Эт так, философия на тему неизбежного.

Не совсем согласен с тобой. Слишком велика разница между первыми и последними работами. Последние альбомы SAMAEL я по крайней мере понимаю... Но не слушаю. THE GATHERING-в принципе никогда не был их большим фэном. Слушаю по "Mandylion" включительно. TIAMAT "Wildhoney" я вообще имел за 2 месяца до официальной премьеры (спасибо Century Media) Заметьте тогда не было ни инета, ни МР 3. Это был (и есть) шедевр!!! И, к сожалению, начало конца. В 2004 был на фесте, где они играли, так даже автографов не брал... Короче, каждый музыкант видит развитие своей комманды по разному.
У кого-то это получается, у кого-то нет.

не совсем понял сабж, но все же попытаюсь то ж кое-че написать.
1. Никогда не слушал того, что слушали все (будь то попса, рок или еще что либо)
2. Предпочитаю группы, так сказать, со своим "почерком". Их слушаешь - стопудово ни с кем не перепутаешь (Death, Behemoth, Rebaelliun, Nile, те же классики Beatles, Deep Purple, Pink Floyd )
3. По поводу все таки раскрученных групп. не знаю. наверное раскручиванием действительно стоящей музыки мало кто занимаеться (спасибо еще раз ОП ), по сему то, что раскручиваеться, вряд ли находит многих слушателей с Фрона. Ну, да, есть группы, которые изменялись, развивались, и пришли к своему логическому завершению. Но почему-то у меня вызывает некоторое отвращение Napalm Death. ШГруппа отличная, но переслушав их творчество, невольно пытался выделить нечто особенное. Есть композиции, к примеру, Fracture In The Equation - да, это весчь!!! Но в целом группа как валила, так и валит на своихъ 20 альбомах. Пожалуй, пока все.

Какой процент из всей окружающей музыки кажется гавном, настолько инвалидны муз.вкусы индивидуума.

А вообще, насчет переоценки - одна музыка со временем начиает нравится больше, другая - меньше... Все закономерно. А если исполнитель поменялся, а индивидуум этого не понял, значит, индивидуум и раньше не понимал исполнителя

Вообще, херовей всего, что звукозапысывающая промышленность уже 20 лет как в глубокой жопе. Раньше каждые 2-3 года музыка менялась до неузнаваемости, темп был колоссальный! Сейчас мусолят одно и то же, а галимый непрофессиональный андерграунд большей частью предлагает более качественный материал, чем мэйнстрим.

Ну а что до нью-метала, индастриала и других новомодных стилей, то не пронимаю, нахрена так громко хвастаться тем, что ваши вкусы безнадежно остались где-то в 90х? Неужели в этом есть какой-то кайф? Я, вот 50е люблю во всех проявлениях (не только музыка) и даже не скрываю, что где-то я убежденный ретроман, но тупо мучаться в глухих рамках, придуманных собой же, как-то неприкольно ведь... Тесно, скучно и одиноко

по-моему, разнеца между ранним и поздним ND более чем заметна

Возможно. Поскольку мне всех напалмов принесли разом, особо вслушиваться времени не было. займусь как нить. Но пока от своих слов не отказываюсь.

Абсолютно не согласен Возьмём тот же TIAMAT. Разница между "Sumerian Cry" и "Wildhoney" велика. Но то что начал играть ансамбль потом - извините, металлом это трудно назвать. Музыка, внешний вид музыкантов... Да, я этого не понял. Большинство МЕТАЛЛИСТОВ этого не поняли. Просто вычеркнули группу из сознания.

да ушшш, британский дэз перепутать с грайндом, очень легко

ты все-таки послушай еще раз всю их дискографию

Возвращаемся к извечной теме "металлисты - кто они"?

Я знаю людей, которые искренне убеждены, что весь металл закончился еще в середине 80х, что его похоронили такие рокапопсовые альбомы, как "Мастер оф Папец" Метлы или "Сауз оф Хевен" Слеера, а вся блэкня, дэз и ню идет одним вагоном говна, как шум для неудовлетворенных жизнью подростков. Лет 5, а тем более и 10 назад таких индивидуумов было еще МОРЕ. Понятно, что раньше и трава была зеленее, и девки сисястей, но только почему самоидентифицирующиеся МЕТАЛЛИСТЫ слушают больешй частью то, что было записано, когда им было 5-15 лет? Новое поколение, кстати, тоже...

Группы взрослеют, ищут новые пути креатива, выражения, в рамках металла им тесно. А некоторые вообще сейчас металлом не считают А тут бах - и стоны о предательстве Талантиливые музыканты все-таки занимаются творчеством больший промежуток времени, чем проходит пуберантный период их фанатов. С этим надо мириться. Были группы, игравшие одно и то же десятилетиями - так вот они практически вмиг деряли 90% аудиотории, когда то, что они делали, становилось неактульным, так как было УЖЕ сделано, отполировано и доведено до такого идеала, что дальше никуда. Имена? Да все те же Саббаты, Мэйдена, Киссы, Твистед Систер, Европа, даже Оазис гребаный, если знаешь таких. И слушают их теперь единицы эстетов, а для остальных это посмешище. И это старики, а новые уже давно на подходе. В блэке вон уже "тру" и "нетру" появились, типо, предохраняются

2Ziggy: ну я не совсем согласен.Почему тогда те же Мейдена собирают дохуя народу на свои концерты?

И я знаю таких людей. И что из этого? Для них Саббат, Флойд, Пёрпл это всё.
Я же имею ввиду металл, а не хард рок. Насчёт креатива. Зачем пхать всё под одну вывеску. Если ты изменил стиль музыки-измени название группы!
Насчёт Саббат, Кисс, Пёрпл спорить не буду. Не моя это песня...

Я привел совсем эклектичные примеры, суперзвезд типа. Конкретно у Мэйденов сейчас такой вот "старческий синдром", типа как у Роллинг Стоунз. Звезды, классика и вся фигня. Ребята ведь были рок-группой №1 в Британии когда-то и довольно долго. Но это сейчас. А в 1993 было совсем плохо. Когда в январе к тебе на концерт приходит 200 тысяч, а в декабре там же 20... Дикинсон-то не просто так ушел Вот они и сделали супершоу из распада банды, а потом супершоу из реюниона. Вот и "продержались". Благо, и бабло было, и звездное прошлое.
А куча групешников, менее известных, променяла стадионы на кабаки, а то и вовсе распалась. Надоело пиплу. Пипл же там не голодный на музыку, как у нас - музыки за бугром больше, чем могут переварить слушатели. И большинству со временем надоедает.

Тю... 70е - хардок, 80е - металл, 90е - брутал и альтернатива... Спорить будешь?



Бугага! Хоть один пример приведи, а? Ты, что ли, перезаключение контракта, неустойки и дополнительную работу менеджерам и продьюсерам оплачивать будешь? Да и кому это надо?
Вон, известная компания и ТМ Bonduelle когда-то офигенные сигаретки делала, а сейчас известная своим зеленым горошком. Как ты думашь, почему они название не сменила?
Музыкантам проще - по-другому можно альбом, например, назвать



Правильно - это ИХ песни, а тебе только выбирать - хавать или не хавать. Если ты не смог понять музыканта, вправе ли осуждать его?
Кроме того, ш/б - это офигенный, удивительный мир, а видно только верхушку айсберга. И верхушка плывет туда, куда и вся махина, которую никому не под силу подчинить ;-) Разве что изучить и прогнозировать, только это тема для другого топика.

Павлек мне показался каким то валетьиком крестовым. на таких как он етал и держиться

но Маргот же еще лучше. Плюс старше на 10 лет

Бля, у меня уже голова разболелась.
Насчёт первого-согласен.
Насчёт второго-я высказал своё мнение. Как я это вижу. Никто, конечно, не хочет менять старое проверенное имя. Тем не менее.
Третье. Это ИХ и ИХНИХ слушателей песня. Я туда не лезу. Это не моё. Я слушаю совершенно другую, отличную от этих групп музыку, Вот и всё. И вообще, спорить можно долго и вряд ли в этом споре будет истина….

Ты не ошибался, сынок.
Я из Рая пишу.

Вчера один товарыщ натолкнул меня на интересную мыслю. А вы не думаете, что для того чтобы окунуцца в творчество на хорошей аппаратуре, дорогих эксклюзивных хреновинах, всё это степенно освоить и применить на практике, уйдут нефиговые деньги, которые нужно как-то заработать? Если тебя не прёт играть откровенную попсу сельской дискотеки, то вариантов-то и не так много. А на минимуме затрат (два весла, железный барабан, крикун и слабый опыт) варианты сужаются ещё больше. Вот и выходит, что взлетевшие на этом поприще музыканты разбогатев, развив вкус к хорошим инструментам, электронным фиговинам, думают: а не пора ли, наконец, заняться тем, к чему душа лежит?

Мысль старая и очень даже правильная, но вообще-то касается разве что американской сцены. В остальных странах группа может стать известной, если только на минимуме опыта и капиталовложений творит чудеса и проявляет неординарность и талант. По меньшей мере так в Британии и Европе. При чем неважно насколько эта музыка получается качественной - важнее, насколько она оригинальна и непохожа на все остальное. С середины 80х, когда звукозаписывающая индустрия начала тонуть в собственном говне, оплотом развития музыки стал андерграунд, несостоятельный сам по себе, но единственный генератор новых идей. Кто каким-то чудом выбирается оттуда в мэйнстрим, немедленно становится звездой.

господа, во-первых Тривиум - слава богу не эмо, во вторых, эмо к металлу никакого отношения не имеет, в третьих, всё то, что вы сейчас можете услышать под названием эмо, в 98% случаев нихрена не эмо

samael sinister satarial