то в чому він не правий?

Перекручиваешь как раз ты. 1) Речь была о Грейвноме; 2) Грейвном систематически избегает прямых вопросов, а значит скорее всего сам ничего не платит; 3) Exorcist явно писал не с т.з. "не хочу платить налоги", а с т.з. "не тратьте мои налоги на херню".

"Не читал, но осуждаю" ©

За твоєю логікою, якщо мисливець на полюванні зібрався застрелити кабана, але помилково забив не кабана, а іншого мисливця, то він не має нести покарання.

Більше того, існує запис з реєстратора, на якому з переговорів ментів чітко ясно, що вони усвідомлюють, що можуть когось убити.


Далі, в законі про поліцію сказано:

"9. Поліцейському заборонено застосовувати вогнепальну зброю в місцях, де може бути завдано шкоди іншим особам, а також у вогненебезпечних та вибухонебезпечних місцях, крім випадків необхідності відбиття нападу або крайньої необхідності."

Якщо вважати кожного п'яного за кермом "крайнью необхідністю" , що дозволяє вести вогонь з ризиком убити сторонню особу - то вибачте, так можна пів Києва перестріляти.




Грейвном чи хтось інший - тут другорядно. Важливий сам підхід.

Екзорцист прямо писав, що буде шукати шляхи ухилення від сплати податків. І це головне. А "благородну мету" можга для чого завгодно придумати.




Вважаєш, що правий? Еге, та ти сепар

Гіві був в першу чергу медійною фігурою. Просто потрібна була легенда про українця, що перейшов на бік "повстанців" і став їх командиром. Він на цю роль підійшов.




Слухай, ти ідіот чи вже нажерся з приводу кінця робочого тижня? Я максимально прозоро написав причини, чому я так робитиму в разі впровадження "покращень" з боку нової влади. Настільки прозоро, що має зрозуміти навіть макака.

Можна подумати, податки пішли б виключно на репарації даунбасцям. "Так не доставайся же ты никому!"

А ти що, жидок? Чи то такий стиль у зелідятлів відповідати питанням на питання?

А знаете что является очень позитивным, друзья ?!
А то, что прислушиваются к сетям!
Кучма взялся выкручиваться.
Саакашвили изменил план.
Теперь Зеленский пытается оправдываться.
https://inforesist.org/u-zelenskogo-poyasni...ii-na-donbasse/

Это зовется демократия, которой мы были лишены с 2010 по 2019 годы
Еще месяц назад вместо слушать критику просто наваливали тысячами хамские посты порохоботов.

https://politeka.net/news/world/1048889-v-r...-zadumal-putin/

и все же кто бреше бондар или доник?
https://censor.net.ua/n3131282

и немного прекрасного
https://www.infa.ua/skandalnyj-suddia-chasi...OeOFCDKf8bwgQ8#
предлагаю официально узаконить полную индульгенцию судей и право сильного ибо зачем тратить деньги налогоплательщиков на то, что похерится

Бондар и Доник говорят о разных вещах.

К примеру, есть пехотный взвод на позициях. Вооружен по штату (т.е. лёгкое стрелковое + ДШК + АГС, допустим). В сторону позиций выдвинулись сепарские рыла и открылы огонь из стрелкотни и АГС. В данном случае нашему пехотному взводу не нужно разрешение НГШ, чтобы открыть ответный огонь. Решение об открытии огня будет приниматься на гораздо более низком уровне.

Другой расклад.

Есть пехотный взвод на позициях. Есть артиллерийское подразделение где-то неподалёку. Относится к другой бригаде (как это часто бывает) или даже вообще к другому воинскому формированию (к примеру, взвод НГУ, а арта ВСУ). Но находясь в зоне выполнения они подчиняются какому-то старшему штабу. У артиллеристов есть ещё разведовательное подразделение с БПЛА. К примеру, разведка засекла перемещение арты противника и доложили в старший штаб. Плюс предложили превентивно хуйнуть по этой переместившейся арте противника. Старший штаб перед этим получил строгое ЦУ от Киева на тему "не открывать огонь". Возможно, даже они отзвонились в Киев и доложили ситуацию и то, какие превентивные меры они готовы предпринять. Но Киев непреклонен и запрещает открывать огонь. Типа, наблюдайте. Наша арта не выдвигается и превентивный удар не наносит. Вместо этого арта противника открывает огонь по позициям пехоты, пехота несёт потери. После чего арта противника быренько сворачивается и уходит в тыл. Своей цели они достигли: нанесли нам потери. Если бы всё-таки артиллеристы реализовали свой план, было бы это ответным огнём? - Нет. Нужно ли было превентивно закопать эту вражескую арту, раз уж была такая возможность? - ДА. Ибо мы на войне.

Так яснее?

Ти прекрасно знаєш, що я не голосував за Зе.

Далі: я не вважаю поганою думкою дати можливість відокремлення тій чи іншій території на певних умовах. І воно б усе нічо, аби водночас Андрюхович не був ярим порохоботом. У рядах яких одне твдьки припущення про відокремлення того ж Криму прийнято вважати одним із смертних гріхів.

До речі, добре, що ти згадав про Андруховича. Свого часу, йогл критикував нардеп Стецьків. Саме Стецьківу (а не Порошенку) належить теза про "смерть імперської Росії", яку буцімто Зеленський украв у Порошенка.

Чувствую, вальцман задумал какую-то подлость. Надеюсь, наш Президент сможет раскрыть этот мерзкий замысел и не дать ему осуществиться.

Повторюю:
ти шо, не прикидаєшся?

Звідки ти висмоктав що це "моя логіка"? Домислив? Тільки з того, що я констатував що твоя спроба співставити дві ситуації та вивести причинно-наслідковий зв'язок - абсолютна маячня? Нагадаю яку дурню ти ніс:


Поговоримо про "кожного п'яного", коли "кожний п'яний" буде зйобувати від ментів через півміста ледь не годину

Ага, на шаленій швидкості, рухаючись зі слів самого Олійника ЗАДНІМ ходом (за висновками слідства Олійник стріляв взагалі по стоячому авто).

З кількох метрів стріляв у радіатор, але влучив у лобове скло,причому тричі і з пасажирського боку.

Порівнювати ці випадки можна, бо і там і там як мінімум необережне поводження зі зброєю.

Та Зеленському на цю хуїту, яку Гавнопольський обсмоктував днів три - судячи з усього, похеру. Хоча Гавнопольський так упивався, неначе, принаймні, розкрив справу про снайперів на майдані

"НЕ ОТРИЦАЮТ"

Киселев не отрицает что он лживый пидорас.

там Притула пошел к Вакарчуку

111

На днях на сьезде кацапского блока "За життя" была определена их программа...дружба с Россией, автономия Донбаса, отмена закона о языке........И смотрю ,что вся порохоботская пизд@та сидит как будто в рот воды набрала.........Друга Пороха Медведчука нельзя обижать?

Ребята, кто знает, поделитесь: как наш Президент относится к медведчукам-рабиновичам-мураевым? Что Он планирует с ними сделать, когда получит Раду? Насколько я понимаю, среди 75% проголосовавших крайне редки люди с положительным отношением к той пиздобратии?

среди проголосовавших за зе куча ваты и любителей жопоблока.

А тем временем тупая пизда-речник президента дискредетирует всу и заявляет, что те де стреляют по школам и больницам. Ебанутая тварь.

Ага. И комменты в ФБ держит закрытыми, несмотря на то, что пресс-секретарь. Написал ей в личку, посмотрим, какая будет реакция (и будет ли вообще).

да, спасибо

зайти по мажоритарке слуги народа 300 штук $ напрямую 2млн $

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid...406559&_rdr

Вы всё врёте Зеля самый честный!

Да, так цинично отъебать страну и продолжать это делать может только честный человек

как и следовало ожидать рашка отреагировала на слова этой тп, интересно когда в западной прессе подобные заголовки появятся и как у шпузеля на подобное отреагируют

Pour Some Sugar On Me

Перша 20-ка. З'їзд партії "Слуга Народу" наживо

все больше сомнений в прозрачности конкурса при ее избрания

Первая тридцатка Голоса. Вроде ничего явно токсичного и коррупционного нет (кроме Притулы, который лично мне просто неприятен рядом высказываний), поправьте если не так.