Климкин говорит то что должен говорить хороший дипломат.
Внешнюю политику определяет президент. И планов Юльки или ещё кого-то он знать не может.

определяет,определяет. И любой определит так же. Вот об этом он сказал, это его политологический анализ.
Он совпадает с моим и выставляет порохоботов дураками.

Дураками себя выставляют те кто думают что главный дипломат страны мог сказать что-то другое, когда кацапы в каждом интервью говорят - вот выборы пройдут и русофобов выгонят.

Или те кто думают что Зе независим от Бени.

ты думаешь у западников нет мозгов, и они как порохоботы принимают на веру каждое слово кцп?
не говоря уже о том что в Укр. кцп облажались от и до. Не много ли им чести - каждый бред опровергать?

про зе и беню речи нет. речь про путина.

вот это я понял вашу голосовалку.
вижу десятку дебилов за зеленск.
но зато вижу полных кретинов по теме "против всех". ну что, успехов, дебилы.

А он каждое и не опровергает.

По моему первое такое заявление от мид, и вполне уместное в предверии выборов.

Полтора месяца )) ! Полтора месяца , а Зелик уже даже Иулю обошел ) Что же будет после выхода "Слуга Народа 3 " ? Мдаааааааа , вот это блин ржач

Секта свидетелей пеценьки говна въебала

Конечно немного чересчур оптимистично , но блин можно всё же предположить , что после выхода " Слуга народа 3 " , отрыв будет таким гигантским , что никакие гречкосеятелии, никакой админресурс Петьке не поможет . Но вот за армию Петьке спасибо , это круто , это правильно , это НЕОБХОДИМО . Надеюсь Зелик не урежет финансирование ....

Так что спасибо и ДО СВИДАНИЯ , в смысле до свидания в магазине Рошен

он просто сказал как есть, и нечего тут выдумывать.
Да и сами западники это понимают не хуже него.

Только кцп и оголтелые порохоботы верят в чушь, что любой, кто придет Петру на смену тут же продаст Украину путину. Хотя точнее кцп верят/надеются, а порохоботы притворяются, и пытаются обмануть других.

Тем временем, пока серчер спуская в баночку развивает бизнес, в Одессе спалили машину очередного зрадоеба нищеброда активиста - историка и краеведа Александра Бабича. От огня чуть не загорелся дом где было еще 6 человек.
Александр выходил на много протестов против незаконных застроек, уничтожение памятников архитектуры и зеленых зон.
Почти все эти протесты били по интересам правящего мафиозного клана Труханова-Галантерника.
И вот таким образом Александру передали «привет» - https://www.facebook.com/aleksander.babich/...210797105626229

Почему? Потому Одессой правит криминалитет.
Потому что в Одессе не наказывают за террор.

Потому что кто-то дал Труханову и ко индульгенцию на уничтожение города, разворовывание бюджета, политические нападения и убийства.

А порохоботам я просто напомню, что если долго "не выносить сор из избы" - то в один момент ты поймешь, что живешь в избе. Но будет поздно.

Юлька сейчас наверное по ночам не спит.
В рекламу столько денег всрали что аж страшно, а победа ускользает в последний момент.

При чем с текущими рейтингами она может даже в Раде большинство не собрать.



Притворяешься как раз ты. У большинства порохоботов сомнения именно на счёт Юльки. Уверен у тебя они тоже есть. Про Зе или Гриценко никто такого не говорил. Мнение 1-2 личностей не в счёт.

Ааааааааа мляяя порохоботы , какие порохоботы




Да и пусть не соберёт . Тут не надо 7 пядей во лбу , чтоб понимать , Иуля гнида из ГНИД . Продаст всё , ей абсолютно пох патриотизм и прочяя "мура" . Она в этом плане хуже Пороха .Порох хоть ворюга , но вроде как и Украину любит , просто он клептоман , ну не может он себя заставить не красть и поломать систему при которой красть удобно ....

Большинство в Раде осенью соберет тот, кто выиграет президентские выборы весной. Инфа 100%.
К нему очередь будет стоять, и он еще будет выбирать, кого брать в коалицию, а кого - нет.

Нет, у меня нет сомнений по вопросу "не продаст ли юлька нас путину". Уверен, что нет.
И Климкин правильно все сформулировал, ЮВТ все это понимает не хуже него. Путин - не понимает (из-за особенностей русского менталитета и нулевого понимания Украины) но ЮВТ понимает прекрасно.

Ну если мнение советника президента Бирюкова и ряда "лидеров мнений" типа Олешки не в счет тогда ок.

Любит-не любит... как дети, ей-богу. Инфантильное патерналистское общество.

Еще раз важно. Я понимаю, что многим страшно. Трудно осознавать, что страной официально управляют организованные преступные группировки. Это страшно. Мне тоже страшно. Нельзя прятаться от этого в казуистику.
Держите себя в руках и не бойтесь называть происходящее своими именами. Говорим о серьезных вещах. Жизнь и смерть. Будущее и настоящее. И говорим не потому, что хочется. А потому, что надо.

У меня все

«А дальше что происходит? Допустим, Порошенко снимает Зеленского с пробега. Это прекрасный подарок Юлии Владимировне (Тимошенко — ред.), которая <…> после этого совершенно спокойно показывает хоть 50% рейтинга, потому что она говорит: ну, вот видите, были мои 20% и Зеленского 25%. Вот они объединились — уже 45%. Еще 5% набежало от тех, кто просто кушать не может — так ненавидит Петра Алексеевича (Порошенко — ред.) после того, как он надругался над процессом выборов. Все. Поэтому технически, конечно, снять его (Зеленского — ред.) можно… Политически в общем-то — это выстрелить себе, не знаю, даже не в ногу, а сразу в лоб», — объяснил эксперт.

Читать далее: https://ukraina.ru/news/20190217/1022714024.html



И пох , что .ru ..... Верно тип подметил , а то опасения имеются



Интересно налетят ща свидети Пети , с фальшивыми ха ха и язвами типа мол ещё там "Япакал" или хз шо запости

За участие в акции против проплаченных митингов в Киеве обещали по 130-150 гривен, но не заплатили, - политолог Романенко.

Я не в ответе за каждого отдельного "порохобота".
От себя скажу, что конечно же вменяемые люди не воспринимают буквально тезу "или Порошенко или Путин".
Никто, думаю, не ждёт мгновенной капитуляции в исполнении Тимошенко, Зеленского, или, тем более, Гриценко.
Дело же в другом. В том, что лично я считаю, что исполнение обещаний Тимошенко и её внутрення политика, либо же отсутствие нужной квалификации у Зеленского приведут страну к упадку. Они оба (вместе с Гриценко) собираются пересматривать меморандум с МВФ, а это с очень высокой вероятностью заморозит сотрудничество.
Алсо, инициативы внешней политики у Тимошенко наивны, а у Зеленского их вообще нет. И если у Тимошенко всё-же есть опыт, и она - теоретически - может чего-то добиться, если не допустит ошибок, то с Зе всё вообще очень плохо. Я не представляю, как он будет добиваться у Трампа, Меркель, Макрона и иже с ними хотя-бы того, чего удаётся добиваться Пороху. Как Зеленский будет уговаривать НАТО дать нам ПДЧ. Как он будет решать исторические проблемы с Польшей или языковые - с Венгрией. Извините, ну это за гранью не то что реальности, но даже моей фантазии.
В итоге, всё это и сыграет на руку Путину. Как и возможные "прямые переговоры", которых например Зеленский не исключает, если мне не изменяет память.

Единственное что хочу сказать, что есть ещё более радостный для Хуйла вариант (победу Бойко в расчёт не берём). Это непризнание выборов, хаос, беспорядки, паралич власти и, в результате, долгожданная руснёй делегетимизация "хунты". Поэтому я для себя признаю любые итоги выборов, и все кто будет бурагозить буду считать агентами Кремля, сознательными ли или по-дурости. К сожалению, в исполнении команды Тимошенко и Гриценко я уже вижу подготовки почвы для непризнания выборов


Конечно налетят. Патриоты уже не гнушаются СМИИ, которые официально являются проектом Кремля. Уж лучше бы "Яплакал"... Это фиаско, братан.
Ну и мысль о снятии Зе с выборов сама по себе нездоровая. Штаб Порошенко явно видит в нём приоритетного соперника по второму туру, вот и набрасывает, делая таким образом лишнюю рекламу.

1. Исполнения обещаний Тимошенко не произойдет. Ее обещания являются не более чем "разводом лохов".
2. Гриценко четко сказал: откажемся от сотрудничества, когда у нас будет дофига денег и МВФ нам не будет нужен. Это абсолютно правильно, т.к. МВФ - это лекарство для больной экономики. Вопрос когда у нас будет здоровая экономика и дофига денег - это совершенно другой вопрос). Уверен, что никто ничего пересматривать не будет - на это денег нет.
3. Инициативы внешней политики от ЮВТ. это перепетые инициативы Петра. Нормандский формат или будапештский, это похуй, честно говоря. Зеленский верит, что "можно договориться с путиным чтоб не стреляли". Ну пусть сам попробует, и увидит, что это нереально. Прямые переговоры - глупость, но они просто ничем не закончатся, результат будет как и сейчас - нулевой.
4. Порох реально не добился ничего, чего бы Запад не мог не сделать. У них есть принципы и избиратели, на наглости пу они обязаны хоть как-то реагировать.
5. Нато не нужно уговаривать. нужно соблюдать стандарты, в частности отобрать у сбу экономические функции. Но тогда где демчина и семочко будут брать деньги, чтоб заносить их наверх?
6. Языковые проблемы с Венгрией создал сам Петя). Ясно, что этим людям нахуй не нужна мова, зная которую они могут устроиться работать за копейки, а нужен им венгерский, чтоб работать в венгрии за нормальные деньги. Исторические проблемы с Польшей Зеленскому похуй, это точно могу тебе сказать. Для польской власти это важно, для нас - не очень. Надо пытаться конечно прекратить раздрачивание этой проблемы (это наши делают, и будут делать при любой власти), но в общем ОУН поубивала поляков в разы больше, чем АК украинцев. Кстати, то, что есть в отношениях с этими странами и играет на руку Путину. Хотя ему ничего не поможет, реально говоря.
7. Непризнание другими кандидатами? Ну посмотрим, но думаю, что результаты будут таковы, что не признать их будет невозможно. Дело идет к победе Зе с огромным отрывом во втором туре. А если вдруг Ю или Пе попробуют не признать то, что они не вышли во второй тур на заклание к Зе, то вряд ли их кто-то серьезно поддержит, и ничего не будет. Тем более если не признает Гриц, который займет 4-5 место (это всем будет похуй). Пу конечно хотел бы чтоб был шухер- но хотеть не вредно.
8. Зе не снимут с выборов. Тут не россия, чего не понимает этот идиот -кремлевский политолог, которого тут запостили.

Тут только время (если она победит) покажет. Спорить пока глупо.

В корне не согласен, Порошенко не раз пытались "прогнуть", начиная от Минска.
Не уверен, что Зеленский сможет быть столь упорным.

К сожалению, всё не так и просто, ибо фактор РФ и нежелание эскалировать конфликт очень серьёзно влияет на позицию ключевых стран Альянса.
Одними критериями тут не обойтись, иначе мы бы уже давно получили ПДЧ и начали бы их "достигать" согласно утверждённому плану.
Я не знаю, сможет ли этого добиться Порошенко или Гриценко и будет ли добиваться Тимошенко (на фоне её неоднократных колебаний по этому вопросу, но в Зеленского не верю точно.

Вообще-то, пресловутые реформы образования продвигал НФ. Но не суть.
Проблема не в изучении венгерского языка, которое никто не запрещал. Проблема в том, что у нас есть граждане, не способные вменяемо писать и говорить на гос. языке, а то и вовсе его не понимающие. Ты считаешь это нормальным?
А главное, эту проблему раздул по своим причинам Орбан и его команда. Утверждать, что в этом виновата Украина суть то же, что обвинять нашу страну в войне на Донбассе

Да нам всем похуй, у нас давно существует принцип "прощаем и просим прощения". Плохо, что поляки нынче с этим не очень согласны, и решать эту проблему новому Президенту придётся вне зависимости от его желаний.

Лично я предрекаю победу какого-то кандидата как-раз с минимальным отрывом. Причём всё ещё думаю, что это будет Порошенко. И вангую бурление говн.

Когда Медведчук призывает к прямым переговорам с сепарами - он предатель родины.

Когда то же самое делает Зеленский - никаких проблем.

Зеленский наоборот сказал в интервью УП, что прямые переговоры должны быть с Путиным, а не его марионетками из лднр. Учи матчасть!

Прямая речь:

"— Прежде всего я хочу, чтобы перестали стрелять. Вот эти договоренности, я думаю, не очень сложные. Мне кажется, что можно договориться. Первое – перестать убивать. Это важно – сохранить наших людей.
У нас есть сегодня Минские договоренности, которые не очень работают. Конечно, я бы очень хотел, чтобы они работали. Я бы хотел добавить к Минским договоренностям, может быть, еще чуть-чуть, может быть, переформатировать этот круг, может, привлечь еще другие западные страны."

Так что все то же самое, что и сейчас, с ожидаемым нулевым результатом.




В какой-то степени и прогнули, учитывая, что написано в Минске.
Зе, прямая речь:

-"...второе, что он <Путин> скажет: "Ок, проводите выборы, полная амнистия боевиков"... Вы пойдете на это?

— Они убивали наших людей. Что значит "пойдете"? Я вообще против того, чтобы нам, независимой стране, говорили: "Значит, так, полная амнистия". Конечно, никто на это не пойдет!"
Хотя полная амнистия записана в Минске.

Критериев, понятно, недостаточно. НАТО нафиг не нужны дополнительные проблемы в нашем лице, и пока оно не будет готово - нас не примет. Но МЫ САМИ должны выполнить всю домашнюю работу, это нужно нам, а не им. Пока Петр уклоняется от части этой работы которая лишит его рычагов влияния, а вероятно и нелегальных денег. Достигать критериев можно без формального ПДЧ, они не секретные.

Коалиция из БПП и НФ продвигала, НФ, т.к. министр образования от НФ.

А нафиг им тот госязык? Подумай. В госструктурах они не смогут конечно работать, ну и хер с этими госструктурами. Я бы их не насиловал не нужной им мовой. Видимо для Венгрии и для этих людей это проблема, и начала ее как раз не Венгрия.

В Польше победила скрепная партия, и она будет оставаться у власти, думаю, еще долго. Так что тут только трезвый спокойный подход, это несложно, на самом деле, и будет тем легче идти по этой линии, чем более похуй на это проблему кандидату). Зеленский тут идеален, он об этой проблеме вообще не знает наверно)).

Пока дело идет к тому, что Зеленский побеждает нокаутом, если во второй тур проползет Порошенко (которого ненавидит, заслуженно или нет более половины избирателей), и убедительно по очкам, если во второй тур пройдет ЮВТ. А кто будет его соперником, решится темпом дальнейшего роста его рейтинга. Если рейтинг еще ощутимо вырастет - то Петр, если нет - то ЮВТ.

П.С. вообще проблему донбасса я не считаю самой важной нашей проблемой. Важно, чтоб не произошло капитуляции, т.к. это приведет Украину к краху. А сама проблема является неразрешимой в нынешних условиях.

Я бы вообще предложил такой план:
1. Уход росвойск+заход войск оон
2. консультативный опрос среди жителей ордло+переселенцев в Украину, по вопросу: "реинтеграция на условиях как обычные части областей или отделение от Украины"
3. В случае голосования за реинтеграцию -переходный период, потом ООН сдает территорию, Украина принимает.
4. В случае голосования за отделение: всеукраинский референдум о согласии на их отделение, в случае, если референдум дает согласие: ООН проводит там выборы. Если нет - возвращаемся в тупик, в котором мы сейчас.

Это отличный беспроигрышный план. Предложив его мы бы показали:
1. свою супердоговороспособность и полную недоговороспособность Хуйла (он конечно не согласится на него)
2. А если согласится - тем лучше. Уверен на 100% что уставшие от войны люди, да еще с учетом переселенцев проголосуют за реинтеграцию. Конечно это усилит позиции ваты у нас, но за все надо платить. Плюсы перевешивают этот минус.
3. И если вдруг домбасяне голосуют за отделение, а Украина им отделиться не разрешает: просто возвращаемся в исх. точку, ничего не теряя.

Я тоже так считаю. Потому как в гибридных режимах выборы - это лишь очередная формальная спецоперация по переназначению и легитимизации текущих воров. И дело тут не в предпочтениях электората. При отсутствии верховенства права как такового власть никогда не меняется, или меняется посредством массовых народных протестов (два майдана). Демократия в Украине была лишь при двух президентах - Кравчуке и Ющенко. С тех пор забудьте про свободные выборы.
И забудьте про бурление говен - нынешние учли все ошибки рыгов. Любой протест будет размазан СБУ и нацгвардией в самом зародыше, как было с Михомайданом, а все несогласные будут объявлены "агентурой кремля".
Добро пожаловать в реальность.

Как можно называть выборы нечестными ещё до голосования?
Ты же фактически говоришь "если выберут Порошенко - значит, фальсификация".
Это-то что имеет общего с демократией?

Да, именно так. Это имеет общее с географическим регионом именуемым "постсовок", где ботофермы задвигают массам о несменяемых нацлидерах, государственные СМИ травят исключительно оппозицию, силовики разгоняют протесты (в каждой стране будь-то Навальнисты или Михомайдан), а на выборах всегда чудесным образом побеждает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО действующий президент. Видимо от любви народной. Не понимать это - либо сознательно прикидываться дурачком, либо реально быть им.
Вообще забавно наблюдать, как порохоботы высмеивают Путина делая вид, что не замечают, как их кумир стремительно становится похож на это московское Мугабе

Ага, причем каждая ботоферма - о своем, от Тимошенко до Кивы


Это щас про несчастный UA:Перший, у которого меньше полпроцента покрытия?


И именно поэтому они проходят каждую неделю, а их, как на конвеере, все разгоняют и разгоняют


Поэтому у нас Кравчук - вечный Президент.


Wait, what? Eсли увлекаешься альтернативной историей, так хоть предупреждай

Не только прямые с пятыми и першыми национальными (как там Аласания поживает?!). Это как минимум про занимающий первое (!) место в обхвате канал Украина, с которого пеценька вобщем-то почти не сползает: https://kanalukraina.tv/ua/programs/intervy...etra-poroshenko, и весь остальной ключевой пул нацканалов за исключением (пока еще) неподконтрольних плюсов.

Різдвяні зустрічі з Президентом



Читай внимательно - я написал что демократия существовала как раз при нем и при Ющенко, что и подтверждают рейтинги Фридом хауз и многих других. Кравчук первый и пока единственный президент, согласившийся в свое время на досрочные (!) президентские выборы - неслыханный по нынешним меркам демократический шаг. Но уже ко временам Кучмы был сформирован гибридный мафиозный режим, что и обеспечило ему два срока подряд при рейтинге в 5%. Временно прервать тенденцию с назначением кучминого "преемника" Овоща и откатиться к демократии помогла оранжевая революция, и один срок Ющенко - показатель открытой демократии при нем. После чего Ющ теряет власть на СВОБОДНЫХ выборах, и при Януковиче происходит второй, уже окончательный откат в гибриды, в которых мы живем по сей день. Как можно этого не видеть и не понимать, или делать вид что не замечаешь?

Я не очень понимаю:
1. Почему вполне законный и конституционный "поход" на "второй срок" (характерный для любой страны Запада) вызывает сравнение с Путиным или Мугабе?
2. Почему ты не допускаешь мысль, что в стране могут быть люди, которые в целом довольны работой действующего президента и считают его наиболее достойным из кандидатов?


И который давно уже наоборот, о власти или плохо, или ничего


Аласания, к сожалению, пока "поживает" нормально.
А с каких пор "Украина" и прочие упомянутые тобой каналы стали государственными?


Демократия - это не препятствовать очередным выборам.
А досрочные - это результат "доброй" политической воли, и мерилом демократии не являются.
Более того, Кравчук пошёл на них за мандатом доверия, будучи уверенным в победе. И облажался, как не так давно Кэмерон с Брекзитом.


Более того, если бы Кучма пошёл бы на третий срок (который де-юре был возможен), он бы влёгкую победил, и никакого Майдана бы не было (максимум - что-то вроде "Украины без Кучмы").
Без всяких фальсификаций.

В каких же разных Украинах мы с вами живем...
Таких явно не большинство, а максимум 8-10%. На данный момент у пеценьки по всем соцопросам 50% антирейтинга. Как ты будешь объяснять его "демократическую победу" в случае таковой при таких вводных (а именно ее нарисуют)?


С пятью процентами рейтинга уже в 1999-м? После убийства Черновола, Гонгадзе и всего остального, что натворил этот режим? Спасибо, взоржал.

Украина без Кучмы

"Но он не пошел, и именно поэтому Украина - самая недемократичная страна в мире" (цэ) - Блэкфорест



Да тут не в Украине дело, а в "богатости" воображнения персонажа