Одно время ругали Мп3 типа как можно слушать музыку в сжатии и т.д., в итоге перешли на стрим вк. Идиократия в действии))
По теме: Ульвегар де?

Угу, или тытрубу, где вне 720/1080 звучек совсем жатый-пережатый

Помню раньше в различного рода бумажных зинах, в интервью с заграничными группами, чувакам очень часто задавали вопросы по типу: "Какие группы из Украины вы знаете?".
В подавляющем большинстве случаев это были Nokturnal Mortum и Fleshgore.
В контексте этой темы лидерство NM, по крайней мере лично для меня, неоспоримо и непревзойденно до сих пор.

Тема "выборов" создана для промоутеров или для слушателей? Я думаю для промоутеров скорее.

Но 12 лет назад лайки-цёмки-мимими никто не подсчитывал, а ходили на концерты и покупали диски с мерчем, если группа нравилась.

ни хрена у нас ничего не покупали никогда. ни первого, ни второго.

А толку, банда, у которой 100 подписчиков, каждый из которых придёт на концерт, ИМХО лучше, чем банда, у которой 10 000 подписчиков, из которых на концерт придёт 30.

Я думаю все же группа номер один это NM, хотя я ее не слушаю и это не моя музыка. Но за ее заслуги и тд она имеет все права называться лучшей на Украине.
Но моя любимая банда с Украины это Lucifugum(1995-2001), после того как Фаунус и Баламут оставили эту группу, она уже давно ничего из себя не представляет, кроме как говно-пластмассовых альбомов.

Хм.. Ну если сравнивать с объемами продаж Slayer, Dream Theater или Cradle of Filth, то да.
А если не сравнивать и вернуться в 2003-й год, то у меня, Ваня, есть хорошие новости).

Согласен, данная статистика крайне неточна.
Хотя на страницы групп типа Ноктюрналов подписываются как раз в основном заинтересованные. Туда точно не "сгоняют" всех подряд, как делают зачастую админы многих молодых групп, считая, что это добавит профита.

По сабжу - да, в метале, бесспорно, НМ и Друдх в лидерах по популярности и профессионализму. Выше уровень в Украине не демонстрирует никто. А вне рамок метала считаю лучшей ОЭ

ок. а какая тогда статистика точна? с ай тюнз или с гугл плей?
Как раз вот наоборот, крайне четко видно кто чем занимается.

Ну ОЭ сейчас больше на флагах и ура-патриотах вылезли, ранее, в начале и середине тех-же 2000ых они уступали многим, например ВВ. Честно говоря не понимаю что в них там такого нашли. О причинах и обьемах популярности НМ и Друдх нет смысла рассуждать. Они просто давно играют многим понятную, для многих идейную и близкую музыку, что вобщем с профессионализмом никак не связано ( если мы говорим все таки о музыке, а не о костюмах, гриме и т.д.). Если сравнить даже с тем же латвийским Skyforger или , чего далеко бежать, с белорусским Gods Tower, то есть чему учиться.

Мне лично похер на рейтинги, которые никак не отображаются на моем желании пойти на концерт, купить ли там мерч, диск и т.д. Эстетически по прежнему нравятся команды Balfor, Joncofy, из новых Blame очень порадовал. Это те которые я могу добавить в плейлист в перемешку с мировой музыкой и не будет резать ухо - а вот это, ИМХО, и есть показатель "качественная музыка"

Ну, это моё имхо. Считаю, что в плане подачи, профессионализма артистов и колектива в целом - вне конкуренции. Раньше - возможно да, проигрывали ВВ или другим группам. Но сейчас у них отличный состав, звучат вживую намного лучше, чем раньше. Да и последний альбом, я считаю, весьма хорошим.

Говоря о профессионализме я имел ввиду не сколько музыкальные навыки, столько умение группы преподнести слушателю себя и свою музыку. Моё мнение, конечно, немного предвзято, так как мне проще оценить группы, которые играют в стилях, что я предпочитаю.
А на счёт того, что в ближнем зарубежьи есть группы куда высшего уровня - полностью согласен. И высшеперечисленные коллективы дичайше котирую. Нашим есть чему поучиться.

То же я могу сказать и о NM, Drudkh, Hate Forest, Ulvegr, Castrum и ещё паре групп

Проводить независимые опросы на улицах/по телефону Шютка. На самом деле большинство таких статистических методов так же неточны. Считаю, что посещаемость концертов и продажи дисков - лучшая статистика.

якщо говорити про вк, то багато гуртів відходять від форматів "груп в вк" до просто екаунтів. і це тенденція не останнього року. але при цьому промоушн якщо він є то робиться на 2 фронти. наприклад, наша група набрала 600 підписників, а екаунт гурту - майже в 3 рази більше. тому адекватного рейтингу всеодно не створити. але всеодно дякуємо за старання

Судити по кількості підписників чи кількості фенів все таки не правильно, тому що якісь Lady Gagy, Justin Bieber, Rammstein, PSY... Найбільше перегляду, найбільші толпи ходять на їхні виступи... і шо?
----
Особисто для мене найкраща українська группа - Jinjer (доволі свіжо і круто грають), далі йде Ungrace (зло і напористо валять плюс матеріал свіжо звучить), Infinite Tales (околошведятина якої немало, але планку внутріжанрову тримає на вищому рівні), Dimicandum (чоткий красівий альбомчик випустили, і вроді здається що десь шось таке чув, але от не можу згадать.
----
Зі старших групп і уже не існуючих:
улюблені Flying (особливо "the heir of the future").
Ще з виділяється своєю крутістю Fleshgore - Wake Up For Freedom - обо же ш ти мій... Зашкальний рівень крутості сєго релізу
Добавлю ще Tessaract - за самий убойний концерт серед відчизняних групп

Применимо ко всем вышеуказанным сайтам, например :D Вообще весь этот подсчет - упражнение в бесполезности, но если кому-то весело - то вай нот.



Да ни хрена не видно же Поставлен неправильный вопрос (точнее вообще никакой), вот и считаем сферическую популярность в вакууме. С какой целью статистика - никто четко не понимает. Это как у Адамса - чтобы понять ответ, сначала нужно поставить правильный вопрос

К примеру, на западе "раскрученные" группы юзают соцсети как отдельный инструмент коммуникаций, повышают активность фанов, распространяют эксклюзив, устраивают спецсобытия и т.п. А аудитория считается, чтобы более грамотно подобрать контент для таких вещей. А в наших широтах, скажите, к чему это? Максимум что видел - накрутка голосов в "голосовалках", попытка сэкономить на наружке, или тупо померяться размером виртуальных пенисов. Не доросли до таких тонких инструментов, короче...


Во имя всего (не)святого, хоть "общее количество" простым сложением не считай

Ещё думаю Kauan можно сюда в список вписать. Как-то так получилось что что в Украине не так много о них знают, как могли бы, однако на Западе котируются и годятся. Однако

І це правильно.

Может логариф по основанию е тогда взять? Или корень извлечь.
Посчитай по своей методике и представь результаты, а мы поржем.
Только вот как не считай, первая пятерка все равно будет одна и та же.


Примеры в студию. Ибо на мой взгляд ни чем тамошние группы от наших не отличаются в этом плане.


там много кого еще можно учесть, апдейт в марте.

Что они делают на этом тролльфесте? Орги ещё б Игоря Николаева туда взяли

Умно сделал вид, что тут есть методика))

Если и считать, то по самому высокому показателю, ибо уровень пересечения пользоваелей между разными типами соцсетей довольно высок. Почти у всех есть аккаунт одновременно в ФБ, Твиттере и на Ютюбе, например. Но в любом случае, любая статистика из соцсетей ну ооочень примерная, а ты это пытаешься подать как какую-то точную науку)

Так что я ничего считать не буду, ибо вижу ровным счетом 0 практической пользы от такого "исследования". Можно было сделать вместо этого таблицу "сколько раз я пукаю в день", с примерно тем же успехом


Возможно. Но для этого необязательно писать "британские ученые доказали..."


Пжлст: Carach Angren на своем ФБ шарила "закрытые" видео за пару недель до того, как они уходили к прессе. Ну и всячески общаются с фанатами. Девин Таунсенд всякие видеобложики интересные пилит. Попсовые звезды иногда скидки на концерты через Твиттер раздают (хотя среди митол-групп такого не видел пока).

У нас, конечно, есть и продвинутые команды (например, ДКТ вполне грамотно работает с соцсетями), но для 90% групп активность ограничивается репостами афиш, набором лайков и бесконечными "проголосуйте за нас" (кстати, уникальный для нашего рынка долбоебизм).

Например на твиттере мало у кого есть аккаунты. Аналогично и на ютубе. Тем более если мерять кол-вом просмотров, так никакие аккаунты и вовсе не нужны.
Ну а по факту ты так ничего и не придумал за полгода.
Так что жди обновленное исследование )))

Тут же предельно ясно, кто лучший.

Затравочка по ВК )
Ну и просьба - писать кого бы надо учесть )

цифры - это количество подписчиков?

Разумеется. АннА надо кстати внести тоже...18к плюс Мортон и морфинов не учел в прошлый раз...


ну у меня свой топ-5, например

Дисфорию ещё можно

В вк ещё кто то висит

кто-то висит ага.

Адмін вк-спільноти Drudkh передає дружній привіт