ну, а где он не прав?

в той части, что он даже не подумал, что там откуда я приехала лобызание при встрече может быть не принято, и даже не обратил внимания, что я с белыми повела себя точно так же как с ним. Сразу расизмом обзываться.

Ты никогда не задумывался, почему в судах слушают обычно 2 стороны даже если люди под присягой и их даже если их родные и близкие заявляют, что те не способны врать/убить?
Почему требуют свидетелей когда "слово против слова"? Я не говорю что твоя подруга врет, но люди часто видят ситуацию с одной стороны, а постардавшие люди видят мир глазами жертвы, против которой весь мир.
Ну, и как писали выше, можно было подать встречное заявление - он пытался меня изнасиловать, он назвал меня белой (или украинской) шлюхой.

А вообще, чего вы переживаете. Скоро у белых будут права на все, больше чем у черных. Тока что-то случится, сразу можно будет говорить "Это потому что я белый!". И все, можно будет сесть на шею черным.
Тетя Надя, ну зачем вы лукавите. Уверена, если бы к вам полез целоваться молодой Ален Делон или Антонио Бандерас, вы бы не сказали им ни слова ну может разве шо "уиии, жу тем".))))

Черножопой обезьяне-бывшему меру Детройта вкатали 28(!) лет тюрьмы,так что конкретно в Штатах отмазы типа "я же чёрный" не катят,и,собсно,не катили никогда.
А вот в Европе с этим всё похуже,видимо.

Хотя про Европу не скажу, там может и есть маразмы

Азолька сказала что нету. А она то знает...

Я не писала такого.
Я написала что твой пример - обычный междусобойчик в ФБ между теми кто хочет выебнутся и теми кто оправдывает свою лень. А не пример юридического маразма, как ты пытаешься это выставить.

была во хфранции, на попытки чмокнуть в щечку как у них заведено при знакомстве встречах, уворачивалась. За это меня афрофранцуз назвал расисткой.

ну так и мы про 1488 ничего не писали, ты сама что то себе решила )

А вообще, чего вы переживаете. Скоро у белых будут права на все, больше чем у черных. Тока что-то случится, сразу можно будет говорить "Это потому что я белый!". И все, можно будет сесть на шею черным.

Надо было пригрозить иском за сексуальные домагательства Там с этим строго

Ви кажете в Штатах всі рівні перед законом?
http://podrobnosti.ua/criminal/2013/11/20/943336.html

Думаешь, если не написано что их арестовали, то значит никто и не будет реагировать?

Да надо безусловно наказать за это. Реальне обычная гопота.
Я вот не люблю новостей с СМИ фром Раша. Они так "любят" запад что там может быть написано что угодно. Примерно как и про Украину и фашистов во Львове...

Ви кажете в Штатах всі рівні перед законом?
http://podrobnosti.ua/criminal/2013/11/20/943336.html

Згоден, є таке. Пошукати б першоджерела.

Ви кажете в Штатах всі рівні перед законом?
http://podrobnosti.ua/criminal/2013/11/20/943336.html

Ну якщо вже на фроні расизм заборонений, то я нічого не розумію

Ну якщо вже на фроні расизм заборонений, то я нічого не розумію

The book has been denounced by some in the media for its controversial subject matter, including CNN,[2] Salon magazine[3] and The Southern Poverty Law Center.[4]

While some in the conservative media, including African American National Review journalist Thomas Sowell,[5] Jamie Glazov of FrontPage Magazine[6] and writer John Derbyshire[7] have found the book's subject matter legitimate.