Не ну алкаши везде одинаковы, а вот маразмы всетаки разные ))

самое грустное, что этот маразм они называют демократией и пихают по всему миру.

По поводу барышни: она не худая, она жирный троль, который набросил и сидит довольно обжирается. Я не хочу быть такой как она, я не хочу быть узкоглазой желтой, пусть и подтянутой теткой. И у меня есть оправдание о/

+1 типа
У нас почти то же самое, а главное различие в том, что там есть возможность перевести дело на юридические рельсы.

Как происходило бы дело в идеальном мире:
- *фото с надписью "Каково твоё оправдание?"*
- 1 (один) коммент: "у меня расстройство пищеварения" (стопицот лайков)
ФСЬО.

А мне вот интересно, как этот гвинеец докажет, что она его обозвала? Почему верят ему, хотя он преступник, по сути? На его обвинения в рассизме можно сделать контрвыпад в том, что он использует рассизм как прикрытие для собственного преступления и можно спокойно обвинить его в клевете.

И это логично. Но!
Западный мир как огня боится обвинений в расизме и способен как годно и что угодно прикрывать лишь бы ничего плохого не подумали.
В этом то и вся печаль.

С текстом "Какое у тебя оправдание?"
Что какбы намекает что полные люди должны оправдываться, и вообще что все полные все мечтают стать худыми но не могут.
Это их и разозлило

+1
На нее вообще подавали в суд?
Или проблема в том что ей коментов понаписывали? Так она явно ради бурления говен это и сделала - бурление говен достигнуто.
Но, если в суд никто не подавал - где "маразм современности"?

Всё верно. И это очень печально.

По-мему маразм современности можно наблюдать в тебе про Бинго (-;

Мне в таких ситуациях всегда неясно одно: а почему нельзя нанять грамотного адвоката и не повернуть ситуацию вспять? Подать иск на толстожопых за то, шо они оскорбляют её чувства, и раскрутить это чуть ли не до уровня федерального закона. Ума не хватает, или смекалки?

Не смотря на то что ты говоришь, статистика США показывает, что в бОльшая часть сидящих в тюряге - темнокожие. Значит не все можно оправдать "that is because I'm black" и не все оправдывается.
Может не стоит строить свое отношение к системе, стране и т.д исходя из каких то ОБС новостей? Где-то перекрученая инфа, где-то история с одной стороны (которая может не договаривать или не так понимать что-то).
Даже твоя история - пример перекрученой инфы.
Типа вот обвинили, маразматики и все такое. И ни слова о том диалоге который был (его привели ниже). В итоге изначально кажется что это чуть ли не дело судебное, а в итоге оказывается что это срачик в ФБ, которых мульйоны.

назвать говно говном это маразм?!

Так нету никакого иска на нее. Это коменты в ФБ. Подано как будто вот все, суд скоро.
А то что она наняла адвоката, так может просто что бы помог написать текст после которого никто не сможет ее обвинить, на всякий случай.


А вы, кстати, были в том западном мире? Или так, "Рабинович напевал"?

http://www.vancouversun.com/business/Racis...2438/story.html
GM посылает нафиг негра который обвиняет коллег в расизме.

Тоже интересно.
Обвинили её в преступлении на основании показаний заинтересованного преступника? Да тут даже нарушением презумпции невиновности попахивает.
Если не обзывала - что ей мешало обвинить его в клевете, или даже выдвинуть встречные обвинения, что он якобы назвал её беложопой курвой?
Слишком просто.

Так вот-вот.
Может она написала что наняла адвоката что бы хомячки струхнули.

Главное ж подать это как "загнивающий запад". Все как на митингах Витренко, и на фотках про бабушек которые протестуют против ЕС


Это потому что у нас есть служба ОБС и ей все вреят. Она никогда не ошибается, говорит только правду и от начала и до конца

Так это неважно. Примеров - тысячи. Если белых судят за расизм, то пора уже и черных привлекать к этому. Вот читал недавно, как белый парень засудил черножопую обезьяну за выражение "снежок" в его сторону. Причем обвинение было построено так, что суду не удалось ничего возразить и единогласно призняли абизяну виновным. Выплатил много тысяч зеленых.
Это должно стать системой, а не единичными случаями, и в момент вся толерастия сбавит обороты. А пока белые живут по принципу "нас ебут, а мы крепчаем" - дила нэ будэ

Нормальная, прикольная, следит за собой Молодчина)

А, так это новая тема о 1488 чтоли?

Извините, не признала, стала умные мысли писать

Ну так, выходит закон работает на благо всех, а не одной группы населения. Другое дело что одна часть населения это просекла, а вторая просто не привыкла быть объектом рассизма, так как всегда были субъектами этого дела.

именно так и надо делать. там и ума от виновника не надо, ум от защиты нужен.

а вот ты уверена, что все поймут этот пассаж?

У меня есть сомнения, да.

В зворотній бік закон не працює. В багатьох країнах прийнято до дії принцип "позитивної дискримінації". Подібні закони діють на користь "дискримінованих" меншин. Тобто небілих, з ожирінням, жінок і таке інше. Тому, що білі винні в тому, що раніше дискримінували чорних, колонізували, заганяли в рабство, здорові та спортивні винні в тому, що їх вигляд ображає та заганяє в депресію людей з зайвою вагою, чоловіки винні в тому, що вони розумніше та сильніше жінок..

Вище написали приклад, що працює.

Ну щас начнется

Вот это кого-то серьезно так затюкали негры и женщины

Конечно, ведь люди говорят о принципах, не просто так, они жили в США, столкнулись с их правозащитной системой, пострадали, а теперь пишут мемуары, делают выводы.
Надо внимать, а потом идти протестовать против НАТО.
п.с. када писала ответ, не видела выделеного момента. Но я на 1488нутых решила не обижаться)

Думаю, ты сама знаешь что творится в мире, какие тенденции, течения и волнения происходят. Дело не в какой то конкретной стране или какой то конкретной истории, дело в глобальном векторе развития западной цивилизации, и он не радует.