Нет! Я никогда такого не говорил! Просто вот описание раздела "Экстримальная музыка" -

Экстремальная музыка

Металл во всех его проявлениях, хард-кор, грайнд
Модераторы: Blackman.

А вот описание раздела "Другие музыкальные стили" -
Другие музыкальные стили

Хард-рок, джаз, блюз, рок-н-ролл, русский рок, неофолк и другие стили, заслуживающие внимания ушей.
Модераторы: Blackman

Вот я и разместил тему здесь!:)

Мне как человеку,который спокойно относится к слову "металл" вообще не понятен ню-металл...По моему это деградация полная,отсутствие стоящих внимания муз.ходов,часто примитивность...да и внешний видон сеих субъектов мне не приятен...Одним словом

повторяю вопрос: ню-метал не явдяется металом в своем проявлении?

Конечно, если судить по ЛимпБизкиту, то да...

ИМХО: Метаом - нет, тяжелой сузыкой - да!

Пункт 2. И вообще, я не думал что ню-метал ещё актуален Где толпы убиенных скандирующих People = Shit, массы новых команд, состоящие сплошь из молоденьких хлопчиков в основной своей масе не знакомых с музыкальными инструментами. Где дестки проданных в день пластинок SYSTEM OF A DOWN ИМХО, отходит ну и останется обычной субкультурой как тот-же ранее припечатавший не одну сотню блэк-метал или дэз. Аминь

если ставите голосовалку, то хоть вопросы нормальные напишите. и раскройте скобки, что же такое этот стиль значит. а оказывается, при более глубоком рассмотрении ню метал - это вовсе и не стиль, а скорее объядинение нескольких прогрессивных музыкальных стилистик, иногда дающие просто потрясающе интересные результаты именно в музыке, а не в околомузыкальной эстетике, коей являются широкие брюки и дреды (вторичные вещи, если говорим о музыке, не так ли?).

уже потому, что вопросы в голосовании поданы с потрясающей узостью и недвусмысленно намекают на выбор каждого уважающего себя хевиметаллиста, показушно голосую за пункт первый

ps молодой человек, голосовавший за пункт 3, предполагаю, что вы обладаете потрясающей глубиной муз.восприятия! наверное любите хеви металл, да? Moderated

Це повідомлення відредагував Blackman: Aug 3 2005, 16:22

Отношусь положительно. Но не фанат

не в носу дело и не в ветре. дело в том, чтобы быть гибким в восприятии окружающего мира, который, если кто не заметил, постоянно меняется, и органично меняться вместе с ним, а не лазить в кожаных штанах из 70х годов в 2005. это же, кстати, относится и к муз. стилям, таким как ортодоксальный хеви. пора, ребята, слегка поменяться, а то застоялись уже в кожанных штанцах-то, взопрело все там, поди.

ps сам люблю кожанные штаны, но только когда они уместны - в дождь или зимой

опять таки, это весьма относительно. зная нездоровую жажду к деньгам и славе у метлы можно делать такие выводы. да и работа с бобом роком после 1990 года не прошла даром.

моторхед вон до сих пор актуальны, например.

и дело здесь чаще всего не в кожаных штанах. никто же не поощеряет топтание на месте, которое характеризует музыкальную ограниченность коллектива. развиваться необходимо в любом случае, пускай даже в рамках определенного стиля. использовать новые музыкальные ходы, принимать во внимание мнение слушающей аудитории в РАЗУМНЫХ пределах. ведь в чем разница музыки популярной и коммерческой. если творец делает музыку, которая идет у него из сердца, так как он сам ее видит, то это действительно творчество. если эта музыка популярна, то честь ему и хвала за то, что его ТВОРЧЕСТВО стало популярным. а если он координирует свое творчество по векторам на данный момент более популярных стилей, то это уже КОММЕРЦИЯ.



кто- то гониться за дешевым pr, как например оззи осборн. кто- то следует всем веяниям и ищет фанатов в других субкультурах, как метла или парадайз лост.

кстати, мой любимый релиз у метлы "релоад", который явно не относится к классическому периоду их творчества.

воланд, да. /имеецца в виду твой первый пост по этой теме/
добавить токо могу, шо перечисленные группы, как один заявляют шо на них повлияли faith no more, на шо майк пэттон привычно отвечает, шо типа если б знал шо такая хуйня выйдет, никогда бы в faith no more петь не соглашался. гг.

Це повідомлення відредагував pl_S69: Aug 2 2005, 16:26

Воланд, пару вопросов.
1. В чем заключаетса актуальность Моторхеда? ИМХО, в многотысячной "фалленов", готовых проглотить все что испражнят идолы.
2. Какой из периодов творцва Мяталики можно считать более классичным? Ранний трэш, иль мож все-таки чисто метталиковский блюз'н'митал? Если первый вариант, то в чем раскрываетса его классичность? В стандартном восприятии "после Бёртона"?




Мрак, ты меня улыбаеш
Нравица - метал, нинравица - неметал

1. Актуальность Моторхэда, на мой взгляд, заключается в том, что они, не смотря на то, что стояли у истоков тяжелой музыки, как токовой, до сих пор не изменили своей идее и не продались за деньги!:)
2. Неа!:)))) Если бы ты меня знал лучше, то никогда бы так не сказал! Я в какой-то теме уже обсуждал эту тему с кем-то!:) Я слушаю ОЧЕНЬ МНОГО музыки, которые вообще не относятся никак к металу! Так что, меня нельзя назвать "Тупор металюгой" , который ничего кроме этого не слышал, а строит из себя многое.... Мне просто не нравится Ну-Метал (Как то, что им называет современный мир) и я высказываю свое мнение!:) Кстати, некоторые группы, которые отнесли в этом топике у ну-металу мне очень даже приятно послушать!:)

Матархэды до сих пор "стоят у истоков". Без продвижения.

Сужу не только по "Лимб Бизкит",тут много таких примеров..

In Flames - NuMetal??? Чувак, ты что-то сильно загоняешь! Они только на первой стадии были близки к Шведскому Death, а новые альбомы аж никак не тяготеют к Nu Metal - тут больше Death-Core! И скажи, какое отношение Avril Lavigne имеет к сабжу???

А кому, извини было бы в прикол тупо торчать на одном месте и не получать от того, что делаешь никакой отдачи, что за пионерско-альтруистические настроениея?!

А вчем тут прикол??? Какой понт тупо торчать на одном месте, не сдвигаясть на на миллиметр в сторону??? Где развитие? Пусть покажут, чему они научились за все это время! Ничему?! На хуй со сцены!!!!

Печерска! 5 баллов!
PS: Это относится ко всем коллективам, которые "не изменяют своим фанатам" (так ведь надо говорить? )! Не поскуплюсь сказать то же самое и про всеми вами любимые MANOWAR - те же дебилы, которые ни хрена нового не делают, а в тупую сами себя переигрывают!

Це повідомлення відредагував dragonfly: Aug 3 2005, 02:40

Скажи что ты пошутил MOTORHEAD ничему не научились

Мне Слипнот нравится!!!!



Кому не нравица - выпейте йаду!

Повторю слова Мортона: не фанат.

Да зашибенное !!! новое модное направление !!!

я в этом ничё плохого не вижу....ну пройдёт, ну и что ! ...так было то классно

Кстати ну-метал он на то и ну,..можно паралели со словом нью провести, типа - новый
,в нём и тяжеляк есть и попсень, и скорость и кач !

всё тоже что и было, лишь на новый лад ! развитие товарищи , Эволюция !!!

Це повідомлення відредагував Санчес: Aug 3 2005, 18:14

Как по мне ну металл отстой полный!!! Стиль игры и вокал меня просто выводит!!!
Попса типичная!!!

а какие группы ты слышал?

Особенно попсово на этом фоне мотрятся - Слипкнот и Мадвейн к примеру

а что вы , глубокоуважаемый подразумеваете под " стилем игры " ?

а, и о вокале поконкретней пжалста ?

раз уж сказал, то до конца пжалста, за язык никто не тянул



Це повідомлення відредагував Санчес: Aug 3 2005, 22:57

взагалі є хороші групи от тільки термін ню метал зараз дуже широкий :
від Limp Pizkit до Machine Head(да я деколи і таке бачив хотя ИМХО то не нуметал)
харить коли в рамки одного стилю сунуть абсолютно різні групи .
не треба далеко ходити: slipknot - 100% нуметал як і Linkin Park
а музику навіть порівнювати складно хіба шо по комерційності


з нуметалу мені подобаються деякі пісні Slipknot, Soil, Stone Sour і Five Pointe O
гнати на стиль не буду бо на ньому я виростав

Обьясни, чему??? Что нового они добились за последнее время? Спеть кавер на Nothing Else Matters?

Не ту параллель проводишь! Не NEW, а NU! Разница чувствуется?

Офигеть, как попсово! Вот это ты загнал! Прослушай ВСЕ еще разочек

А что общего ты нашел между этими двумя коммандами???
PS: У меня создается впечатление, что тут большинство людей постят, лишь бы постить! Народ, прослушайте все как можно внимательней и сделайте соответствующие выводы! Как можно критиковать то, чего не слушал? Я тут сразу вспоминаю реплику Гаража про UNERASE - "смесь Limp Bizkit и Linkin' Park!", - я проорал особенно после того, как он мне сказал, что две вышеперечисленные комманды он не слушает! Блять, ну как можно делать такие сравнения???!!!

Це повідомлення відредагував dragonfly: Aug 4 2005, 04:50

dragonfly, а, по-моему, ты всё не правильно понимаешь

Нда..чувство противоречия в тебе аж зашкаливает .

1. Слово "попса" , я в переносном смысле употребил .
2. Я не имел ввиду как перевод Ню-метал -новый метал,хотя его можно назвать таковым

От бля, щяс всем назло накачаю ДринкинПарка и буду слушать