после "авторитетного" мнения элайна, стоит подождать не менее "авторитетного" мнения кроу.

...

5 баллов!!!

Мне понравилось. Красивая песня, красивый вокал (не устаём выражать респекты Тане).. звук накрутили тоже очень симпатичный!!!
Качал около часа диалапом - не жалею

МОЛОДЦЫ! как демка канает на все 150% всё понятно, всё слышно!! вы себя сдесь показали просто офигенно!

Теперь из минусов:
Вызвучка хреновая... вроде все слышно... а вроде и нет.. местами чтото перемазано ревером...
А ещё... странно, но я конечно фанат флажолетов медиаторных...но местами добавилбы ВНЯТНЫХ флажолетов Но тут уж я не вправе судить - раз автор видел так - .. значит так и надо...

ВОБЩЕМ РЕБЯТА!! ТАК ДЕРЖАТЬ!! ОЧЕНЬ ХОРОШО!!

Це повідомлення відредагував Artem Maljuga: Aug 1 2005, 03:42

Народ! Харе так гнать! Вы что, с ума посходили демки по 12М выкладывать??? По размеру этот файл больше похоже на клип в плохом качестве! Неужели так трудно его ужать по бит рейту???
По поводу Feelings Are Gone:
1. Ритм - кхм... народ, гитаристы вообще под метроном играть умеют? Как-то заторможено выходит, проезды по темпам неприятные. На драмсовой партии сбивки звучат отвратительно! Неужели трудно было аккуратнее набивать? Да и вообще разберитесь с общим попаданием в темп...
2. Гитарные бэнды в некоторых местах очень резко не дотягивают! УУУ! Мряк... Гитары - это вообще отдельный разговор... Это что ZOOM? Бе! Выкинте его нафиг!
3. Вокал - мило, но как-то размазанно. Или это фефект фикции у вокалистки или так записано невнятно? Слышно, что английский, но во время прослушки попадаются сомнения...

Це повідомлення відредагував dragonfly: Aug 1 2005, 04:22

Драгонфлай, на 100% прав! из незнакомых людей врядли кто захочет качать 12мб демо.... я 12мб песни любимой группы скачивать не стану...

Хотя это скачал.. уж очень любопытно было

небольшая поправочка поста - пока качал не успел всего написать...

Для тих у кого діалап виклав версії з низьким бітрейтом.
128kbps 6,26Mb
Mp3PRO(96kbps) 4,67Mb


На тему зауважень щодо гітар - це вже готовий матеріал з готовими партіями ми його особливо не переробляли навіть, .... на концертах ми граємо трохи інакше (не так як на запису). В нових піснях партії набагато різноманітніші.
Щодо соляків цитую Савіна "Наша музыка должна быть простой..."

Forever yours - трек шыкарный, я немогу никчему придратся, но только несоветую слушать при депрессии...
У МЕНЯ ЩАС ДЕПРЕССИЯ, БЛЯЯЯЯ ПОВЕСИТСЯ ХОЧУ... НУ НАФИГ Я ИХ ПОСЛУШАЛ

ну что ты, дружище, это очень даже жизнеутверждающая композиция...
послушав ее, хочется жить и жить. Особенно после фразы
"We thought that life would last for ages
Time is thief, ruthless thief"

Це повідомлення відредагував Angryspirit: Aug 2 2005, 15:54

кстиа, текстов не разобрать савсем как на меня

Скачал. Послушал.

Что понравилось: вокал, твёрдая 5.

Остальное:

Аранжировка: дилетанство, 1.

Запись инструментов: всё время не оставляет ощущение дешевых гитар воткнутых в дешевый транзюковый комбик, гитары так не звучат. На всем стойкий налет цифры, причем явно бытовых конверторов, отсюда и непонятность слов в вокале и общая нечитаемость микса. Качество звука - 1

Сведение: сведение, как процедура отсутствует. Мыло и пластмасса. На разных динамиках совершенно разное звучание (варьируется от плохого на мониторах и хай энде, до кошмарного на радиоточке). При плавном снижении громкости из фанеры начинает выпадать вокал, под конец остается одно бубнение. Оценка - 0.

Дамы и Господа Малинкония, а кто вас так писал, что народ недовлен?

Це повідомлення відредагував ShadoWereWolf: Aug 4 2005, 12:04

Немного оффтопик, а может быть и нет . Не стоит экономить на качестве инструментов и записи. Стремление зделать что либо на шару = потраченому на шару времени + шаровому результату. Обращайтесь к профессионалам.

Ну насчет качества инстврментов - у них хорошо...
а вот запись... незнаю, у меня претензия только к полвоине иснтурметов)))) как то струнных)))) Очень невкусны и слабоакцентированны гитары, а бас вообще потерялся... Вокал и клавиши гораздо лучше, как на фоне атк и вообще, а барабаны... УН незнаю, миди как миди))))

Слава, ты так бы и написал - пишытесь все у меня, я офигенно шарю! Ты свои записи таким же образом тестил? Все было в ажуре?
Для хорошей записи нужно вкладывать большие деньги и писаться в студии на профессиональной апаратуре.

Не как не могу скачать все времени нет, потом выскажу свое "прохвессиональное мнение" ато все поумничали а я нет, как же так

Це повідомлення відредагував Varg: Aug 4 2005, 23:47

Где кому записываться, каждый выбирает сам
Свои фанеры обязательно тестил, это один из элементов сведения. Люди с ними работают, издаются. да и по радио крутят. Написал же свое мнение не в целях рекламы, честное пионерское.
Это уже чистый оффтопик начинается, замодерируют. Группе Malinconia от всего сердца удачи и творческих успехов.

Це повідомлення відредагував SlavaDHS: Aug 5 2005, 19:07

Ребята, на обижайтесь, но эти фанеры - лажа полная! И от того, что топик о комманде будет постоянно обновляться и висеть сверху, новых почитателей и ценителей у коллектива не добавится
PS: ну, разве что, пионерии...

PPS: Не хочу показаться наглым и, к тому же, вызвать к себе особый интерес у модераторов , но хочу помочь решить вопрос о качестве записи вот тут лежит кусочек нашей записи. Попробуйте послушать, она еще не досведенная и немастерованая...

Це повідомлення відредагував dragonfly: Aug 6 2005, 01:12

Бля, харе тут гон разводить!!!

Пиздеть - не мешки ворочать!

Я сегодня послушал запись - нормальная запись. Канешна не Abbys Studio, но очень и очень как для домашней записи.

А записи некоторых ДЧСов имел случай тоже послушать: так вот скажу, что если у самого херово выходит, остаецца один вариант - пиздеть на тех, у кого это нормально получаецца.

Пердехос, амигос!

вот что меня бесит (и вызывает желание кому-то молнией по сраке), так это то, что в разделе "новости групп" всегда имеет место один и тот же сценарий.

1. Группа выкладывает свою новую демку. Мол, смотрите, какую мы песню сварганили, записали демку, чтоб вы ослушали.
2. От всяких умников следует псевдоинтеллектуальная словесная диарея в виде комментов:
- гитары пердят
- барабасы пластмассовые (бывает версия "мертвые", но это еще лестно)
- вокал - гавно
- на бацу и моя бабушка лучше играет
- у вас руки из жопы
- я записываю лучше
- пишитесь у меня
- не свлдили, не мастерили, звук - кал
- я самый кекс, все остальные говно

Никого не парит, что демки потому и называются демками, что не являются релизами, не являются плодом кропотливой профессиональной студийной работы. Демки грандов мирового рока тоже не блещут. Они лишь отражают суть песни для технических или демонстрационных нужд. О каком совершенстве идет речь?

Просто у большинства комманд до релизов не доходит, вот и остается обсирать демки.

И главное: почему-то никто обычно не обсуждает сами песни, их стиль, смысл, ощущения...
Всем надо выпендриться и показать, какие они умные, умелые, технически подкованные и опытные, а все остальные лохи. Да в жопу таких критиков.

Это было и с Малинконией и с Гримфейцами и с Еринией в последнее время. Такой песдёж заканчивается обычно полным выхолащиванием и вымарыванием (вымодерированием) темы.

P.S. Этот пост относится не только к теме про Малинконию, но и ко всем аналогичным темам в данном разделе. Просто не хочется постить его во всех, а то за флуд посадят.

P.P.S. Все же изредка попадаются рецензии по сути, а не по форме. Содержательные и дельные. Этим авторам респект. Как и всем группам, продолжающим выкладывать свои демо-записи, несмотря на "критиков" и "умников".

Возникает вопрос: а для чего любительская группа выкладывает любительскую демку в инет? Раз никого удивить и порадовать техникой или качеством они не могут, то наверно для того, что бы показать свой уровень и узнать, что надо изменять или улучшить. Если выкладывают с целью услышать лестные отзывы - то можно сразу валить к психиатору, лечить нарциссизм.
Далее. На этом форуме не так-то много людей профессионально занимающихся музыкой. Мне известны только Мортон и я, прошу прощение, если есть еще кто-либо. За свою музыкальную жизнь я, например, сделал и то чем могу гордиться, и то, что стыдно вспоминать. Если бы рядом всегда оказывалься непредвзятый критик, очень многих ошибок можно было бы избежать. Хочу заметить, что то, что я написал про группу - это просто, ясно и конкретно. Человек, стремящийся делать качественно, поймет и сделает соответствующий вывод. То же самое, я могу сказать о комментариях Мортона или Анны.
И последние. С удовольствием выслушиваю мнение профи о своей работе и кладу с прибором на мнением ламеров и диллетантов. И вам того же советую.

Я знаю, что бесит некоторых мегахристиан на этом форуме. У них же ж тут монополия, тока они единственные профи и шарят в музыке. И естественно, когда на форум кто-то вылазит с демкой записанной не у них, им (мегахристиан) это просто как перец в жопе - не дает спокойно существовать.

Вот ведь как получаецца, бозя - бозей, но конкуренцию никто не отменял

Не хочу вставлят цитат, но по последнему услышаному скажу. Demo-запись является лицом комманды в любом случае. И тут стоит сразу показать, лицо у комманды или жопа, поэтому не нахожу правильным выкладывать плохое демо. Ни на одном лейбле подобные варианты не поканают, это вызовет только отрицательные эмоции со стороны слушателя.
Слава, кого ты назвал дилетантом? Очень оскорбительно ты выражаешься - тут, кроме тебя и Мортона, есть достаточно людей, проффесионально занимающихся музыкой. Ты ради интереса хоть раз бы кликнул на ссылочки в подписях - очень много интересного узнал бы...
Мне конкретно наплевать на размышления о конкуренции - тут нет моих конкурентов, тем более в лице Малинколии! И обосрать качество записи можно элементарно, но, при этом, постоянно возникают вопросы типа "Сделай лучше!" или "Сделай сначала что-то сам!". Я выложил свое Демо только из соображений избежания подобных вопросов. А тут вот такого наслушался Критичней относитесь к своим амбициям ! И если кто-то посчитал это херовым, пусть сходит к отоларингологу провериться...

нет, драгонфлай.
В том-то и вопрос, что кроме Славы и Мортона, профессионалов на этом форуме - крайне мало. Раз-два и обчелся. Профессионал - это тот, для кого некая область деятельности (в данном случае - музыка) - профессия. Его основное занятие, его хлеб, его доход. То, за что ему платят деньги.

Насколько я знаю ты в число людей, кормящихся музыкой - не входишь. Посему "дилетант", "любитель", "увлекающийся".

Каковы бы ни были твои таланты в этой области - денег, заплаченных тебе за то, что ты делаешь в музыке, не хватит для того, чтоб прожить даже месяц.

Я неправ?

Ты показываешь свое Демо как единое доказательство своего превосходства и права критиковать с позиции "профессионала".

Кроме того то, что ты позиционируешь как "свое" Демо, есть продукт труда еще нескольких человек. И в любом случае сил, пота, крови и надежд того же Жени, как мне кажется, туда вложено куда больше чем твоих. С 1997 года кажется, если я не ошибаюсь?

Грустно и забавно смотреть на то, как люди, руководствуясь эфемерными регалиями, переоценкой собственной значимости, надувая щеки портят настроение остальным и самоутверждаются за счет других таких же, по сути находясь в песочнице.

Немногие понимают, что все что пафосно называется "сцена", "движение" и т.д. - не более чем песочница детской площадки. Полигон толкиенистических игрищ. картонный лист "монополии" с костями и бумажными кредитками.

Как девочки дошкольного возраста играют в дочки-матери, мы все играем в рок-звезд разной степени успешности. Ролевая игра почти с теми же правилами, что и по Средиземью.
Один хрен.

Кому-то получается превратить любимую игру в ремесло. Очень редким - действительно стать рок-звездами и рок-профессионалами.

Надувать щеки и говорить, дескать я построил песчаную бабу больше, толще, чем другие, и поэтому я профессионал, а все остальные не шарят - смешно. И не только потому, что не так давно ты сам лепил смешных и кривых песчаных баб.

Потому что взрослым людям свойственно желание рано или поздно из песочницы выбираться.

А здесь нет твоих конкурентов не потому, что ты уникальный такой весь.

А потому что песка хватит на всех.

Знаешь, товарищ Стрекоза, я для интереса скачал ваш самплик. Не понравилось. Не спорю, записано хорошо, интересно, но мне не нравится такая музыка (без обид, ничего личного).
А такая, как, например, у Малинконии (раз мы находимся в этой теме) - нравится.

Вот для этого и существуют демо. Чтобы услышать, что поет группа. И определиться со своим отношением к творчеству оной. Решить, нравится тебе вообще такое или нет. Идти на концерт или нет. Покупаь релиз в случае выхода такого или нет. И вообще интересоваться дальше этой группой или нет.

Кроме того я считаю, что критиковать качество записи демок - удел убогих. Когда я даю задание дизайнерам нарисовать какой-то макет, я набрасываю драфт или эскиз (а, поверь, рисовать я не умею ни разу). Тем неменее это не мешает им, как профессионалам, понять композицию и оценить ее суть, а не технику исполнения. А дальше уже их задача, чтобы технически это выглядело конфеткой.
Так и с демками в музыке. Демка - это заявление группы "вот это мы играем", супер-качество получите в релизе и на концертах (может быть). Умный человек для себя оценит и стиль и потенциал композиции и группы. А глупый будет придираться к мелочам.
Часто благодаря интересному демо группы находят лейблы и продюсеров (не в нашей стране конечно), что дает им возможность впоследствии записаться нормально (что стоит немалых денег).

вот слышу речь не мальчика, но мужа
П.Первый

А никто и не доказывает свое превосходство! Нравится музыка или не нравится - личное дело каждого. Но демка была, есть и будет лицом группы, как ни крути!
Конкурентов нет, потому что их и быть не может. Если есть другие мысли - поделитесь, плз...

2The God & Kull:

2dragonfly: а по-моему, демка как раз призвана (как в принципе уже говорилось) продемонстрировать потенциал команды. Ведь все таки скока б ты как бы ты сам не корячился, а без поддержки лейбла все равно не достигнуть уровня записи как скажем а Корн или Димму Боргир.

Да и потом вспоминаецца мне Емперор, демки которых не блистали особым качеством записи, тем не менее люди шарящие рассмотрели, вложили, и теперь имеем то, что имеем

драгонфлай, как ни крути - не выходит

если покрутить до стороны слушателя - то да.

конечно. но проблема в том, что демка - не так уж и для конечного слушателя.

для него - альбомы и ливы. если все ж группа таки доживет до этого.

крутим дальше - издатель? да. один из конечных потребителей именно этого товара. важно ли ему бриллиантовое качество и филигранная техника звукозаписи? не знаю. я не издатель.
но я подозреваю, что это не главный фактор при выборе сотрудничества с тем или иным коллективом.

организатор шоу мне кажется будет оценивать прежде всего саму музыку - насколько она заведет толпу, а не качество записи (а также связи коллектива в околомузыкальном мире, сможет ли эта команда реализовать билеты в рекордно короткие сроки, личные отношения с участниками коллектива - но об этих наших родных реалиях - отдельной темой

еще крутанем - сама группа. тут тем более демка - никак не лицо. а скорее - инструмент. какой он - зависит от того какие группа ставит перед ним задачи и цели. и он им либо соответствует - либо нет. и никто кроме самих музыкантов не в состоянии оценить насколько.

кто-то еще остался?

резюмируя - демка не лицо. и даже не жопа группы. это отмычка к двери, за которой - поставленная цель. титановая ли - искусно сработанная или криво согнутая медная проволока - дело третье.

талантливый взломщик откроет замок и скрепкой.

а качество записи - давно уже товар, который имеет и цену и особенности.

по одежке конечно встречают, но провожать-то тоже придется

Це повідомлення відредагував Kull: Aug 12 2005, 20:06

послушал демку - мне понравилось, все разговоры выше - фигня
как говорицца, афтар, пешы ищо!

Запущен официальный сайт.
Добро пожаловать malinconia.kiev.ua