Да, такой же. У меня вероятно поздняя допечатка, поэтому отличие в написании.

Ну были пиратския версии, выходившие от имени фирм АГАТ, СПЮРК, Monsters of rock, Fruit Cum итд.
Сейчас шмалят один в один - всё что можно накатать\подделать. включая все ИФПИ, кроме ессно того, что стоит на оригинальной болванке.
Поэтому с СД конца 80-х -начала 90-х беда - там тож не вездеИФПИ стоит непосредстно на болванке.
Я отличаю ( не смейтесь плиз )- взвешиванием. Фирмачи явно тяжелее.
Ну и спрашиваю продавца в лоб - залепуха или нет.
А с ебеем напряг - там не всегда спросишь.

Это "Mould SID Code" который?

Он самый .
П.С. Спасибо за вопрос. Я почитал в инете и понял, что не совсем верно представлял себе что есть ентот знак ИФПИ.

У меня где-то небольшой мануальчик в pdf был. Там про внедрение всего этого дела подробно расписано...
А, вот он: SID CODE implementation guide!

Интересный "монускрипт", спасибо


Взвешивание, любые другие подходы, все это только в комплексе

Всё же - основной подход у меня - покупка у проверенных людей, которым в случае лажи можно предьяву кинуть.
А взвешиваание - это когда раритет за 10 баксов ( бывало ) на сходке.

Ну, сейчас и правда, подделывают хорошо ) Но я покупал этот диск лет 5 назад.
Покупал их в количестве 2-х штук, идентичных внешне, и на втором mould SID code есть, что как бы подтверждает ))
Похоже, мне просто достался такой себе редкий экземпляр, отпечатанный на оборудовании еще не "заклеймленном" IFPI
Как раз в 1997 году, возможно, этот идентификатор там и ввели, и не все станки успели "пометить" )))

Да, взвешивание - актуальная тема, особенно сейчас, когда толковый jewel box днем с огнем не сыщешь, как уже указывал Жора. ))

http://www.discogs.com/Within-Temptation-E.../release/369817
Почитай. мож поможет.
Склоняюсь к мысли что всё таки левак ( а ты всё же взвесь оба диска - если дома нет весов- спроси в аптеке . ну и взвешивай тока диски ) . Они и вышли тогда - где то 2006-2008 гг. Мой Дэнс - сделан оч качественно, и звучит неплохо.
На коробки я внимания не обращаю- стараюсь всё заказывать без них для снижения веса.

Спасибо, да давно изучил уже
Там инфа не полная, кстати. Я списывался с некоторыми владельцами в Нидерландах, Испании и Англии. Мне называли и другие mould SID коды, а некоторые, подобно мне, нашли только один мастеринговый


Слушай, если есть возможность отсканировать матрицу и задник Дэнса, закинь мне в личку, пожалуйста.
Гляну на качество левой копии, может прояснит дело.

Комраден, вопрос
По какому, так сказать, алгоритму можно например отличить пиратку от фирмы, и как вообще интерпретировать данные на матрице CD?
Есть ли где-то в публичном доступе реестр SID кодов например?

качество печати и бумаги в буклете,ифпи коды,всё варьируется от продукта,на дискогсе по поиску пробить сравнить можно.смотря что,спрашивай конкретней.

Интересует именно по матрице, ибо например подменить буклет между пираткой и фирмой - дело нехитрое.


Вот это интересно. Есть реестр в публичном доступе?
Должен же быть какой-то перечень, за кем какой IFPI закреплён.


Ну, например есть пара дисков без штрихкодов вообще, а только с альфанумерик кодом вроде MH 102 или AIN812331
Как это вообще интерпретировать?

Потом, есть например диск с мастеринг-кодом IFPI L012, mould-кодом ifpi 05n6, еще каким-то кодом и штрихкодом. Как на освное этих данных можно что-то сказать про диск? Только идти на discogs и сличать с другими дисками (потенциально подделками например)?

я имел ввиду группу и альбом,у жаркоши есть адрес сайта поиска по ифпи но он мало что даст,лейбл может быть в одной стране а печатают в другой

Ну так в какой стране отпечатано тоже какбы весьма интересно (-:
Если один диск отшлёпан например в Германии, а другой - например в Болгарии, это о чём то говорит, угу?

Вообще задница какая-то с этим IFPI - нагуглить базу не удаётся, нагуглились какие-то ссылки на неофициально ручками собранные (а значит потенциально неприавильные) перечни, и даже те ссылки не рабочие...
Как-то всё печально.

http://naunaunau.narod.ru/ifpi/
вот сайт )
мне помог например
по первому ифпи Cineram (Warner Music Manufacturing Europe GmbH), ранее Record Service Gmbh, Alsdorf, Германия

Ага, он самый. Можно многое пробить.

"Информация получена из неофициальных источников и может быть недостоверной"
Странно, что официальные источники морозятся блеять выложить перечень какой.

За ссылку спасибо.